Решение по делу № 2-442/2014 (2-3786/2013;) ~ М-4097/2013 от 27.12.2013

Дело №2-442/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 21 января 2014г.

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Эрдле Ю.В.,

при секретаре Шаминой Ю.Е.,

с участием пом. прокурора г. Новоалтайска Негатиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по АДРЕС об установлении административного надзора в отношении Соколова Е.А.

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по АДРЕС (далее ЛИУ-8) обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Соколова Е.А., ДАТА года рождения, указав, что последний был осужден ДАТА приговором АДРЕС районного суда АДРЕС по ч.1 ст.131 УК РФ, с учетом кассационного определения Верховного Суда АДРЕС от ДАТА к 4 годам 11 месяцам лишения свободы. За период отбывания наказания в ЛИУ-8 осужденный зарекомендовал себя с отрицательной стороны, на него было наложено 14 взысканий в виде выговоров и водворений в штрафной изолятор, одно из которых в настоящее время не погашено. Поскольку Соколов Е.А. осужден за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, заявитель просил установить административный надзор сроком на 8 лет, а также административные ограничения в виде запрета посещения предприятий общепита, в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив, запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время, кроме случаев, связанных с работой, обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Необходимость установления указанных ограничений заявитель обосновывает тем, что Соколов Е.А. совершил преступление в ночное время, в состоянии алкогольного опьянения, <данные изъяты>

Участвующие в судебном заседании с применением системы видеоконференцсвязи представитель ЛИУ-8 ФИО действующий по доверенности, заявление поддержал по изложенным в нем основаниям, уточнив, что после освобождения осужденный намерен проживать в АДРЕС <данные изъяты> Заинтересованное лицо Соколов Е.А. не отрицал обстоятельств, указанных в заявлении, а также судебном заседании, против установления административного надзора и предложенных ограничений, не возражал.

Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, согласившегося с заявлением, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011, административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с положениями ч.2 ст.3 названного выше Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Установлено, что приговором АДРЕС суда АДРЕС от ДАТА, с учетом кассационного определения Верховного суда АДРЕС от ДАТА Соколов Е.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 131 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в приговоре учтен особо опасный рецидив преступлений.

В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.131 УК РФ относится к категории тяжких.

Сведений о наличии иных судебных постановлений, влекущих по своему содержанию изменение определенных судом в отношении Соколова Е.А. категории преступления, вида рецидива, сроков погашения судимости, ни Соколовым Е.А. ни представителем ЛИУ-8 суду не представлено.

<данные изъяты>

Таким образом, Соколов Е.А. относится к категории лиц, которым в соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается в обязательном порядке, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Согласно ст.4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (часть 1 статьи);

установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (часть 2 статьи).

Представителем ЛИУ-8 предложены административные ограничения: запрет посещения предприятий общепита, в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив, запрет пребывания вне жилого помещения в ночное время, кроме случаев, связанных с работой, обязанность являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Суд, учитывая отсутствие достаточных доказательств исправления Соколова Е.А. осознания им необходимости вести законопослушный образ жизни, характер, общественную опасность совершенного им преступления, <данные изъяты> согласно приговору от ДАТА преступление совершено Соколовым Е.А. в ночное время, в состоянии алкогольного опьянения, считает возможным согласиться с требованиями заявителя и установить осужденному предлагаемые административные ограничения, изложив их в соответствии со ст. 4 Закона, поскольку они соответствуют целям и задачам административного надзора, коими в соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 являются предупреждение совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.261.8 ГПК РФ в решении суда об установлении административного надзора указывается срок административного надзора.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Поскольку судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления (в редакции пункта «г» ч.3 ст.86 УК РФ, действовавшей на момент совершения Соколовым Е.А. преступления), погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, суд с учетом положений ст. 10 УК РФ, полагает необходимым установить в отношении Соколова Е.А. административный надзор сроком на 6 лет.

Согласно п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 срок административного надзора в отношении указанных лиц исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Как пояснил в судебном заседании представитель ЛИУ-8 после освобождения Соколов Е.А. намерен проживать по адресу: АДРЕС, что подтвердил в судебном заседании сам осужденный.

Таким образом, заявление начальника ЛИУ-8 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Соколова Е.А. подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по АДРЕС удовлетворить частично.

Установить в отношении Соколова Е.А., ДАТА года рождения, административный надзор сроком на 6 (шесть) лет.

Установить в отношении Соколова Е.А. следующие административные ограничения:

1) обязать являться для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

2) запретить посещение и пребывание в организациях торговли и общественного питания, в которых предусмотрено распитие спиртных напитков;

3) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток (с 22:00 до 06:00 часов).

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Соколова Е.А. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Ю.В. Эрдле

2-442/2014 (2-3786/2013;) ~ М-4097/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ЛИУ-8 УФСИН России по Алтайскому краю, ФКУ
Другие
Соколов Евгений Александрович
Суд
Новоалтайский городской суд Алтайского края
Судья
Эрдле Юрий Викторович
Дело на странице суда
novaltaisky--alt.sudrf.ru
27.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.12.2013Передача материалов судье
27.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.12.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.01.2014Судебное заседание
21.01.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2014Дело оформлено
22.05.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее