Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5075/2019 ~ М-2261/2019 от 29.04.2019

Дело У

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

00.00.0000 года Х

Октябрьский районный суд Х в составе

председательствующего судьи А5

при секретаре А2,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А1 к администрации Х о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

А1 обратился в суд с иском администрации Х в котором просит признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Х, СНТ «Сад У КЗК», участок У, площадью У кв.м.

Рассмотрение данного заявления назначалось на 00.00.0000 года часов 00.00.0000 года минут 00.00.0000 года, однако истец в судебное заседание не явился о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие не поступало в связи, с чем оно было отложено на 00.00.0000 года часов 00.00.0000 года минут 00.00.0000 года

00.00.0000 года истец в судебное заседание вновь не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие не поступало.

В соответствии с абз. 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Так как истец не явился в суд 00.00.0000 года, 00.00.0000 года о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, суд считает, что исковое заявление А1 к администрации Х о признании права собственности на земельный участок подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление А1 к администрации Х о признании права собственности на земельный участок.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда обжалованию не подлежит.

Судья А6