Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-230/2014 от 19.06.2014

КОПИЯ

Дело № 1-230/2014

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

г. Орск                                                                                                        09 июля 2014 года

Судья Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области             НЕСТЕРОВ С.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Орск Корольковой О.В.,

подсудимого Никитина И.И.,

его защитника - адвоката Ахтиманкиной И.Н.,

потерпевшего ФИО1,

при секретаре Галаховой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

НИКИТИНА И.И.,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Никитин И.И. совершил два эпизода кражи с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

Так, он 14.04.2014 около 04 час. 00 мин., находясь возле <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, воспользовавшись тем, что никем не замечен, подошел к припаркованному возле первого подъезда указанного дома автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащему ФИО2 и с помощью найденного поблизости камня разбил боковое стекло с водительской стороны. После этого Никитин И.И. открыл дверь с водительской стороны и незаконно проник в салон данного автомобиля, принадлежащего ФИО2, сел на место водителя. Затем, в продолжение своего преступного умысла Никитин И.И. взломал замок зажигания и путем соединения проводов завел двигатель вышеуказанного автомобиля, после чего тайно похитил принадлежащее ФИО2 имущество, а именно:

- автомобиль <данные изъяты> цвета, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, <данные изъяты> г. выпуска, стоимостью <данные изъяты> рублей;

- находящиеся в данном автомобиле: одну канистру емкостью <данные изъяты> литров, стоимостью <данные изъяты> с бензином <данные изъяты> в количестве 20 литров, стоимостью <данные изъяты> за 1 литр, на сумму <данные изъяты>; бензин <данные изъяты> в количестве 20 литров, стоимостью <данные изъяты> за 1 литр на сумму <данные изъяты>; шуруповерт «<данные изъяты>» проводной, стоимостью <данные изъяты>; электролобзик производства Китай, стоимостью <данные изъяты>; ящик для автомобильных инструментов, стоимостью <данные изъяты>, с набором инструментов: набор ключей различного размера от 10 до 24 в количестве 20 шт., стоимостью <данные изъяты>, 2 вида баллонных ключей, стоимостью <данные изъяты> каждый, на сумму <данные изъяты>, свечной ключ, стоимостью <данные изъяты>, металлическая отвертка, стоимостью <данные изъяты>, набор головок размером 14,17,22,24, стоимостью за набор <данные изъяты>, накидной ключ размером 12х13, стоимостью <данные изъяты>, накидной ключ размером 14х17, стоимостью <данные изъяты>; ящик инструментальный пластмассовый, стоимостью <данные изъяты>, с набором инструментов: кроссировочный нож, стоимостью <данные изъяты>, инструмент для обжима коннекторов <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, паяльник на 60 Вт мощность, стоимостью <данные изъяты>, отвертки крестовые 2 шт., стоимостью <данные изъяты> каждая, на сумму <данные изъяты>, отвертки фигурные 3 шт., стоимостью <данные изъяты> каждая на сумму <данные изъяты>, отвертки шлицевые 3 шт., стоимостью <данные изъяты> каждая на сумму <данные изъяты>, ключ «звездочка», стоимостью <данные изъяты>, шестигранник диаметром 5 мм, стоимостью <данные изъяты>, оборудование <данные изъяты> дальностью 10 км 2 шт., стоимостью <данные изъяты> каждое, на сумму <данные изъяты>, всего на общую сумму <данные изъяты>.

На похищенном автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак Р <данные изъяты>, принадлежащем ФИО2, Никитин И.И. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий Никитина И.И. потерпевшему ФИО2 причинен значительный имущественный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Он же, 05.05.2014 около 04 час. 00 мин., находясь возле <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, воспользовавшись тем, что никем не замечен, подошел к припаркованному возле четвертого подъезда указанного дома автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащему ФИО1, и с помощью найденного поблизости камня разбил заднее левое боковое стекло, открыл заднюю левую дверь и незаконно проник в салон данного автомобиля, принадлежащего ФИО1, сел на место водителя, затем в продолжение своего преступного умысла Никитин И.И. взломал замок зажигания и путем соединения проводов завел двигатель вышеуказанного автомобиля, после чего тайно похитил принадлежащее ФИО1 имущество, а именно:

- автомобиль <данные изъяты> цвета, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, <данные изъяты> г. выпуска, стоимостью <данные изъяты>;

- находящиеся в данном автомобиле: бензин <данные изъяты> в количестве 5 литров, стоимостью <данные изъяты> за 1 литр, на сумму <данные изъяты>; автомагнитолу «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>; колесо в сборе - штампованный диск <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> и летняя резина <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, аккумуляторную батарею марки <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, всего на общую сумму <данные изъяты>.

На похищенном автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащем ФИО1, Никитин И.И. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий Никитина И.И. потерпевшему ФИО1 причинении значительный имущественный ущерб на сумму <данные изъяты>.

После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения Никитин И.И. заявил о согласии с обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав ходатайство подсудимого Никитина И.И., поддержанное его защитником Ахтиманкиной И.Н., мнение потерпевшего ФИО1, не возражавшего против его удовлетворения, мнение государственного обвинителя Корольковой О.В. на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, суд удостоверился в том, что соблюдены все условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ для постановления приговора без судебного разбирательства: Никитин И.И. осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно, после консультации с защитником, понимает обвинение и соглашается с ним в полном объеме, обвинение предъявлено ему обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, указанные в ст. 254 УПК РФ.

Действия подсудимого Никитина И.И. по обоим эпизодам суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Обсуждая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Изучением данных о личности подсудимого установлено, что по месту жительства Никитин И.И. участковым-уполномоченным полиции и соседями характеризуется отрицательно, <данные изъяты>.

Признание вины, раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Никитину И.И.

Не погашенная судимость Никитина И.И. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ за преступление, <данные изъяты>,образует в его действиях рецидив преступлений, который суд признает обстоятельством, отягчающим наказание Никитину И.И.

С учетом фактических обстоятельств дела и тяжести совершенных Никитиным И.И. преступлений, личности подсудимого, совокупности смягчающих и отягчающего обстоятельств, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы без применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания не сможет в должной мере обеспечить достижения целей наказания, а также способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого Никитина И.И., обстоятельства и степень общественной опасности преступлений, при назначении наказания у суда не имеется оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, суд не установил, и считает, что оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом совокупности смягчающих вину обстоятельств, суд полагает возможным не назначать Никитину И.И. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Принимая во внимание степень общественной опасности преступлений, обстоятельства содеянного суд не находит оснований для изменения категории совершенных Никитиным И.И. преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исковые требования потерпевшего ФИО1 о возмещении материального ущерба на сумму <данные изъяты>. Никитин И.И. признал, суд считает их подлежащими удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (2 ░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░2) - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░1) - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 3 (░░░) ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 09 ░░░░ 2014 ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 05.05.2014 ░░ 08.07.2014 ░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░1 - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                (░░░░░░░)                                         ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 22.07.2014.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-230/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Максакова С.С.
Ответчики
НИКИТИН ИННОКЕНТИЙ ИННОКЕНТЬЕВИЧ
Другие
Ахтиманкина И.Н.
Суд
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области
Дело на сайте суда
oktyabrskyorsk--orb.sudrf.ru
19.06.2014Регистрация поступившего в суд дела
19.06.2014Передача материалов дела судье
24.06.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.07.2014Судебное заседание
09.07.2014Судебное заседание
09.07.2014Провозглашение приговора
21.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.07.2014Дело оформлено
26.03.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее