Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2418/2023 ~ М-837/2023 от 27.02.2023

63RS0039-01-2023-000929-87

2-2418/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 мая 2023 года г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Ахметовой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2418/2023 по исковому заявлению Журавлева Артема Сергеевича к Банку ВТБ (ПАО) о приостановлении исполнения обязательств по кредитному договору,

установил:

Журавлев А.С. обратился в суд с исковым заявлением к Банку ВТБ (ПАО) о приостановлении исполнения обязательств по кредитному договору.

В обоснование требования указывает, что 18.02.2023 в результате мошеннических действий на истца оформлен в Банке ВТБ (ПАО) кредитный договор №V625/0018-0138614 на сумму 500000 руб. По данному факту 18.02.2023 по заявлению истца в ОП № УМВД по <адрес> возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. 3 ст. 159 УК РФ. 20.02.2023 истец обратился в Банк ВТБ (ПАО) с заявлением о приостановлении исполнения обязательств по кредитному договору на время проведения следствия, данное заявление оставлено без удовлетворения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит приостановить исполнение обязательств по кредитному договору №V625/0018-0138614 от 18.02.2023 на время проведения следственных действий по уголовному делу №12301360051000.

В судебном заседании истец и его представитель Слепенчук К.Н. требования поддержали, пояснили, что истец не отказывается от исполнения обязательств, просит изменить условия кредитного договора в части срока возврата кредита.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направил в адрес суда отзыв, в котором просит отказать в удовлетворении заявленных истцом требований, дело рассмотреть в свое отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору субсидиарно применяются положения гражданского закона о договоре займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что между Журавлевым А.С. и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор №V625/0018-0138614, по условиям которого Банк обязался предоставить кредит в размере 599005 рублей на срок до 10.02.2028 со взиманием за пользование кредитом 14 % годовых.

В соответствии с п. 6 кредитного договора заемщик обязан осуществлять частичный возврат кредита и уплачивать банку проценты ежемесячно 10 числа каждого календарного месяца в размере 13937,80 руб.

Истцом не оспаривается и подтверждается выпискойпо счету, что кредит предоставлен путем перечисления денежных средств на банковский счет истца.

18.02.2023 в ОП № УМВД по <адрес> по заявлению Журавлева А.С. возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. 3 ст. 159 УК РФ.

Согласно ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

По утверждению истца, 20.02.2023 он обратился с заявлением в Банк ВТБ (ПАО), в котором просил приостановления исполнения обязательств по кредитному договору на время проведения следственных действий. Данное заявление Банком ВТБ (ПАО) оставлено без удовлетворения.

В силу статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из материалов дела, нарушений договора, влекущих изменение условий договора по требованию заемщика, со стороны Банка не допущено. Иных предусмотренных законом или договором оснований для изменения договора не установлено. Обращение в правоохранительные органы по факту возможных мошеннических действий при заключении договора не является основанием для изменения условий кредитного договора. Истец не лишен возможности оспаривать действительность договора по установленным законом основаниям, в том числе по мотиву заключения договора под влиянием обмана.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Журавлева Артема Сергеевича к Банку ВТБ (ПАО) о приостановлении исполнения обязательств по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья (подпись) А.И. Иванова

Копия верна: судья

Мотивированное решение изготовлено 24.05.2023.