Постановление по делу № 5-381/2015 от 21.11.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 ноября 2015 года село Енотаевка

Судья Енотаевского районного суда Астраханской области Сызранова Т.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Перепеченова А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 мин. в здании ОМВД России по <адрес>, расположенном по адресу <адрес> А Перепеченов А.В. беспричинно выражался нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции М. И.Н., а именно размахивал руками, угрожал проблемами по службе, вел себя агрессивно и вызывающе, на требование прекратить хулиганские действия, не реагировал.

В судебном заседании Перепеченов А.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Статья 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Перепеченову А.В. разъяснена и смысл понятен.

Выслушав, объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд находит доказанной вину Перепеченова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании в полном объеме следующими доказательствами: рапортом о поступившем сообщении по факту хулиганских действий в отношении М. И.В. (л.д.2); протоколом об административном задержании A3 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Перепеченов А.В. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут в целях пресечения административного правонарушения (л.д. 6).

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и т.д.

Оценив и проанализировав в совокупности представленные доказательства, действия Перепеченова А.В. суд квалифицирует по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам: « мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Административная ответственность по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания Перепеченову А.В., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, характеризующееся безнравственностью поведения, циничным отношением к гражданам, свидетельствующее о низкой культуре Перепеченова А.В., его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности, личность виновного, его имущественное положение, а именно, что он имеет место работы.

Смягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности Перепеченова А.В., суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, суд

постановил:

признать Перепеченова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.

Срок ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Астраханский областной суд.

Судья Т.Ю. Сызранова.