Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-98/2014 ~ М-99/2014 от 04.02.2014

Дело № 2-98/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ольга 17 февраля 2014 года

Ольгинский районный суд Приморского края, в составе:

председательствующего судьи Середыч М.Н.

при секретаре судебного заседания Бурдиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты> и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора ООО <данные изъяты> предоставил ФИО2 кредит в сумме 50 000руб. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 30% годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п.5.2 Условий кредитования, согласно которому ООО <данные изъяты> вправе потребовать от заемщика и в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случаи несвоевременности любого платежа по договору. Согласно Кредитному договору при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользования кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 20 900 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 62375,97руб., из них: просроченная ссуда 49835,27руб.; просроченные проценты 7236,82руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 2680,93руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 1422,95руб., комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 500 руб. и комиссия 700 руб.

ООО <данные изъяты> направил ФИО2 уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

ООО <данные изъяты> просит взыскать с ответчика ФИО2 сумму задолженности в размере 62375,97руб, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2071,28руб.

Исковое заявление ООО <данные изъяты> подлежит рассмотрению без представителя истца согласно указанному заявлению.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного заседания, однако в судебное заседание не явился и не сообщил суду об уважительных причинах неявки, а также не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дела в отсутствие ответчика ФИО2

Исследовав материалы гражданского дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, в соответствии с правилами статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способам, предусмотренными законом или договором.

Как следует из кредитного договора (заявления - оферта) между ООО <данные изъяты> и ФИО2, последнему предоставили кредит в сумме 50 000 на срок 36 месяцев под 30 % годовых (л.д.6-8).

Заёмщик ФИО2 ненадлежащим образом исполняла взятые на себя по договору обязательства, основной долг и проценты после получения кредита уплачивал ненадлежащим образом (л.д.12-18).

Таким образом, судом установлено, что ответчик свои обязательства, обусловленные договором, не исполнил.

При этом суд соглашается с расчетом размера задолженности, приведенным истцом, поскольку он проверен судом, является обоснованным и соответствующим условиям договора.

Согласно расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма составила 62375,97руб. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО2

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 2071,28руб., которые подлежат взысканию с ответчика (л.д.4).

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 62375,97 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 2071,28 ░░░░░, ░░░░░ 64447,25 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░