О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Красноярск 08 июля 2015 года
Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Волгаевой И.Ю.
при секретаре Шамгуновой Т.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дреминовой Л.И. к ООО «УК-Комфортбытсервис» о снижении размера взыскания по исполнительным документам
У С Т А Н О В И Л :
Дреминова Л.И. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику с требованием о снижении размера взыскиваемой с неё в пользу ответчика задолженности по исполнительным листам до 20% пенсии ежемесячно.
Требования мотивированы тем, что на основании исполнительных производств № от 03.12.2012г. (сумма взыскания 160 098 руб. 26 коп.), № от 29.01.2014г. (сумма взыскания 60 959 руб. 00 коп.), № от 14.03.2014г. (сумма взыскания 25 830 руб. 46 коп.), с истца в пользу ответчика взыскивается задолженность по коммунальным платежам. Взыскание должно производится солидарно с истца и её дочери Константиновой Н.А., действующей в интересах Н.. Однако фактически всю задолженность оплачивает истица. Удержание производится ежемесячно в размере 50% от размера пенсии. Дреминова Л.И. является пенсионером, не работает, её доход составляет только пенсия в размере 7787 руб. 99 коп., денежных средств на питание и лекарства не хватает.
В судебные заседания, назначенные на 29 июня 2015 года и 08 июля 2015 года истец Дреминова Л.И., представитель ответчика ООО «УК-Комфортбытсервис» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Константинова Н.А., представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району г.Красноярска Солохович Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствии..
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд полагает, что вторичная неявка истца, представителя ответчика в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Дреминовой Л.И. подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Дреминовой Л.И. к ООО «УК-Комфортбытсервис» о снижении размера взыскания по исполнительным документам оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено Ленинским районным судом г. Красноярска по ходатайству истца или ответчика, если они предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: И.Ю. Волгаева