Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2248/2012 ~ М-1970/2012 от 16.07.2012

Дело № 2-2248/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2012 года                                                           г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Мосинцевой О.В.

при секретаре Нестеренко И.Б.

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «ПО Водоканал» к Гуренко С.Г., Гуренко О.К., Гуренко А.Д., Гуренко Г.Г., Гуренко Г.Г., Гуренко Н.В., Гуренко С.Г., Гуренко Ю.Г. о взыскании задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

По адресу: <адрес> был открыт лицевой счёт № на Гуренко В.Т. по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за холодное водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> коп., что подтверждается прилагаемым расчётом.

Направленное в адрес ответчика претензионное письмо о добровольном погашении задолженности оставлено без удовлетворения.

На основании вышеизложенного, истец просил суд взыскать с Гуренко В.Т. задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение в размере <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Впоследствии ввиду получения информации о смерти Гуренко В.Т. ДД.ММ.ГГГГ, представитель ОАО ПО «Водоканал» просила исключить из состава ответчиков Гуренко В.Т. и привлечь к участию в деле в качестве ответчиков всех постоянно зарегистрированных в квартире <адрес>, а именно: Гуренко С.Г., Гуренко О.К., Гуренко А.Д., Гуренко Г.Г., Гуренко Г.Г., Гуренко Н.В., Гуренко С.Г., Гуренко Ю.Г., взыскав с указанных ответчиков солидарно задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение в размере <данные изъяты> а также в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель ОАО «ПО Водоканал» Тамазова А.В. в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объёме.

В судебное заседание явилась Гуренко О.К., пояснив, что задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение образовалась в результате материальных затруднений в семье, предъявленную сумму ко взысканию признает, указав, что после вынесения решения о взыскании соответствующей задолженности будет её оплачивать по частям.

Иные ответчики в судебное заседание не явились. В ходе судебного разбирательства по делу был направлен запрос о предоставлении адресной справки, согласно которой, по данным ОАСР УФМС России по <адрес>, Гуренко С.Г., Гуренко Г.Г., Гуренко Г.Г., Гуренко Н.В., Гуренко С.Г., Гуренко Ю.Г. зарегистрированы по адресу: <адрес>. По указанному адресу неоднократно направлялись судебные извещения, которые возвращались в суд в связи с истечением срока хранения.

Указанное обстоятельство суд в соответствии со ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ признает как отказ от принятия судебного извещения. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Гуренко С.Г., Гуренко О.К., Гуренко А.Д., Гуренко Г.Г., Гуренко Г.Г., Гуренко Н.В., Гуренко С.Г., Гуренко Ю.Г. постоянно зарегистрированы в квартире <адрес>, что подтверждается справкой ООО «ЖЭУ-5» Пролетарского района г.Ростова-на-Дону № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации на основании выставляемых ею платежных документов.

          Согласно копии финансового лицевого счета и журналу начислений и поступлений по поставщикам задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение по квартире № <адрес> за спорный период составляет <данные изъяты>

Таким образом, судом установлено, что ответчики, пользуясь квартирой <адрес>, не исполняют надлежащим образом обязательство по внесению платы за холодное водоснабжение и водоотведение, в результате чего имеют перед истцом задолженность в размере <данные изъяты>

Ответчики возражений относительно начисленной задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение не представили.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке образовавшейся задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Гуренко С.Г., Гуренко О.К., Гуренко А.Д. в лице его законного представителя Гуренко Н.В., Гуренко Г.Г., Гуренко Г.Г., Гуренко Н.В., Гуренко С.Г., Гуренко Ю.Г. в пользу ОАО «ПО Водоканал» солидарно задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение в размере <данные изъяты>

Взыскать с Гуренко С.Г., Гуренко О.К., Гуренко А.Д. в лице его законного представителя Гуренко Н.В., Гуренко Г.Г., Гуренко Г.Г., Гуренко Н.В., Гуренко С.Г., Гуренко Ю.Г. в равных долях в пользу ОАО «ПО Водоканал» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Текст мотивированного решения суда изготовлен 16 ноября 2012 года.

Судья