г.д. №2-480/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
21 января 2022 г. г. Махачкала
Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе
председательствующего судьи Гаджимагомедова Г.Р.,
при секретаре судебных заседаний Камаловой А.Р,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-480/2022 по иску Сагитова А.Ш. к Сагитовой Б.Р, Кебедовой М.Ш. и третьему лицу Администрации ГОсВД «город Махачкала» о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Сагитов А.Ш. обратился в суд с исковым заявлением к Сагитовой Б.Р, Кебедовой М.Ш. и третьему лицу Администрации ГОсВД «город Махачкала» о признании права собственности на земельный участок.
Стороны, будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Рассмотрение данного дела было назначено на 11:17 час. 29.12.2021г. Однако стороны, будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили и не просили (кроме ответчиков) о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В связи с неявкой сторон рассмотрение дела отложено на 14:15 час. 21.01.2022г.
Одновременно, заявителю было разъяснено, что вторичная неявка истца, каждый раз надлежаще извещенного о времени рассмотрения дела и не сообщившего суду о своем несогласии на рассмотрение дела в его отсутствие, судом будет расценена как основание для оставления иска без рассмотрения (статья 222 ГПК РФ).
Однако, стороны, будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили и не просили (кроме заинтересованных лиц) о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Согласно норм п.6 ч.1 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах суд находит, разрешение данного дела без стороны истца невозможно, а сторона ответчика не требует рассмотрения дела по существу, следовательно, исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения, связи с повторной неявкой сторон, не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Сагитова А.Ш. к Сагитовой Б.Р, Кебедовой М.Ш. и третьему лицу Администрации ГОсВД «город Махачкала» о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон, не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Разъяснить сторонам, что суд в силу норм ст. 223 ГПК РФ по ходатайству сторон отменяет свое определение, в случае представления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в течение 15 дней со дня его вынесения.
В окончательной форме определение будет принято 28.01.2022г.
Председательствующий Г.Р. Гаджимагомедов