Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4630/2013 ~ М-4214/2013 от 16.05.2013

                 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2013 года.                                 г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени, Тюменской области

в составе:

председательствующего: федерального судьи Прокопьевой В.И.,

при секретаре: Масловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4630/2013 по иску Важениной ФИО7 к Блиновой ФИО8 о взыскании долга в сумме 300 000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15 293 рублей 75 копеек,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга в сумме 300 000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15 293 рублей 75 копеек.

Иск мотивирован тем, что она, Важенина ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ передала в долг Блиновой ФИО10 денежную сумму в размере 300 000 рублей, что подтверждается распиской в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени Блинова ФИО11. сумму долга ей не выплатила.

Она направила в адрес ответчика требование о возврате суммы долга, что подтверждается почтовой квитанцией.

В данном требовании она просила вернуть сумму долга, а также указала, что при не выполнении требования о возврате суммы долга будет вынуждена обратиться в суд. Блинова ФИО12 оставила её требование о возврате задолженности в размере 300 000 рублей без ответа, а также не предприняла действий по возвращению суммы долга.

Факт передачи ею ответчику в заем взыскиваемой суммы подтвержден распиской и ответчиком не опровергнут. Указанные денежные средства переданы на условиях возвратности.

Доказательств возврата ответчиком полученных заемных средств, в деле не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ истец увеличила свои требования в части, просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – за 77 дней в размере 15 293 рублей 75 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в суд от истца поступило ходатайство о взыскании с ответчика расходов на представителя в размере 30 000 рублей 00 копеек, расходы по отправке телеграммы в сумме 350 рублей 81 копейки.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены. Ответчик извещена по месту работы через сотрудника. Истец просила дело рассмотреть в её отсутствие. Ответчик уважительных причин неявки суду не представила и не просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороны (заемщика) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2.ст.809 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (кредитором) и ответчиком (заемщиком) был заключен договор денежного займа на сумму 300 000 рублей, с обязательством вернуть по первому требованию, что подтверждается распиской.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о возврате денежных средств по расписке в течение 30 дней со дня предъявления требования.

Таким образом, срок неисполнения следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ г..

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Ответчик не оспаривает получение денежных средств по договору займа. До настоящего времени должник свои договорные обязательства не исполнил.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 293 рублей 75 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – за 77 дней.

Количество дней составит за указанный период времени – 220 дней, а за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 221 день. Таким образом, сумма процентов составит: 300 000 рублей х 8, 25 % х 221день : 360 = 15 193 рубля 75 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом заявлен иск на сумму 315 293 рубля 75 копеек, судом иск удовлетворен частично на сумму 315 193 рубля 75 копеек, что составит 0,999682835 %.

Истцом согласно чеку - ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и чеку – ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена государственная пошлина в сумме 6 200 рублей 00 копеек и 200 рублей 00 копеек, всего: 6 400 рублей 00 копеек. С ответчика в пользу истца подлежит взыскать расходы по госпошлине в соответствии со ст. ст. 333.19, 333.20 НК РФ от взысканной суммы: 315 193 рубля 75 копеек, что составит: (315 193 рублей 75 копеек – 200 000 рублей 00 копеек х 1 + 5 200 рублей =) 6 351 рубль 94 копейки.

Истец понес расходы по отправке телеграммы в сумме 350 рублей 81 копейки, что подтверждается кассовым чеком б/н. от ДД.ММ.ГГГГ года. Указанная сумма подлежит взысканию пропорционально удовлетворенной части иска, что составит 350 рублей 70 копеек.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец согласно договору на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между Галимуллиным ФИО13. и истцом, оплатил 30 000 рублей (за подготовку документов, представление интересов в суде), что подтверждается актом № приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ г..

С учетом разумных пределов, времени участия представителя при подготовке иска и документов в суд, удовлетворения исковых требований в части, степени сложности дела, отсутствие возражений, суд находит, что следует взыскать расходы истца на представителя пропорционально размеру удовлетворительных требований, что составит в размере 29 904 рублей 85 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 165.1, 307 – 310, 314, 395, 807 - 811 ГК РФ, ст. ст. 6, 9, 10 - 12, 28, 39, 53, 55 - 57, 59, 60, 67, 68, 71, 72, 88, 94, 98, 100, 113, 155, 167, 181, 192 - 199, 233 – 237, 320, 321 ГПК РФ, ст. ст. 333.19, 333.20 НК РФ, суд, -

                Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Блиновой ФИО14 в пользу Важениной ФИО15 долг в сумме 300 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 193 рублей 75 копеек, расходы по госпошлине в сумме 6 351 рубля 94 копеек, расходы на представителя в размере 29 904 рублей 85 копеек, расходы по отправке телеграммы в сумме 350 рублей 70 копеек.

В остальной части иска и судебных расходов – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись).

Копия верна:

Федеральный судья                     В.И.Прокопьева