Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5500/2016 ~ М-4000/2016 от 15.08.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    01 ноября 2016г.                                                                                                        г. Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Снежинской Е.С.,

при секретаре судебного заседания Клевлиной Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шаманской Е.Ф. к Ивашко Н.К. о взыскании денежных средств,

установил:

Шаманская Е.Ф. обратилась с иском к Ивашко Н.Ю. о взыскании денежных средств в размере 300 000 руб. – суммы займа, 50 000 руб. – процентов за пользование денежными средствами, указанными в расписке, 39 684 руб. 97 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины в размере 7 096 руб. 85 коп.

Требования мотивированы тем, что 30 января 2015г. ответчик получила от истца в долг денежные средства в размере 300 000 руб. с условием возврата 30 апреля 2015г. в размере 350 000 руб., что подтверждается распиской. Однако, до настоящего времени денежные средства Ивашко Н.Ю. не возвращены, в связи с чем, Шаманская Е.Ф. обратилась в суд.

В судебном заседании истец Шаманская Е.Ф. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниями в нем указанным.

Ответчик Ивашко Н.Ю. о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайства о рассмотрении дела в ее отсутствие не направляла.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

     В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

     В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как видно из материалов дела, 30 января 2015г. между Шаманской Е.Ф. и Ивашко Н.Ю. заключен договор займа, по условиям которого Шаманская Е.Ф. передала Ивашко Н.Ю. денежную сумму в размере 300 000 руб., а последняя обязалась возвратить указанную сумму в срок до 30 апреля 2015г. В соответствии с условиями договора на сумму займа насчитываются проценты за пользование займом в течение трех месяцев в размере 50 000 руб.

Денежные средства в сумме 300 000 руб. были переданы ответчику, что подтверждается соответствующей распиской.

Между тем, в установленный договором срок – 30 апреля 2015г. Ивашко Н.Ю. денежные средства не возвратила, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении ею обязательств по договору.

Доказательств обратного стороной ответчика в судебное заседание не представлено.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В связи с этим, руководствуясь положениями ст.ст. 307, 807-810 ГК РФ, и учитывая неявку ответчика в суд, его нежелание предоставлять суду доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела, суд считает возможным удовлетворить требования истца Шаманской Е.Ф. в полном объеме и взыскать с ответчика Ивашко Н.Ю. сумму основного долга в размере 300 000 руб., а также проценты по договору за пользование займом, в пределах заявленных истцом требований, в размере 50 000 руб.

Кроме того, Шаманская Е.Ф. просит взыскать с Ивашко Н.Ю. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 39 684 руб. 97 коп.

     В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

             Соответственно сумма денежных средств (по состоянию на 14.08.2016г.), подлежащая взысканию с ответчика составляет 39 684 руб. 97 коп.

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентная ставка,Сибирскийфед. округ	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
350 000	01.05.2015	31.05.2015	31	8,25%	365	2 452,40
350 000	01.06.2015	14.06.2015	14	10,89%	365	1 461,95
350 000	15.06.2015	14.07.2015	30	10,81%	365	3 109,73
350 000	15.07.2015	16.08.2015	33	9,89%	365	3 129,58
350 000	17.08.2015	14.09.2015	29	9,75%	365	2 711,30
350 000	15.09.2015	14.10.2015	30	9,21%	365	2 649,45
350 000	15.10.2015	16.11.2015	33	9,02%	365	2 854,27
350 000	17.11.2015	14.12.2015	28	9%	365	2 416,44
350 000	15.12.2015	31.12.2015	17	7,18%	365	1 170,44
350 000	01.01.2016	24.01.2016	24	7,18%	366	1 647,87
350 000	25.01.2016	18.02.2016	25	7,81%	366	1 867,14
350 000	19.02.2016	16.03.2016	27	9%	366	2 323,77
350 000	17.03.2016	14.04.2016	29	8,81%	366	2 443,21
350 000	15.04.2016	18.05.2016	34	8,01%	366	2 604,34
350 000	19.05.2016	15.06.2016	28	7,71%	366	2 064,43
350 000	16.06.2016	14.07.2016	29	7,93%	366	2 199,17
350 000	15.07.2016	31.07.2016	17	7,22%	366	1 173,74
350 000	01.08.2016	14.08.2016	14	10,50%	366	1 405,74
Итого:			472	8,78%	39 684,97

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы в размере 7 096 руб. 85 коп. по оплате государственной пошлины.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При этом в силу ст.100 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя присуждаются в разумных пределах

Истцом предоставлена квитанция от 31 августа 2016г об оплате государственной пошлины в размере 7096 руб. 85 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу Шаманской Е.Ф. в соответствии со ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 196-199, 233 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Шаманской Е.Ф. удовлетворить.

Взыскать с Ивашко Н.Ю. в пользу Шаманской Е.Ф. сумму задолженности по договору займа в размере 300 000 руб., проценты за пользование займом в размере 50 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 39 684 руб. 97 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7096 руб. 85 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                            Е.С. Снежинская