Дело № 1-1756-2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Якутск 19 декабря 2012 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Оконешникова П.С., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Якутска Пестряковой С.В., адвоката Ивановой Р.И., представившей удостоверение №___ и ордер №___, при секретаре Сидорове Г.Г., а также с участием подсудимого Данилова П.В., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Данилова П.В., ___ юридически не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ.

Рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения,

суд

у с т а н о в и л:

Подсудимый Данилов П.В. незаконно приобрел, перевез, изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Данилов П.В. ____2012г. около 06 часов 00 мин. находясь на поле, расположенном вблизи с. ____ осознавая противоправность своих действий, умышленно оборвал кусты конопли, после чего с целью личного употребления без цели сбыта, положив оборванные кусты ___ в полиэтиленовый пакет, перевез их в г. ____, на маршрутном такси. Около 16 часов приехав в г. ____, проследовал к месту своего жительства на адрес: ____ и занёс пакет с собранной ___ на кухню. Около 16 часов 15 мин. Данилов П.В. находясь па кухне из собранной ___, с целью употребления, используя в качестве ингредиента ацетон, кустарным способом, умышленно, незаконно изготовил наркотическое средство ___ которое умышленно, незаконно стал хранить в помещении кухни квартиры №___ по ул. ____, д.№___ г. ____, на регистре отопления, в целях личного употребления, до момента изъятия. ____2012г. в 09 часов 10 мин. сотрудниками ОБНОН ОУР ММУ МВД России «Якутское», в ходе осмотра квартиры №___ по ул. ____, д.№___ г. Якутска, у Данилова П.В. на кухне, на батарее обнаружена и изъята пластиковая бутылка объемом ___ литра, с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета с жидкостью зеленого цвета, которая была упакована в пакет №___, пластиковая бутылка со срезанным днищем, которая упакована в пакет №___, металлическая миска, которая упакована в пакет №___. Согласно заключения эксперта №___ от ____2012г., жидкость объемом ___ мл, весом ___ грамм, в полимерной бутылке из пакета №___, изъятой в ходе осмотра квартиры №___, принадлежащей Данилову П.В., по адресу: ____, содержит наркотическое средство ___ В данной жидкости вес сухого остатка ___ составил ___ грамма. Растительная масса, находящаяся в полимерном пакете из пакета №___, подвергалась экстракции органическим растворителем, с целью извлечения наркотических веществ и является отходами изготовления наркотического средства - ___. В бутылке с этикеткой «___» и на колпачке из обрывка фольги из пакета №___, изъятых в ходе осмотра квартиры №___, принадлежащей Данилову П.В., по адресу: ____, выявлены следовые количества тетрагидроканнабинола (ТГК) - наркотически активного компонента растения ___ и наркотических средств, получаемых из неё ___ и сопутствующих ему каннабиноидов. На металлической миске из пакета №___, изъятой и ходе осмотра квартиры №___, принадлежащей Данилову П.В. по адресу: ____, выявлены следовые количества тетрагидроканнабинола (ТГК) - наркотически активного компонента растения ___ и наркотических средств, получаемых из неё ___, и сопутствующих ему каннабиноидов. Первоначальное количество согласно справки об исследовании №___ от ____2012г. жидкость объемом ___ мл, весом ___ грамм, находящаяся в бутылке из пакета №___. изъятой у Данилова П.В. в ходе осмотра квартиры №___ по адресу: ____, содержит наркотическое средство ___ В жидкости количество сухого остатка ___ составило ___ грамма. Согласно Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», ___ относится к наркотическим средствам. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228. 228.1 и 229 УК РФ» ___ является наркотическим средством, а вес изъятого у Данилова П.В. наркотического средства ___ относится к крупному размеру.

В подготовительной части судебного разбирательства подсудимый Данилов П.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал своё ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он заявил при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия, при выполнении требований ст.217 УПК РФ. Ходатайство заявлено Даниловым П.В. добровольно, после консультации с адвокатом, разъяснения судом положений ст.ст.314-317 УПК РФ, характер и последствия заявленного ходатайства осознаёт.

Адвокат Иванова Р.И. и государственный обвинитель Пестрякова С.В. возражений против применения особого порядка в отношении подсудимого Данилова П.В., не имеют.

Суд, обсудив ходатайство подсудимого Данилова П.В. установил, что условия, предусмотренные ст.314 ч.1 и ч.2, ст.315 УПК РФ, соблюдены и препятствий для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства нет.

Действия подсудимого Данилова П.В. суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение, перевозка, изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Гражданского иска по делу нет.

При назначении вида и меры наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признаёт полное признание вины Даниловым П.В., раскаяние в содеянном, ___

Отягчающих наказание обстоятельств согласно ст. 63 УК РФ, суд не установил.

Исходя из фактических обстоятельств совершённого преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершённого Даниловым П.В. преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

Также, суд не находит оснований для применения ст.62, ст.64 УК РФ.

Учитывая, что в материалах уголовного дела не имеется сведений о том, что Данилов П.В. признан ___

Также, суд учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, таких как полное признание вины Даниловым П.В., раскаяние в содеянном, ___, полагает возможным назначить подсудимому Данилову П.В. меру наказания, не связанную с лишением свободы, назначив исправительные работы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.228 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5 % ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №___ ░░ ░. ____

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ___ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░).

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░.16 ░.4 ░░░ ░░). ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-1756/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Данилов Прокопий Валерианович
Суд
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Оконешников Павел Семёнович
Дело на сайте суда
jakutsky--jak.sudrf.ru
23.11.2012Регистрация поступившего в суд дела
26.11.2012Передача материалов дела судье
27.11.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.12.2012Судебное заседание
19.12.2012Судебное заседание
27.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее