Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-712/2015 ~ М-702/2015 от 29.05.2015

Дело № 2-712/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2015 года город Сосногорск Республика Коми

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Бохоновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк» России Коми отделение №8617 к Ширяевой ЕВ о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества,

установил:

ОАО «Сбербанк» России Коми отделение №8617 обратилось в Сосногорский городской суд РК с иском к Ширяевой Е.В., просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме <скрытые данные> рублей, расходы по уплате госпошлины в размере <скрытые данные> рублей в пределах стоимости наследственного имущества.

Требования мотивированы тем, что между ОАО «Сбербанк России» и ААВ был заключен кредитный договор <номер обезличен> от 07.05.2012, по условиям которого истец предоставил истцу «потребительский кредит» в сумме <скрытые данные> рублей под <скрытые данные>% годовых на срок <скрытые данные> месяцев.

В п.3.3 кредитного договора, сторонами установлена ответственность заемщика при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку <скрытые данные>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

11.11.2013 заемщик умер. По сведениям истца, потенциальным наследником является – Ширяева А.В.

По состоянию на 04.08.2014 общая задолженность по кредитному договору составляет <скрытые данные> рублей, в том числе суммы основного долга в размере <скрытые данные> рублей, долг по процентам- <скрытые данные> рублей. До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, на иске настаивает.

Ответчик Ширяева А.В. о времени и месте рассмотрения дела извещена по последнему известному месту жительства и регистрации, в суд не явилась, об уважительности причин неявки в суд не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования следует оставить без удовлетворения.

Установлено, что 07 мая 2012 года между ОАО «Сбербанк России» и ААВ заключен кредитный договор <номер обезличен>, согласно которого Банк предоставил ААВ «потребительский кредит» в сумме <скрытые данные> рублей под <скрытые данные>% годовых на цели личного потребления на срок <скрытые данные> месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заёмщика (ААВ), открытый в филиале кредитора. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заём) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно представленной истцом копии мемориального ордера <номер обезличен> от <дата обезличена> ААВ выдан кредит по договору <номер обезличен> от <дата обезличена> согласно распоряжению кредитного отдела 24770 от <дата обезличена> с зачислением на расчетный счет ААВ

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

<дата обезличена> заемщик ААВ умер, что подтверждается свидетельством о смерти <номер обезличен> от 19.11.2013.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

По имеющейся информации, полученной по запросу суда, право собственности на объекты недвижимого имущества за ААВ не зарегистрировано, что подтверждается сведениями Управления Росреестра по РК, ФГУП «Ростехинвентаризация» Федерального Бюро технической инвентаризации Филиала по Республике Коми.

Согласно информации ГИБДД МО МВД России «Сосногорский» сведений о регистрации транспортных средств за ААВ не имеется.

Наследственное дело к имуществу умершего <дата обезличена> ААВ, согласно сведений нотариусов Сосногорского нотариального округа НИФ и ТАБ, не заводилось.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что после умершего <дата обезличена> ААВ наследственное дело не заводилось, доказательств, что ответчиком Ширяевой Е.В. принималось наследство не имеется, сведений о том, что за ААВ зарегистрировано право собственности на объекты недвижимого имущества и транспортные средства не имеется, поэтому оснований для удовлетворения требований истца и взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и ААВ в пределах стоимости наследственного имущества не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк» России Коми отделение №8617 к Ширяевой ЕВ о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий Дудина О.С.

Копия верна: судья- Дудина О.С.