Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-708/2023 от 01.08.2023

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 сентября 2023 года с. Кинель-Черкассы

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.

при секретаре Проскуриной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-708/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № 6991 к Плисс <данные изъяты>, ООО "СК Сбербанк страхование жизни" о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в Промышленный районный суд г. Самары с иском, указав, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от 13.12.2018 выдало кредит ФИО10 342309 рублей на срок 48 месяцев под 14,9% годовых.

Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно условиям Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Согласно сведений, полученных с сайта Федеральной нотариальной палаты, ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом ФИО6 заведено наследственное дело №.

Предполагаемыми наследниками умершего заемщика являются ФИО14, Плисс <данные изъяты>.

По состоянию на 10.03.2023 г. задолженность составляет 86980,2рублей, в том числе: просроченные проценты – 10104,46рублей, просроченный основной долг – 76875,74рублей.

Ссылаясь на ст. ст. 79, 309, 310, 810, 811, 819, 1175 ГК РФ, истец просил расторгнуть кредитный договор № от 13.12.2018, взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ФИО13, Плисс <данные изъяты> задолженность по кредитному договору№ от 13.12.2018 за период с 15.04.2022 по 10.03.2023 (включительно) в размере 86980,2руб., в том числе: просроченные проценты – 10104,46 рублей, просроченный основной долг – 76875,74рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2809,41рублей, а всего взыскать 89789,61 рублей.

19.06.2023 определением Промышленного районного суда г. Самары дело было передано по подсудности в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области по месту регистрации ответчика Плисс А.Д.

11.08.2023 истцом уточнены исковые требования в связи с тем, что к нотариуса после смерти заемщика обратился только ответчик Плисс А.Д., истец просит расторгнуть кредитный договор № от 13.12.2018, взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Плисс <данные изъяты> задолженность по кредитному договору№ от 13.12.2018 за период с 15.04.2022 по 10.03.2023 (включительно) в размере 86980,2руб., в том числе: просроченные проценты – 10104,46 рублей, просроченный основной долг – 76875,74рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2809,41рублей, а всего взыскать 89789,61 рублей.

Определением суда от 22.08.2023г. ФИО12 освобождена от участия в качестве соответчика, к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО "СК Сбербанк страхование жизни".

15.09.2023 истцом уточнены исковые требования в связи с тем, что по состоянию на 14.09.2023 задолженность ответчика составляет 14599,09 рублей: просроченные проценты – 735,67рублей, просроченный основной долг – 13863,42рублей. Истец просит расторгнуть кредитный договор № от 13.12.2018, взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Плисс <данные изъяты> задолженность по кредитному договору№ от 13.12.2018 за период с 15.04.2022 по 14.09.2023 в размере 14599,09 рублей: просроченные проценты – 735,67рублей, просроченный основной долг – 13863,42рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 583,96рублей, а всего взыскать 15183,05 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, уточенный иск удовлетворить.

Ответчик Плисс А.Д. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на иск, в которых указал, что иск не подлежит удовлетворению согласно положений ст. 1142,1143,1175 ГК РФ. С учетом Положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются определение круга наследников, состава имущества и его стоимость.

Он является единственным наследником и сыном ФИО2, наследство не принимал, имущество утилизировано или пришло в негодность еще при жизни ФИО2. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются в связи с невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статья 416 ГК РФ). Просит в удовлетворении иска ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение №6991 отказать.

Представитель страховой компании ООО «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в отзыве указал, что по результатам рассмотрения поступивших документов ООО СК «Сбербанк страхование жизни» было принято решение о признании случая страховым, в пользу выгодоприобретателя ПАО Сбербанк по кредитному договору № от 13.12.2018г. 06.09.2023г. была осуществлена страховая выплата в размере 78015,16 рублей. Помимо этого в пользу выгодоприобретателей – наследников ФИО2 подлежат выплате страховая сумма в размере 264233,84 рублей. Для получения данной выплаты заинтересованные лица (наследники) должны обратиться в страховую компанию с соответствующими документами (заявление, документ, удостоверяющий личность, нотариальное свидетельство о праве наследования страховых выплат, иной документ)

Суд, проверив материалы дела, находит уточненные заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и п.т., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и изменения его условий не допускается.

Согласно статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, что была в праве рассчитывать при заключении договора. В соответствии с п. 2 ч.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороны.

По договору займа в соответствии со ст. 807 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В статье 927 ГК РФ указано, что страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховщиком.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять завещания в соответствии с пунктом 1 статьи 1127 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 59, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу п. 34,35 Постановления наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

Согласно п. 36,37 указанного выше Постановления под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства. Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства. Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

В судебном заседании установлено, что 13.12.2018 г. ПАО "Сбербанк России" и ФИО2 заключили кредитный договор №. На основании которого ФИО9. Д.А. был выдан кредит 342 309рублей на срок 48 месяцев под 14.9% годовых. (л.д.44-49) Договор подписан сторонами, копия имеется в материалах дела, его заключение никем не оспаривается.

30.05.2022 г. ФИО2 умер.

Он являлся застрахованным лицом в рамках программы страхования жизни по данному договору, срок действия страхования с 13.12.2018г. по 12.12.2022г.

Однако наличие договора страхования заемщика ФИО2 в рамках кредитного договора № от 05.04.2019 г. не может являться основанием для полного отказа в удовлетворении требований истца.

Согласно ответа ООО Сбербанк страхование жизни в отношении застрахованного лица ФИО2 было принято решение о признании случая страховым, в пользу выгодоприобретателя ПАО Сбербанк по кредитному договору № от 13.12.2018г. 06.09.2023г. была осуществлена страховая выплата в размере 78015,16 рублей, указано также, что помимо этого в пользу выгодоприобретателей – наследников ФИО2 подлежат выплате страховая сумма в размере 264233,84 рублей.

Согласно справке счета по состоянию на 30.05.2022года (дата страхового случая – смерть ФИО9) остаток задолженности по кредиту от 13.12.2018г. составлял 78320,78рублей (76875,74рублей остаток задолженности по кредиту,1199,42 рублей остаток задолженности по процентам, 245,62 рублей неустойка)

Между Обществом и ПАО Сбербанк (прежнее наименование ОАО «Сбербанк России»), 30.05.2018 года заключено Соглашение об условиях и порядке страхования № ДСЖ-5. В рамках данного Соглашения Общество и Страхователь заключают договоры личного страхования в отношении заемщиков ПАО Сбербанк на основании письменных обращений последних, которые заемщики подают непосредственно Страхователю (т.е. в Банк). Порядок подключения к программе страхования регламентируется указанным Соглашением.

Согласно п. 3.4. Соглашения об условиях и порядке страхования № ДСЖ-5, договор страхования считается заключенным в пользу каждого Застрахованного лица в части, к нему относящейся, если в Договоре страхования не названо в качестве Выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти Застрахованного лица по Договору страхования, в котором не назван иной Выгодоприобретатель, Выгодоприобретателями признаются его наследники в части, относящейся к соответствующему Застрахованному лицу.

Согласно п. 7.1 Памятки к заявлению на участие в Программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика, по всем страховым рискам, указанным в настоящем Заявлении, за исключением страховых рисков «Временная нетрудоспособность» и «Дистанционная медицинская консультация», - ПАО Сбербанк в размере непогашенной на Дату страхового случая Задолженности Застрахованного лица по Потребительским кредитам (как эти термины определены Условиями участия), предоставленному Банком, сведения о котором указываются в Договоре страхования. В остальной части (а также после полного досрочного погашения Задолженности Застрахованного лица по Потребительским кредитам) Выгодоприобретателем по Договору страхования является Застрахованное лицо (а в случае его смерти - наследники Застрахованного лица).

Истцом первоначально был представлен расчет задолженности по кредитному договору за период с 15.04.2022 по 10.03.2023 (включительно), задолженность составила 86980,2руб., в том числе: просроченные проценты – 10104,46 рублей, просроченный основной долг – 76875,74рублей. Расчет проверен судом, является математически верным и произведен на основании условий заключенного сторонами кредитного договора. (л.д 59)

После получения страховой выплаты истцом уточнены исковые требования, задолженность за период с 15.04.2022 по 14.09.2023 определена в размере 14599,09 рублей: просроченные проценты – 735,67рублей, просроченный основной долг – 13863,42рублей. Данный расчет также проверен судом, соответствует периоду просрочки, сроку договора, условиям договора и выплаченной страховой компанией сумме, согласно условиям страхования (размер непогашенной на дату страхового случая- дату смерти 30.05.2022) задолженности застрахованного лица по кредиту).

Размер взыскания в пользу истца с наследника заемщика определяется стоимостью перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ответа нотариуса ФИО7 после смерти заемщика заведено наследственное дело № от 22.06.2022 г., наследником после смерти ФИО2 является его сын Плисс А.Д. (ответчик по делу). Наследственное имущество состоит из:

квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью на дату смерти 2 303 859,02 руб., принадлежащей ФИО4, умершей 17 июня 2010 года, наследником которой по завещанию являлся ФИО2, принявший наследство, но не успевший оформить свои наследственные права;

автомобиля марки ВА321043, 1992 года выпуска, оценка стоимости которого не представлена; автомобиля марки ВА321013, 1985 года выпуска, оценка стоимости которого не представлена; прицепа к легковому автомобилю марки АТЛЕТИК50, 1994 года выпуска, оценка стоимости которого не представлена;

земельного участка для гаражного строительства, находящегося по адресу: <адрес>, у №, гараж №, с кадастровой стоимостью на дату смерти 96 481,58 рублей, принадлежащего ФИО4, умершей 17.06.2010, наследником которой по завещанию являлся ФИО2, принявший наследство, но не успевший оформить свои наследственные права;

денежных вкладов, с процентами, компенсациями и иными видами выплат, в размере 46,37 рублей; денежных вкладов, с процентами, компенсациями и иными видами выплат, в размере 174,02 руб., принадлежащих ФИО4, умершей 17.06.2010, наследником которой по завещанию являлся ФИО2, принявший наследство, но не успевший оформить свои наследственные права.

Свидетельства о праве на наследство не выдавались по причине отсутствия обращений наследника по вопросу выдачи свидетельств о праве на наследство по истечении шестимесячного срока со дня смерти наследодателя.

Судом уже рассматривались иски кредиторов к наследникам ФИО2

13.06.2023г. решением суда по делу № взыскано с Плисс А.Д. пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 05.04.2019 за период с 11.05.2022 по 10.03.2023 (включительно) в размере 77 521,92 рублей, решение обжаловалось в апелляционном порядке, оставлено без изменения 14.09.2023г.

23.06.2023г. решением суда по делу № взыскано с Плисс А.Д. пользу АО Тинькофф банк задолженность по договору кредитной карты №,3рублей, решение обжалуется в апелляционном порядке, не вступило в законную силу.

Сведений о погашение данных сумм ответчиком не представлено, но даже с их учетом, сумма наследственного имущества значительно превышает требования по предъявленным истцом в рамках данного дела требованиям, что позволяет суду согласиться с мнением истца о наличии оснований для взыскания суммы задолженности по кредитному договору с ответчика Плисс А.Д.

Обязательство прекращается смертью должника по правилам пункта 1 статьи 418 ГК РФ только, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Смерть заемщика не влечет прекращения обязательств по кредитным договорам, так как долговое обязательство по кредитным договорам наследодателя, перешло к наследникам вместе с наследственным имуществом, оно включает в себя не только сумму основного долга по кредиту, но и обязательство наследодателя уплатить проценты за пользование этими денежными средствами до момента их возврата. Размер взыскания в пользу истца с наследника заемщика определяется стоимостью перешедшего к нему наследственного имущества.

Доводы ответчика о том, что он не получал свидетельство о праве на наследство у нотариуса, поэтому не должен отвечать по долгам наследодателя, основаны на неверном толковании права. Пункт 1 ст. 1153ГК РФ связывает принятие наследства не с фактом выдачи нотариусом или получением наследником свидетельства о праве на наследство, а с подачей наследником соответствующего заявления нотариусу. Поэтому неполучение названного свидетельства не исключает факт принятия наследства, а также не заменяет производимого по правилам ст. ст. 1157 - 1159 ГК РФ отказа от наследства. Как разъяснено в п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя и т.п.).

Сам факт обращения Плисс А.Д. к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела, и отсутствие последующего заявления об отказе от наследства является основанием для взыскания с него в пользу истца, как с наследника заемщика, задолженности в пределах стоимости наследственного имущества.

Суд считает уточенные требования банка подлежащими удовлетворению.

Требование истца о расторжении кредитного договора основаны на положениях ст. 450 ГК РФ, подлежит удовлетворению как обоснованное. Оснований отказать в удовлетворении иска не имеется.

Требование истца о взыскании с ответчика государственной пошлины подлежат удовлетворению, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, как стороне, в пользу которой состоялось решение суда, в сумме 583,96 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Самарское отделение № 6991 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 13.12.2018 г.

Взыскать с Плисс <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитному договору № от 13.12.2018 за период с 15.04.2022 по 14.09.2023 в размере 14599,09рублей, в том числе: просроченные проценты 735,67рублей, просроченный основной долг 13863,42рублей, взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 583,96 рублей, а всего взыскать 15183 рублей 05 копеек.

Решение может обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде в Самарский областной суд, путем подачи жалобы через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 22.09.2023 г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>