Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1246/2016 ~ М-257/2016 от 22.01.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     14 марта 2016 года Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Туляковой О.А.,

при секретаре Япрынцевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Скворцовой Е.В. к ООО «Строймонтаж» о взыскании невыплаченной заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «Строймонтаж», в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Истица в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела надлежащим образом, дело просила рассмотреть без ее участия, согласно телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ не возражала против направления дела по подсудности в Железнодорожный районный суд.

Представитель ответчика в судебном заседании просила направить дело для рассмотрения по существу по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес> по месту нахождения общества.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п.2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в его учредительных документах не указано иное.

Судом установлено, что местом нахождения ответчика ООО «Строймонтаж» согласно выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год является - <адрес>, оф.<данные изъяты> что находится на территории <адрес>.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что Советский районный суд <адрес> принял данное дело к своему производству нарушив правила подсудности, установленные ГПК РФ, поэтому дело подлежит передаче по подсудности в <адрес> по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28,33,331 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Передать гражданское дело № по иску Скворцовой Е.В. к ООО «Строймонтаж» о взыскании невыплаченной заработной платы на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г.Самары по месту нахождения ответчика.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней.    

Председательствующий:      подпись О.А.Тулякова