Решение по делу № 2-1091/2016 ~ М-217/2016 от 13.01.2016

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2016 года                Свердловский районный суд г.Иркутска в составе: председательствующего судьи Магомедова М.М.

при секретаре Янышевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1091/16 по иску Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» к Латышева Е. А. о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Свердловский районный суд г. Иркутска с иском к Латышева Е. А. о расторжении кредитных договоров <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, взыскании задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> в размере ...., взыскании задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> в размере ...., взыскании задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> в размере .....

В обоснование иска указано, что Латышева Е. А. на основании кредитного договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена> получила кредит в сумме .... сроком по <Дата обезличена> с уплатой 22,50 % годовых (средства зачислены на счет по вкладу «Универсальный»). По состоянию на <Дата обезличена> размер полной задолженности по кредиту составил ...., в том числе: .... – просроченный основной долг; .... – просроченные проценты, .... – проценты за просроченный основной долг, .... – неустойка за просроченный основной долг, .... - неустойка за просроченные проценты.

На основании кредитного договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена> получил кредит в сумме .... сроком по <Дата обезличена> с уплатой 22,50 % годовых (средства зачислены на счет по вкладу «Универсальный»). По состоянию на <Дата обезличена> размер полной задолженности по кредиту составил ...., в том числе: .... – просроченный основной долг; .... – просроченные проценты, .... – проценты за просроченный основной долг, .... – неустойка за просроченный основной долг, .... - неустойка за просроченные проценты.

На основании кредитного договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена> получил кредит в сумме .... сроком по <Дата обезличена> с уплатой 21,20 % годовых (средства зачислены на счет по вкладу «Универсальный»). По состоянию на <Дата обезличена> размер полной задолженности по кредиту составил ...., в том числе: .... – просроченный основной долг; .... – просроченные проценты, .... – проценты за просроченный основной долг, .... – неустойка за просроченный основной долг, .... - неустойка за просроченные проценты.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой поступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере 0,5 процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, оплате процентов Кредитор вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором.

Обязательства по кредитным договорам заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

С учетом изложенного, истец ПАО «Сбербанк России» просил суд расторгнуть кредитные договора <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен> и досрочно взыскать с Латышева Е. А. задолженность по кредитным договорам в размере .... и расходы по оплате государственной пошлины в размере .....

В судебное заседание представитель истца Иванова А.С., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в том числе в порядке заочного производства.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк России», просившего рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Латышева Е. А. не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии с ч. 2 ст. 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку ответчик надлежащим образом извещен о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено протокольное определение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и необходимости их удовлетворения по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> между ПАО «Сбербанк России» - Кредитор, и Латышева Е. А. – Заемщиком был заключен кредитный договор по условиям, которого Кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме .... сроком по <Дата обезличена> с уплатой 21,20 % годовых. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере в сроки, и на условиях договора. Данное обстоятельство подтверждается представленным суду кредитным договором <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Из предоставленного суду отчета о всех операциях за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> усматривается, что на лицевой счет Латышева Е. А. зачислены денежные средства ПАО «Сбербанк России» <Дата обезличена> в размере ...., которые впоследствии были сняты ответчиком со счета.

Анализ расчета задолженности показывает, что ответчик по состоянию на <Дата обезличена> имеет задолженность по данному кредитному договору, которая составляет ...., в том числе: .... – просроченный основной долг; .... – просроченные проценты, .... – проценты за просроченный основной долг, .... – неустойка за просроченный основной долг, .... - неустойка за просроченные проценты.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> между ПАО «Сбербанк России» - Кредитор, и Латышева Е. А. – Заемщиком был заключен кредитный договор по условиям, которого Кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме .... сроком по <Дата обезличена> с уплатой 22,50 % годовых. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере в сроки, и на условиях договора. Данное обстоятельство подтверждается представленным суду кредитным договором <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Из предоставленного суду отчета о всех операциях за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> усматривается, что на лицевой счет Латышева Е. А. зачислены денежные средства ПАО «Сбербанк России» <Дата обезличена> в размере ...., которые впоследствии были сняты ответчиком со счета.

Анализ расчета задолженности показывает, что ответчик по состоянию на <Дата обезличена> имеет задолженность по данному кредитному договору, которая составляет ...., в том числе: .... – просроченный основной долг; .... – просроченные проценты, .... – проценты за просроченный основной долг, .... – неустойка за просроченный основной долг, .... - неустойка за просроченные проценты.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> между ПАО «Сбербанк России» - Кредитор, и Латышева Е. А. – Заемщиком был заключен кредитный договор по условиям, которого Кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме .... сроком по <Дата обезличена> с уплатой 22,50 % годовых. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере в сроки, и на условиях договора. Данное обстоятельство подтверждается представленным суду кредитным договором <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Из предоставленного суду отчета о всех операциях за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> усматривается, что на лицевой счет Латышева Е. А. зачислены денежные средства ПАО «Сбербанк России» <Дата обезличена> в размере ...., которые впоследствии были сняты ответчиком со счета.

Анализ расчета задолженности показывает, что ответчик по состоянию на <Дата обезличена> имеет задолженность по данному кредитному договору, которая составляет ...., в том числе: .... – просроченный основной долг; .... – просроченные проценты, .... – проценты за просроченный основной долг, .... – неустойка за просроченный основной долг, .... - неустойка за просроченные проценты.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Из представленных истцом доказательств следует, что ответчик в добровольном порядке приняла на себя обязательство по кредитным договорам <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, получив денежные средства, но доказательств исполнения обязательств в полном объеме в силу ст.ст.12, 55, 56, 59, 60 ГПК РФ суду не представила.

В соответствии с п.п.1,2 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 4.3.4 кредитного договора <Номер обезличен>, а также п. 4.3.6 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит заемщик обязан по требованию кредитора досрочно, в срок, указанный в уведомлении кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование, неустойку, в случаях, указанных в п. 4.2.3 кредитного договора, п. 4.2.3 Общих условий кредитования.

Согласно п.4.2.3 кредитных договоров, Общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В силу ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

При этом, суд не усматривает оснований для уменьшения размера неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ, поскольку в указанном размере неустойку нельзя признать явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, учитывая требования ст.ст.307, 309, 310, 330, 332, 333, 401, 450, 808, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, оценивая представленные доказательства, проверив расчет задолженности, суд приходит к выводу, что задолженность Латышева Е. А. перед истцом по кредитным договорам <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, которые подлежат расторжению в связи с нарушением ответчиком своих обязательств, составляет ...., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Оценивая представленные доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как видно из платежного поручения <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ПАО Сбербанк уплачена государственная пошлина при обращении в суд с настоящим иском в размере .....

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, пп.пп.1, 3 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере .....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, <░░░░░ ░░░░░░░░░>, <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ...., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ...., ░░░░░ .....

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                               ░░░░░░░░░ ░.░.