Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4593/2020 ~ М-3591/2020 от 27.08.2020

№2-4593/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2020 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Ходякова С.А.,

при секретаре Мартыновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Аржанухиной Елене Николаевне о взыскании задолженности по договору о предоставлении карты,

Установил:

АО«Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением кАржанухиной Е.Н., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 278886,12 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5988,86 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между сторонами был заключен договор потребительского кредита. Поскольку ответчик не надлежаще исполнял обязанность по внесению очередных платежей, банк обратился с требованием о досрочном возврате кредита. Данные требования также выполнены не были. Поскольку ответчиком обязательства по возврату заемных денежных средств так и не были исполнены, банк обратился с настоящим иском в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик Аржанухина Е.Н. в судебном заседании просила применить срок исковой давности и отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, чье право нарушено (ст. 195 ГК РФ). Таким образом, нарушенное право подлежит защите в сроки, установленные законом.

Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

При наличии заявления стороны в споре о пропуске срока исковой давности, установив факт пропуска данного срока без уважительных причин (если истцом является физическое лицо), в соответствии с частью 6 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решения об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

В соответствии с п. 9.5. Условий по обслуживанию кредита ( л.д. 35-38) Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного погашения задолженности в случае, указанном в пункте 6.5 Условий.

Согласно п.6.5 в случае неоплаты Заемщиком очередных платежей, повлекшей нарушение Заемщиком условий Договора в отношении сроков возврата сумм Основного долга и ( или) уплаты процентов за пользование Кредитом продолжительностью ( общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, Банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы Кредита вместе с причитающимися процентами за пользование Кредитом, сформировав и направив Заемщику с этой целью Заключительное требование. При этом Банк с даты выставления Заемщику Заключительного требования вправе потребовать от Заемщика уплатить Банку неустойку, определенную в соответствии с Индивидуальными условиями.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, заключительное требование выставлено 10.08.2015, срок, до которого ответчик была должна разместить денежные средства на своем счете, установлен - 10.09.2015. Судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу АО «Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору, вынесен 16.01.2017 и отменен 05.04.2018. Исковое заявление подано банком в суд 27.08.2020.

Положениями п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как усматривается из материалов настоящего дела, обращение в суд с настоящим исковым заявлением имело место за пределами трехлетнего срока исковой давности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности в связи с чем, в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Аржанухиной Елене Николаевне о взыскании задолженности по договору (№) о предоставлении карты в размере 278886 рублей 12 копеек, оплате государственной пошлины 5988 рублей 86 копеек, следует отказать.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление Аржанухиной Елены Николаевны относительно пропуска срока на обращение в суд с иском.

Отказать АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении иска к Аржанухиной Елене Николаевне о взыскании задолженности по договору (№) о предоставлении карты в размере 278886 рублей 12 копеек, оплате государственной пошлины 5988 рублей 86 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья С.А.Ходяков

Мотивированное решение суда изготовлено и подписано 08.12.2020.