Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2570/2017 ~ М-2271/2017 от 24.10.2017

Дело № 2-2570/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

27 ноября 2017 года г.Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи - Майоровой Л. В.

при секретаре - Дыньковой Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черных <данные изъяты> к нотариусу нотариального округа «город Сарапул УР» Зыкиной <данные изъяты>, Шихалдиной <данные изъяты> о включении имущества в состав наследства,

установил:

В суд обратился Черных В. А. с исковыми требованиями к нотариусу нотариального округа «город Сарапул УР» Зыкиной М. А., Шихалдиной М. А. о включении имущества в состав наследства, указав, что 29.04.2016 года умер его отец ФИО5 Он является наследником умершего ФИО5 по закону первой очереди. При жизни ФИО5 являлся индивидуальным предпринимателем и 19.12.2013 года заключил с Шихалдиной М. А. договор продажи на сумму 12050 рублей. Свои обязательства по поставке товара ФИО5 выполнил в полном объеме, что следует из Акта приемки-передачи от 04.02.2014 года. Однако ответчик Шихалдина М. А. от исполнения своих обязательств по оплате товара уклонилась, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 5700 рублей. В соответствии с п. 6.2 договора, в случае просрочки оплаты товара также подлежит уплате неустойка в размере 1 % в день от стоимости товара, что по состоянию на 29.04.2016 года составит 86639,5 рублей. Однако во включении спорного права требования в состав наследства нотариусом Зыкиной М. А. ему отказано. Просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5, умершего 29.04.2016 года наследство в виде права требования с ответчика Шихалдиной М. А. задолженности по договору продажи /П от 19.12.2013 года в общей сумме 92989,5 рублей, из них: 6350 рублей – задолженность по договору; 86639,5 рублей – неустойка.

В судебное заседание истец Черных В. А. не явился.

Ответчики Шихалдина М. А. в судебное заседание не явилась.

Ответчик нотариус нотариального округа «город Сарапул УР» Зыкина М. А. в судебное заседание не явилась, заявив о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явивших сторон.

Суд считает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Судом рассмотрение данного дела назначалось на 20 ноября 2017 года в 13 часов 00 минут и 27 ноября 2017 года в 08 часов 30 минут. Однако, истец надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебные заседания 20 ноября 2017 года в 13 часов 00 минут и 27 ноября 2017 года в 08 часов 30 минут не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил. Просьбы о рассмотрении дела в отсутствие истца также не имеется.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ - суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчики письменного заявления о том, что они настаивают на рассмотрении дела по существу, суду не направили.

Учитывая, что истец Черных В. А. не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу, суд находит, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по указанному выше основанию.

Руководствуясь ст.ст.224-225, 222 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Черных <данные изъяты> к нотариусу нотариального округа «город Сарапул УР» Зыкиной <данные изъяты>, Шихалдиной <данные изъяты> о включении имущества в состав наследства оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, т.е. предоставления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья: Л.В. Майорова

2-2570/2017 ~ М-2271/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Черных Владислав Анатольевич
Ответчики
Нотариус Зыкина Марина Анатольевна
Шихалдина Мария Александровна
Суд
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики
Судья
Майорова Любовь Викторовна
Дело на странице суда
sarapulskiygor--udm.sudrf.ru
24.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.10.2017Передача материалов судье
02.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.11.2017Судебное заседание
27.11.2017Судебное заседание
01.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.12.2017Дело оформлено
26.12.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее