Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7077/2010 ~ М-4682/2010 от 02.07.2010

Дело № 2-7077/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ     

Именем Российской Федерации

г. Вологда 09 августа 2010 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Давыдовой О.Н,

при секретаре Шпиляевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере информационных технологий и массовых коммуникаций по Вологодской области к редакции журнала «Т.», ООО «М.» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным,

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере информационных технологий и массовых коммуникаций по Вологодской области обратилось в суд с заявлением о признании свидетельства о регистрации журнала «Т.» недействительным, мотивируя требования следующими обстоятельствами: Дата обезличена Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Вологодской области был зарегистрирован журнал «Т.». В подтверждение данного факта было выдано свидетельство о регистрации СМИ Номер обезличен от Дата обезличена года. Территория распространения – Вологодская область. Учредителем данного СМИ выступают ООО «М.». Указанное СМИ с момента регистрации и по настоящее время в свет не выходило. В соответствии с п. 83 Административного регламента исполнения государственной функции по регистрации СМИ, утвержденного приказом Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия Номер обезличен от Дата обезличена года, факт невыхода средства массовой информации в свет подтверждается справками соответственно уполномоченного учреждения или органа исполнительной власти о не поступлении в течение года обязательных экземпляров данного СМИ. Согласно письму ФГУН «Р.» Номер обезличен от Дата обезличена года СМИ «Т.» в качестве обязательного экземпляра не поступает.

Просит признать свидетельство о регистрации СМИ «Т.» серия Номер обезличен от Дата обезличена года недействительным.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Васильева Н.А. требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. 

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено и подтверждено материалами дела, что Дата обезличена года Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Вологодской области был зарегистрирован журнал «Т.».

В подтверждение данного факта было выдано свидетельство о регистрации СМИ Номер обезличен от Дата обезличена года.

Территория распространения – Вологодская область.

Учредителем данного СМИ выступают ООО «М.».

Указанное СМИ с момента регистрации и по настоящее время в свет не выходило.

В соответствии с п. 83 Административного регламента исполнения государственной функции по регистрации СМИ, утвержденного приказом Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия Номер обезличен от Дата обезличена года, факт невыхода средства массовой информации в свет подтверждается справками соответственно уполномоченного учреждения или органа исполнительной власти о не поступлении в течение года обязательных экземпляров данного СМИ.

Согласно письму ФГУН «Р.» Номер обезличен от Дата обезличена года СМИ «Т.» в качестве обязательного экземпляра не поступает.

С Дата обезличена регистрирующим органом в отношении средств массовой информации, распространяемых на территории Вологодской области, является Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Вологодской области «Управление Россвязькомнадзора по Вологодской области».

В соответствии с п. 2 ст. 7 Федерального закона № 77-ФЗ от 29.12.1994 «Об обязательном экземпляре документов» производители документов в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями доставляют через полиграфические организации в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий в Российскую книжную палату 3 обязательных экземпляра многотиражных газет муниципальных образований на русском языке.

Согласно положениям статьи 8 Закона РФ от 27.12.1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации» учредитель средства массовой информации имеет право осуществлять свою деятельность по производству и распространению продукции средства массовой информации после регистрации, более того он сохраняет за собой это право в течение одного года со дня выдачи ему свидетельства о регистрации и (или) с момента последнего выхода зарегистрированного средства массовой информации. В случае пропуска данного срока, свидетельство о регистрации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа на основании п.2 ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации».

В соответствии с п. 9.4 Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Вологодской области, Управление с целью реализации возложенных на него полномочий имеет право предъявлять иски в суд о прекращении деятельности средств массовой информации, о признании недействительными свидетельств о их регистрации. Требование Управления о признании недействительным свидетельства о регистрации не связано с разрешением экономического спора. Следовательно, требование о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.

При таких установленных обстоятельствах дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.61.1, ст.61.2 Бюджетного Кодекса РФ, с ООО «М.» в подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета. 

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Признать свидетельство о регистрации СМИ «Т.» Номер обезличен от Дата обезличена года недействительным.

Взыскать с ООО «М.» 4 000 (четыре тысячи) рублей – госпошлину в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней. Ответчики вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его пересмотре в течение 7 суток со дня получения копии решения.

Судья О.Н. Давыдова

Мотивированная часть решения изготовлена 13.08.2010 года.