Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-473/2014 ~ М-438/2014 от 14.07.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2014 года г. Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Верещагина П.Е.

при секретаре Цветкове А.В.,

с участием помощника прокурора Лихославльского района Соловьевой Е.Ю.,

лица, в отношении которого подано заявление о вменении дополнительного административного ограничения, Беляева С.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Лихославль гражданское дело № 2-473 /2014 по заявлению ОМВД России по Лихославльскому району.

У С Т А Н О В И Л

Начальник ОМВД России по Лихославльскому району обратился в суд с заявлением о вменении дополнительного административного ограничения в отношении Беляева С.А.

Заявление мотивировано тем, что 07.10.2013 года Беляев С.А. освободился из мест лишения свободы. Решением Ржевского городского суда Тверской области от 25.09.2013 года в отношении Беляева С.А. установлен административный надзор сроком на восемь лет с установлением административных ограничений. За время нахождения под административным надзором Беляев С.А. неоднократно привлекался к административной ответственности. Просит суд: дополнить ранее установленные Беляеву С.А. административные ограничения: обязательной явкой четыре раза в орган внутренних дел в месяц по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель Межмуниципального отдела МВД России «Лихославльский» Осипова Е.М. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть заявление без ее участия.

Помощник прокурора Соловьева Е.Ю. дала заключение о целесообразности удовлетворения заявленных требований.

Беляев С.А. в судебном заседании доводы заявления признал, не возражал против дополнительного административного ограничения.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 4 ч. 3, ст. 5 ч. 2, ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного для погашения судимости. Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором Московского районного суда города Твери от 10.08.2009 года Беляев С.А. осужден по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч.1, 228.1 ч. 2, 228 ч. 2, 174.1 ч. 1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 07.10.2013 года Беляев С.А. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Ржевского городского суда Тверской области от 25.09.2013 года в отношении Беляева С.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений.

Беляев С.А. дважды (20.05.2014 года, 27.05.2014 года) привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

При указанных обстоятельствах имеются основания для продления срока административного надзора.

На основании изложенного, в целях защиты государственных, общественных интересов и предупреждения совершения Беляевым С.А. преступлений и других правонарушений, с учетом сведений об образе жизни, его поведении и соблюдении им административных ограничений, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления ОМВД России по Лихославльскому району о вменении дополнительного административного ограничения в отношении Беляева С.А.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ОМВД России по Лихославльскому району удовлетворить.

Дополнить Беляеву Сергею Александровичу, 31.08.1973 г.р., ранее установленные административные ограничения обязательной явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение 1 месяца.

Председательствующий: П.Е. Верещагин

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2014 года г. Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Верещагина П.Е.

при секретаре Цветкове А.В.,

с участием помощника прокурора Лихославльского района Соловьевой Е.Ю.,

лица, в отношении которого подано заявление о вменении дополнительного административного ограничения, Беляева С.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Лихославль гражданское дело № 2-473 /2014 по заявлению ОМВД России по Лихославльскому району.

У С Т А Н О В И Л

Начальник ОМВД России по Лихославльскому району обратился в суд с заявлением о вменении дополнительного административного ограничения в отношении Беляева С.А.

Заявление мотивировано тем, что 07.10.2013 года Беляев С.А. освободился из мест лишения свободы. Решением Ржевского городского суда Тверской области от 25.09.2013 года в отношении Беляева С.А. установлен административный надзор сроком на восемь лет с установлением административных ограничений. За время нахождения под административным надзором Беляев С.А. неоднократно привлекался к административной ответственности. Просит суд: дополнить ранее установленные Беляеву С.А. административные ограничения: обязательной явкой четыре раза в орган внутренних дел в месяц по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель Межмуниципального отдела МВД России «Лихославльский» Осипова Е.М. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть заявление без ее участия.

Помощник прокурора Соловьева Е.Ю. дала заключение о целесообразности удовлетворения заявленных требований.

Беляев С.А. в судебном заседании доводы заявления признал, не возражал против дополнительного административного ограничения.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 4 ч. 3, ст. 5 ч. 2, ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного для погашения судимости. Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором Московского районного суда города Твери от 10.08.2009 года Беляев С.А. осужден по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч.1, 228.1 ч. 2, 228 ч. 2, 174.1 ч. 1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 07.10.2013 года Беляев С.А. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Ржевского городского суда Тверской области от 25.09.2013 года в отношении Беляева С.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений.

Беляев С.А. дважды (20.05.2014 года, 27.05.2014 года) привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

При указанных обстоятельствах имеются основания для продления срока административного надзора.

На основании изложенного, в целях защиты государственных, общественных интересов и предупреждения совершения Беляевым С.А. преступлений и других правонарушений, с учетом сведений об образе жизни, его поведении и соблюдении им административных ограничений, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления ОМВД России по Лихославльскому району о вменении дополнительного административного ограничения в отношении Беляева С.А.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ОМВД России по Лихославльскому району удовлетворить.

Дополнить Беляеву Сергею Александровичу, 31.08.1973 г.р., ранее установленные административные ограничения обязательной явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение 1 месяца.

Председательствующий: П.Е. Верещагин

1версия для печати

2-473/2014 ~ М-438/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Лихославльского района
ОМВД России по Лихославльскому району
Другие
Беляев Сергей Александрович
Суд
Лихославльский районный суд Тверской области
Судья
Верещагин П.Е.
Дело на странице суда
lihoslavlsky--twr.sudrf.ru
14.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.07.2014Передача материалов судье
15.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.07.2014Судебное заседание
21.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.08.2014Дело оформлено
02.09.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее