Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3191/2012 ~ М-2793/2012 от 18.09.2012

Дело № 2-3191/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

при секретаре Нелезиной К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества (Наименование1) к    Ульшиной Г. А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОАО (Наименование1) обратилось в суд с иском к    Ульшиной Г.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 174829,47руб., в том числе 149882,05 руб. – основной долг, 15665,43 руб. - проценты, 9281,99 руб. - неустойка.

В обоснование заявленных требований истец указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) стороны    заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита (№). Данное соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 150 000 руб. Проценты за пользование кредитом составили 31,99 %. Как указывает истец, сумма подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере 5100,00 руб. Ответчик воспользовался денежными средствами, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что послужило основанием для обращения в суд (л.д.4-5).

Истец ОАО (Наименование1) о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без участия представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал (л.д.31).

Ответчик Ульшина Г.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке. По данным (Госорган1) по <адрес> Ульшина Г.А. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 28). Судебное извещение возвращено в суд с отметкой почтового отделения причины невручения – истек срок хранения (л.д.30). Суд, учитывая положение ст.119 ГПК РФ, считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства дела по последнему известному месту жительства и возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Судом, с учетом мнения истца, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив представленные по делу письменные доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.307 Гражданского Кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2. ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

      Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которой свершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

    В соответствии со ст. 428 ГК РФ:

1. Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

2. Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) Ульшина Г.А. обратилась с анкетой-заявлением на получение персонального кредита в ОАО (Наименование1), содержащем в себе оферту на заключение Соглашения о кредитовании на условиях, изложенных в «Общих условиях предоставления персонального кредита» (далее – Общие условия кредитования). В указанном заявлении Ульшина Г.А. просит банк предоставить ему кредит в сумме 150 000 руб. сроком на 60 месяцев, открыть ей текущий кредитный счет в рублях РФ, открыть счет кредитной карты в рублях РФ, выдать кредитную карту.

Ответчик ознакомлен с Условиями предоставления персонального кредита ОАО (Наименование1), которые являются неотъемлемой частью кредитного договора (л.д. 14 ).

Истец акцептовал данную оферту путем перевода суммы кредита на банковский счет Ульшиной Г.А., что подтверждается выпиской движения денежных средств (л.д.9-10).

Таким образом, кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №(№).

В соответствии с п.3.3 Условий предоставления персонального кредита клиент обязуется погашать задолженность по кредиту равными частями в размере и в даты, указанные в анкете-заявлении и в графике погашения.

Согласно кредитному договору ответчик должен был ежемесячно не позднее 25 числа обеспечивать наличие денежных средств на счете в размере 5100 руб.

Однако, эти свои обязательства по внесению вышеуказанных сумм ответчик Ульшина Г.А. нарушила. Погашение долга, уплата процентов не были совершены своевременно, что подтверждается историей всех погашений клиента по договору.

В соответствии же с п. 6.4. Условий предоставления персонального кредита Банк вправе досрочно взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о кредитовании в случае нарушения Клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по Кредиту и/или уплаты начисленных процентов (полностью или частично).

По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) сумма задолженности ответчика Ульшиной Г.А. перед Банком составляет 174829,47руб., из которой 149882,05 руб. – основной долг, 15665,43 руб. - проценты, 9281,99 руб. - неустойка.

Ответчик принятые на себя обязательства по соглашению (№) о кредитовании не исполнил, имеющуюся у него задолженность по кредитному соглашению не погасил, что подтверждается выпиской по счету. Согласно общим условиям предоставления    персонального кредита, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных настоящими правилами,    в части уплаты основного долга ( части основного долга) по кредиту, клиент выплачивает    банку неустойку в размере 1% от сумму несвоевременно погашенной суммы основного долга ( части основного долга) за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счет банка (п. 5.1 Общих условий). Согласно п. 5.2 вышеуказанных условий в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты процентов, клиент выплачивает банку неустойку в размере 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по процентам на счет банка.

Истцом представлен расчет задолженности    Ульшиной Г.А. (л.д.8), согласно которому сумма предоставленного кредита – 150 000 руб., срок полного погашения задолженности: 5 лет, дата предоставления кредита: (ДД.ММ.ГГГГ), процентная ставка: 31,99 % годовых, уплата процентов: ежемесячно, за фактическое количество дней использования кредита по графику платежей, день ежемесячного платежа: 25 число (штрафы и неустойки не начисляются в течение 0 дней действия льготного периода со дня ежемесячного платежа), неустойка за несвоевременное погашение кредита: 31,99% годовых, неустойка за несвоевременное погашение начисленных процентов: 31,99% годовых, неустойка за несвоевременное погашение начисленных процентов: 31,99%, штраф за образование просроченной задолженности: 600,00 руб., с (ДД.ММ.ГГГГ) штраф за образование просроченной задолженности согласно п. 4.3 Общих условий составляет 500 руб., комиссия за выдачу кредита единоразово: 0 руб., комиссия за обслуживание текущего кредитного счета по пакету услуг ежемесячно: 0 руб. Задолженность ответчика по основному долгу – 149 882, 05 руб., проценты за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) – 15 665,43 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) –7 154,10 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) – 2 127,89 руб., комиссия за обслуживание текущего счета – 0 руб., штраф на комиссию за обслуживание счета – 0 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности - 0 руб., общая сумма задолженности перед ОАО (Наименование1) по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) составляет: 174 829,47 руб. (л.д.8 ). Расчет задолженности ответчика судом проверен, оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется.

Вышеизложенные обстоятельства полностью подтверждаются собранными по делу письменными доказательствами: копией заявления, расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту. Ответчиком расчет задолженности не оспорен.

Ответчик не представил возражений по существу требований, доводы истца и обстоятельства, на которые он ссылается, в ходе судебного разбирательства опровергнуты не были. С учетом всего изложенного суд приходит к выводу, что требования банка обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебное решение состоялось в пользу истца, поэтому, нет оснований отказывать во взыскании судебных расходов.

Судебные расходы состоят согласно ст. 88 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4696,59 руб., в соответствии с платежным поручением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 7), что соответствует требованиям ст. 333.19 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Исковые требования открытого акционерного общества (Наименование1) к Ульшиной Г. А. о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с Ульшиной Г. А. (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки <адрес> в пользу открытого акционерного общества (Наименование1) (ИНН (№), дата регистрации (ДД.ММ.ГГГГ)) задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 174 829 рублей 47 копеек, из которых 149 882 рубля 05 копеек – основной долг, 15 665 рублей 43 копейки - проценты, 9 281 рубль 99 копеек - неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 696 рублей 59 копеек, а всего – 179 526 рублей 06 копеек.

         Ответчик вправе    обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

         Решение    может быть обжаловано в Воронежский областной суд в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме через Коминтерновский районный суд <адрес>.

Судья                                                                                             С.А. Колтакова