Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-16/2014 от 30.07.2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чапаевск Самарской области                                                                                11 августа 2014 года

            Чапаевский городской суд Самарской области в составе:                 

             Председательствующего судьи           Законова М.Н.,

             При секретаре                                        Бажановой А.Ю.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда частную жалобу № 11-16/14 Герасимовой Г.П. на определение мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> судебного района г. Чапаевска Самарской области от <Дата обезличена> о возвращении частной жалобы,

У С Т А Н О В И Л:

Заочным решением мирового судьи судебного участка № <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> с Герасимовой Г.П. в пользу ООО «Средневолжская газовая компания» взыскана задолженность за поставленный газ в сумме <Данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

<Дата обезличена> от Герасимовой Г.П. поступило заявление об отмене заочного решения.

Определением от <Дата обезличена> и.о. мирового судьи судебного участка № <Адрес обезличен> Герасимовой Г.П. в удовлетворении заявления об отмене заочного решения по гражданскому делу <Номер обезличен> отказано.

На вышеуказанное определение мирового судьи подана частная жалоба, апелляционным определением от <Дата обезличена> Чапаевского городского суда <Адрес обезличен> определение мирового судьи судебного участка № <Адрес обезличен> - мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> оставлено без изменения, частная жалоба без удовлетворения.

<Дата обезличена> мировому судье <Адрес обезличен> от Герасимовой Г.П. поступило заявление об отозвании исполнительного листа по гражданскому делу <Номер обезличен> как выданного по не вступившему в законную силу решению мирового судьи.

Определением от <Дата обезличена> мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> судебного района <Адрес обезличен> в удовлетворении заявления Герасимовой Г.П. об отзыве исполнительного листа из ОСП <Адрес обезличен> и направлении частной жалобы на определение мирового судьи от <Дата обезличена> для рассмотрения в Чапаевский городской суд отказано.

<Дата обезличена> от Герасимовой Г.П. поступила частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> судебного района <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> года.

Определением от <Дата обезличена> мировой судья судебного участка <Номер обезличен> судебного района <Адрес обезличен> возвратил указанную частную жалобу Герасимовой Г.П. на определение от <Дата обезличена> в связи с истечением срока обжалования определения и отсутствием в частной жалобе просьбы о восстановлении пропущенного срока.

<Дата обезличена> от Герасимовой Г.П. поступила частная жалоба на определение мирового судьи от <Дата обезличена> о возвращении частной жалобы.

В судебном заседании представитель Герасимовой Г.П. - Герасимов А.М. частную жалобу поддержал, пояснил, что определение мирового судьи от <Дата обезличена> поступило на почту <Дата обезличена> года, что подтверждено штампом почтового отделения. Заявителю письмо доставлено <Дата обезличена>, таким образом, срок для подачи жалобы не истек.

Просит определение мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> от <Дата обезличена> о возвращении частной жалобы в связи с истечением срока обжалования и отсутствием в частной жалобе просьбы о восстановлении пропущенного срока - отменить.

             Суд, выслушав представителя, ознакомившись с материалами дела, считает, что частная жалоба Герасимовой Г.П. обоснованна и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами, в случае, если это предусмотрено Кодексом или определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Из ст. 332 ГПК РФ видно, что частная жалоба может быть подана в течение 15-ти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Как указано выше, определением от <Дата обезличена> мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> судебного района <Адрес обезличен> в удовлетворении заявления Герасимовой Г.П. об отзыве исполнительного листа из ОСП <Адрес обезличен> и направлении частной жалобы на определение мирового судьи от <Дата обезличена> для рассмотрения в Чапаевский городской суд отказано.

Определением от <Дата обезличена> мировой судья судебного участка <Номер обезличен> судебного района <Адрес обезличен> возвратил указанную частную жалобу Герасимовой Г.П. на определение от <Дата обезличена> в связи с истечением срока обжалования определения и отсутствием в частной жалобе просьбы о восстановлении пропущенного срока.

<Дата обезличена> от Герасимовой Г.П. поступила частная жалоба на определение мирового судьи от <Дата обезличена> о возвращении частной жалобы и направлена в Чапаевский городской суд для рассмотрения.

Представителем Герасимовой Г.П. в суд предоставлен конверт, согласно которому обжалуемое определение поступило на почту <Дата обезличена> года, Герасимова Г.П. получила обжалуемое определение <Дата обезличена> года.

Таким образом, срок для обжалования определения от <Дата обезличена> истекает <Дата обезличена> года. То есть частная жалоба Герасимовой Г.П. на обжалуемое определение мирового судьи подана в срок, установленный законом.

В связи с чем, определение от <Дата обезличена> является незаконным и подлежит отмене.

Согласно ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу (п.2).

        При таких обстоятельствах, определение мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> судебного района <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> является незаконным и необоснованным и имеются основания для его отмены и направления гражданского дела с частной жалобой мировому судье для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

                 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 331-333 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> судебного района г. Чапаевска Самарской области от <Дата обезличена> о возвращении частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> судебного района <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> - отменить, частную жалобу Герасимовой Г.П. - удовлетворить.

Частную жалобу возвратить мировому судье судебного участка <Номер обезличен> судебного района <Адрес обезличен> для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

      Судья

Чапаевского городского суда                                                                             М.Н. Законов

11-16/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
другие апелляционные определения С УДОВЛЕТВОРЕНИЕМ ЖАЛОБ И ПРЕДСТАВЛЕНИЙ
Истцы
ООО "СВГК"
Ответчики
Герасимова Г.П.
Суд
Чапаевский городской суд Самарской области
Судья
Законов М. Н.
Дело на странице суда
chapaevsky--sam.sudrf.ru
30.07.2014Регистрация поступившей жалобы (представления)
30.07.2014Передача материалов дела судье
30.07.2014Вынесено определение о назначении судебного заседания
11.08.2014Судебное заседание
11.08.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.08.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее