Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-71/2018 ~ М-4/2018 от 09.01.2018

Дело № 2-71/2018                                

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 февраля 2018 года                              г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Боковой И.В.,

при секретаре Данилец В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Мурманского отделения № 8627 Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Сальникову Виктору Александровичу и Сальниковой Татьяне Игоревне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Мурманского отделения №8627 Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что 02 июля 2012 года между Банком и заемщиком Сальниковым В.А. был заключён кредитный договор №..., согласно которому истец предоставил ответчику Сальникову В.А. потребительский кредит в размере ... рублей сроком на 60 месяцев под 17% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Сальников В.А. обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за его пользование путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей согласно графику платежей. Поручителем по данному договору является соответчик Сальникова Т.И. В настоящее время ответчиком Сальниковым В.А. нарушаются взятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 25 октября 2017 года в размере 228 117 рублей 55 копеек, которую истец просит взыскать с соответчиков в солидарном порядке. Также просит взыскать с соответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 5481 рубль 18 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что до обращения с исковым заявлением в суда в отношении ответчиков была начата процедура банкротства. Просит прекратить производство по делу.

Ответчики о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений против прекращения производства по делу не представили.

В соответствии с частями 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленное представителем истца заявление, а также материалы дела, суд считает, что в данном случае, в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, поскольку право выбора способа защиты и восстановления нарушенного права принадлежит истцу, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В материалы дела представлены копия решения Арбитражного суда Мурманской области от 14 июля 2017 года, которым Сальникова Т.И. признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества, а также копия определения Арбитражного суда Республики Карелия от 12 декабря 2017 года реализация имущества Сальникова В.А. завершена.

Представителю истца разъяснены предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия отказа от заявления, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Мурманского отделения № 8627 Северо-Западного банка ПАО Сбербанк от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Мурманского отделения № 8627 Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Сальникову Виктору Александровичу и Сальниковой Татьяне Игоревне о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.

Разъяснить Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала – Мурманского отделения № 8627 Северо-Западного банка ПАО Сбербанк, что повторное обращение в суд с исковым заявлением между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья:                         И.В. Бобкова