Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1298/2017 ~ М-1188/2017 от 06.06.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«31» июля 2017 года                                                         с. Красный Яр     Самарская область

Красноярский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тремасовой Н.А.,

при секретаре Рудиковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1298/2017по исковому заявлению Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в лице конкурсного управляющего кредитной организацией Банк - Т (ОАО) к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, возникшего из-за ошибочного перечисления денежных средств, и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Государственная корпорацич «Агентство по страхованию вкладов» в лице конкурсного управляющего кредитной организацией Банк - Т (ОАО) обратилось в Красноярский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, возникшего из-за ошибочного перечисления денежных средств, и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Свои требования истец мотивирует тем, что согласно Приказу Банка России от 26.11.2014г. № ОД-3303 у Банк-Т (ОАО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций и приказом № ОД-3304 от 26.11.2014г. назначена временная администрация по управлению Банком.

Решением Арбитражного суда <адрес> от 24.12.2014г. по делу № А40-202578/14 Банк-Т (ОАО) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

06.06.2014г. Истец ошибочно, без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований перечислил на счет Ответчика № в Банк-Т (ОАО) сумму в размере в 70 858 руб. 25 коп., что подтверждается выписками по счету Ответчика.

Требование Истца от ДД.ММ.ГГГГ № б/н о возврате неосновательно приобретенных (или сбереженных) денег Ответчик добровольно не удовлетворил, ответ на данное требование не предоставил. Направление требования ответчику подтверждается информацией, полученной с официального сайта «Почты России».

Истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу Банк-Т (ОАО):

-сумму неосновательно приобретенных денежных средств в размере 70 858 руб. 25 коп.;

-сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13 497 руб. 43 коп.

-расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 731 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, конверт с судебной повесткой ответчику был направлен заказным письмом с уведомлением по последнему известному месту жительства, однако конверт возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в лице конкурсного управляющего кредитной организацией Банк - Т (ОАО) к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, возникшего из-за ошибочного перечисления денежных средств, и процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно Приказу Банка России от 26.11.2014г. № ОД-3303 у Банк-Т (ОАО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций и приказом № ОД-3304 от 26.11.2014г. назначена временная администрация по управлению Банком.

Решением Арбитражного суда <адрес> от 24.12.2014г. по делу № А40-202578/14 Банк-Т (ОАО) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

06.06.2014г. Истец ошибочно, без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований перечислил на счет Ответчика № в Банк-Т (ОАО) сумму в размере в 70 858 руб. 25 коп., что подтверждается выписками по счету Ответчика.

Требование Истца от ДД.ММ.ГГГГ № б/н о возврате неосновательно приобретенных (или сбереженных) денег Ответчик добровольно не удовлетворил, ответ на данное требование не предоставил. Направление требования ответчику подтверждается информацией, полученной с официального сайта «Почты России».

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные гл. 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 06.06.2014г. по 10.04.2017г. составил 13 497 руб. 43 коп., что подтверждается расчётом задолженности. Не доверять представленному расчету у суда оснований не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд вправе возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь, 194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

      Исковые Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в лице конкурсного управляющего кредитной организацией Банк - Т (ОАО) к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, возникшего из-за ошибочного перечисления денежных средств, и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

    Взыскать с ФИО2 в пользу Банк-Т (ОАО):

- сумму неосновательно приобретенных денежных средств в размере 70 858 руб. 25 коп.;

- сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13 497 руб. 43 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банк-Т (ОАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 731 руб. 00 коп.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течении одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                                 Н.А. Тремасова