Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-165/2013 (2-3867/2012;) ~ М-3589/2012 от 14.12.2012

Решение в окончательной форме изготовлено 11 января 2013 года

Дело № 2-165/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2013 года      город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Камерзана А.Н.,

при секретаре Кузнецовой А.П.,

с участием ответчика Карманова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-банк» к Карманову С.А. о взыскании по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Альфа-банк» (далее ОАО «Альфа-банк») обратилось с иском к Карманову С.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. В обоснование иска указано, что 21 июля 2008 года между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании № *** на получение кредитной карты в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты (далее Общие условия), а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования – сумма кредитования составила *** рублей, проценты за пользование кредитом – 23 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 21-го числа каждого месяца в размере не менее *** рублей. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств в размере *** рублей. Общими условиями кредитования предусмотрено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание счета кредитной карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно выписке по счёту Карманов С.А. пользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако в последующем принятые на себя обязательства не исполнял: не вносил ежемесячные платежи по кредиту и не уплачивала проценты за пользование денежными средствами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, истец просит взыскать с Карманова С.А. задолженность по соглашению о кредитовании в размере *** рублей *** копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Карманов С.А. в судебном заседании пояснил, что исковые требования признает в полном объеме, представил заявление о признании иска.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению о кредитовании банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 22 июля 2008 года Карманов С.А. подал в ОАО «Альфа-Банк» анкету-заявление на получение кредитной карты, согласно которой она просил открыть ему счет кредитной карты в валюте Российской Федерации, осуществлять кредитование на условиях, указанных в общих условиях кредитования и на установленных банком индивидуальных условиях кредитования, согласованных заемщиком, выдать к счету кредитной карты кредитную карту ОАО «Альфа-банк» (л.д.19-22).

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Часть 2 данной статьи предусматривает возможность заключения договора посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со статьёй 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Из содержания анкеты-заявления следует, что ответчик просит заключить с ним соглашение о кредитовании на условиях, изложенных в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в редакции, действующей на момент подписания анкеты-заявления, а также установить ему индивидуальные условия кредитования, а также заключить договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц. При этом он выразил письменное что акцептом его оферты о заключении соглашения о кредитовании являются действия банка по открытию ему кредитной карты, а его согласие с индивидуальными условиями кредитования, изложенными в уведомлении, будет означать заключение банком соглашение о кредитовании.

Согласно статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В силу части 3 указанной статьи совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из уведомления о предоставлении Персонального кредита №*** от 21 июля 2008 года и графика погашения задолженности подписанного и согласованного Кармановым С.А. ответчику установлен лимит кредитования в размере *** рублей, клиент уплачивает банку проценты в размере 23% годовых, датой начала платежного периода является 21 число каждого календарного месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем, которым датированы индивидуальные условия кредитования (л.д.23,24).Согласно выписке по счету № *** от 22.01.2009 года ОАО «Альфа-банк», 21 июля 2008 года предоставил Карманову С.А. кредит в размере *** рублей (л.д.27).

Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор, предусмотренный статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, который является возмездным договором, плата за кредит выражается в процентах, которые устанавливаются по договору, определены Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» (л.д.25-26).

Выписками по счету подтверждается, что Карманов С.А. воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, однако денежные средства в счёт погашения задолженности и уплату процентов за пользование кредитом производил с нарушением условий договора.

При этом доказательства обратного, а также возражения по существу неисполнения договора ответчиком в суд не представлены.

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.4.1. Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты предусмотрено, что в случае нарушения сроков погашения в части уплаты основного долга по кредиту, клиент уплачивает банку неустойку в размере, равном процентной ставке по Кредиту от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки, которая начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга.

Согласно п. 4.2. Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения графика погашения в части уплаты процентов клиент выплачивает банку неустойку в размере равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по процентам на счет банка.

Согласно п. 4.3. Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения графика погашения в части уплаты комиссии за пакет услуг клиент выплачивает банку неустойку в размере равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченной в срок комиссии за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по комиссии за пакет услуг.

В соответствии с пунктом 4.4. Общих условий за факт образования просроченной задолженности клиент уплачивает штраф в размере *** рублей независимо от суммы и вида просроченной задолженности. Штраф за образование просроченной задолженности уплачивается каждый раз при образовании просроченной задолженности по любому платежу, предусмотренному Соглашением о кредитовании.

Согласно представленного истцом расчета общая сумма задолженности заемщика перед Банком по кредитному договору составляет *** рубля *** копеек и включает в себя сумму просроченного основного долга – *** рублей *** копеек, начисленные проценты – *** рублей *** копейки и неустойку – *** рублей *** копеек (л.д.10).

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска, содержание статей 39, 173, 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены и понятны.

Обсудив признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что данное процессуальное действие является правом стороны, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает возможным принять его.

При таких обстоятельствах, требования ОАО «Альфа-банк» о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме *** рубля *** копеек обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В пользу ОАО «Альфа-Банк» подлежит взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлина в сумме *** рублей *** копейки (л.д.5-6), исходя из размера удовлетворенных исковых требований.

При этом, в силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, истцу подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере *** рублей *** копеек (л.д.4).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Карманову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Карманова С.А. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №*** от 21 июля 2008 года в сумме *** рубля *** копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копейки, а всего – *** рубля *** копеек.

Возвратить открытому акционерному обществу «Альфа-Банк» излишне уплаченную государственную пошлину в размере *** рублей *** копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья     подпись         А.Н. Камерзан