Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6160/2020 от 06.11.2020

Дело №2-6160/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2020 года                                       г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Адамановой Э.В.,

при секретаре судебного заседания Сурковой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк «Возрождение» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

            Истец обратился в Щелковский городской суд <адрес> с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк «Возрождение» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор посредством присоединения ответчика в правилам комплексного обслуживания, в которых устанавливаются порядок предоставления физическим лицам услуг по комплексному банковскому обслуживанию и порядок заключения договора о предоставлении банковских продуктов. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было подписано заявление, содержащее согласие на присоединение к правилам. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были подписаны условия предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов.

Согласно подписанным условиям Банк предоставляет Должнику денежные средства в размере 680801 рубль, сроком на 84 месяца, под 22,00% годовых.

Ответчиком неоднократно нарушались условия кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 527524,60 рублей, из них: остаток основного долга – 488784,97 руб., долг по уплате процентов – 29469,19 руб., пени по основному долгу – 8405,89 руб., пени по просроченным процентам – 864,55 руб.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 527524,60 рублей, из них: остаток основного долга – 488784,97 руб., долг по уплате процентов – 29469,19 руб., пени по основному долгу – 8405,89 руб., пени по просроченным процентам – 864,55 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8475,25 руб.

               В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя (л.д. 4), в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещалась судебными повестками по месту регистрации, судебные повестки возвращены в суд по причине истечения срока хранения, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла, в связи, с чем суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, ели иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с о ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения. Должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк «Возрождение» (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор посредством присоединения ответчика в правилам комплексного обслуживания, в которых устанавливаются порядок предоставления физическим лицам услуг по комплексному банковскому обслуживанию и порядок заключения договора о предоставлении банковских продуктов. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было подписано заявление, содержащее согласие на присоединение к правилам. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были подписаны условия предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов.

Согласно подписанным условиям Банк предоставляет Должнику денежные средства в размере 680801 рубль, сроком на 84 месяца, под 22,00% годовых.

            Согласно условиям кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов должна была осуществляться ежемесячно, согласно графику погашения кредита указанного в договоре кредитования.

С условиями кредитного договора ответчик был ознакомлен и согласен, споров по условиям договора между сторонами не возникало, доказательств обратного суду не представлено. Сведений о признании кредитного договора недействительным суду не представлено.

Ответчиком неоднократно нарушались условия кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 527524,60 рублей, из них: остаток основного долга – 488784,97 руб., долг по уплате процентов – 29469,19 руб., пени по основному долгу – 8405,89 руб., пени по просроченным процентам – 864,55 руб.

Представленный расчет судом проверен, принят, ответчиком не оспорен.

До настоящего времени задолженность не погашена.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

    При таких обстоятельствах суд полагает требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика понесенные истцом судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 8475 руб. 25 коп.

На основании изложенного, исковые требования законны, обоснованны, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

Решил:

Иск Банк «Возрождение» (ПАО) к Коростелевой ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Коростелевой ФИО4 в пользу Банка «Возрождение» (ПАО) задолженность по кредитному договору в размере 527524,60 рублей, из них: остаток основного долга – 488784,97 руб., долг по уплате процентов – 29469,19 руб., пени по основному долгу – 8405,89 руб., пени по просроченным процентам – 864,55 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8475,25 руб., а всего 535999 (пятьсот тридцать пять тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 85 (восемьдесят пять) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                         Э.В. Адаманова