Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4010/2020 ~ М-3872/2020 от 11.09.2020

Гражданское дело № ******.

УИД 66RS0№ ******-05.

Определение

Об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

14 октября 2020 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Хрущевой О.В.

при секретаре Кыдырбаевой А.Д.,

с участием истца Марченко Т.О.,

представителя ответчика ООО «Ново-Сервис» - Лемешева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марченко Татьяны Олеговны к обществу с ограниченной ответственностью «Ново-Сервис» о признании приказа о прекращении трудового договора с работником незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

Установил:

Истец Марченко Т.О. обратилась в суд с иском к ООО «Ново-Сервис», в котором просит признать приказ ответчика № ****** от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении трудового договора с работником незаконным, восстановить её на работе с ДД.ММ.ГГГГ в должности бизнес-тренера, взыскать заработную плату за дни вынужденного прогула, компенсацию морального вреда.

В судебном заседании истец указала, что компенсацию морального вреда она просит взыскать с ответчика в связи с нарушением её трудовых прав в связи с незаконным увольнением, а также в связи с полученной производственной травмой в результате несчастного случая.

До разрешения спора в судебном заседании истец Марченко Т.О. и представитель ответчика Лемешев А.В. просили об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения, по условиям которого:

1. Марченко Т.О. в полном объеме отказывается от исковых требований о взыскании компенсации морального вреда вследствие причинения вреда здоровью, установленного Заключением Государственного инспектора труда от ДД.ММ.ГГГГ по несчастному случаю с легким исходом происшедшему ДД.ММ.ГГГГ. Марченко Т.О. не будет обращаться с какими-либо требованиями к ООО «Ново-Сервис» о взыскании компенсации морального вреда и иных расходов Истца вследствие несчастного случая.

2. Истец отказывается от исковых требования в полном объеме, в том числе о признании приказа № № ****** от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником незаконным, восстановлении Истца на работе, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула, компенсацию морального вреда в связи с увольнением, взыскании компенсации морального вреда вследствие нарушения трудовых прав Марченко Т.О.

2. Ответчик обязуется оплатить истцу сумму 50000 (пятьдесят тысяч) рублей не позднее 3 (трех) рабочих дней с момента утверждения Октябрьским районным судом настоящего мирового соглашения. Данная сумма является полной компенсацией взыскания заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в связи с увольнением, компенсации морального вреда вследствие нарушения трудовых прав Истца. Марченко Т.О. считает данную компенсацию достаточной и указывает, что не будет обращаться с какими-либо требованиями к ООО «Ново-Сервис», вытекающими из трудовых отношений между Истцом и Ответчиком.

3. Ответчик в связи с увольнением Истца прекращает обработку его персональных данных согласно ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №152-ФЗ.

4. Все судебные расходы, понесенные сторонами, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, относятся на понесшую их сторону и не подлежат компенсации другой стороной.

5. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Октябрьским районным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд считает, что заключенное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению судом, поскольку оно отвечает интересам сторон, не нарушает требований закона и прав иных лиц.

Содержание ст. 39, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о последствиях утверждения мирового соглашения, заключающихся в прекращении производства по делу и невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам судом разъяснено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Марченко Татьяной Олеговной, с одной стороны, и ООО «Ново-Сервис» (ОГРН 1096671003230) в лице представителя по доверенности Лемешева Александра Викторовича с другой стороны, на следующих условиях:

1.Марченко Т.О. в полном объеме отказывается от исковых требований о взыскании компенсации морального вреда вследствие причинения вреда здоровью, установленного Заключением Государственного инспектора труда от ДД.ММ.ГГГГ по несчастному случаю с легким исходом происшедшему ДД.ММ.ГГГГ. Марченко Т.О. не будет обращаться с какими-либо требованиями к ООО «Ново-Сервис» о взыскании компенсации морального вреда и иных расходов Истца вследствие несчастного случая.

2. Истец отказывается от исковых требования в полном объеме, в том числе о признании приказа № № ****** от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником незаконным, восстановлении Истца на работе, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула, компенсацию морального вреда в связи с увольнением, взыскании компенсации морального вреда вследствие нарушения трудовых прав Марченко Т.О.

3.Ответчик обязуется оплатить истцу сумму 50000 (пятьдесят тысяч) рублей не позднее 3 (трех) рабочих дней с момента утверждения Октябрьским районным судом настоящего мирового соглашения. Данная сумма является полной компенсацией взыскания заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в связи с увольнением, компенсации морального вреда вследствие нарушения трудовых прав Истца. Марченко Т.О. считает данную компенсацию достаточной и указывает, что не будет обращаться с какими-либо требованиями к ООО «Ново-Сервис», вытекающими из трудовых отношений между Истцом и Ответчиком.

4.Ответчик в связи с увольнением Истца прекращает обработку его персональных данных согласно ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №152-ФЗ.

5.Все судебные расходы, понесенные сторонами, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, относятся на понесшую их сторону и не подлежат компенсации другой стороной.

6.Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Октябрьским районным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Последствия заключения настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, о чем отобрана подписка.

Производство по гражданскому делу № ****** по иску Марченко Татьяны Олеговны к обществу с ограниченной ответственностью «Ново-Сервис» о признании приказа о прекращении трудового договора с работником незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула, компенсации морального вреда – прекратить в связи с утверждением судом заключенного сторонами мирового соглашения.

Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Подписанное сторонами мировое соглашение после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения является обязательным для сторон, отказ от выполнения условий мирового соглашения после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения не допускается, в случае отказа от выполнения условий мирового соглашения одной из сторон, заинтересованное лицо вправе обратиться за получением исполнительного листа для принудительного исполнения определения суда об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья О.В. Хрущева