Определение по делу № 2-4952/2016 от 01.12.2016

Дело № 2-4952/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2016 года город Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Подветельновой О.М., при секретаре судебного заседания Картузовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску регионального общественного учреждения защиты прав потребителей Саратовской области «Человек и его права» в интересах Крымцева Г.Е. к ОАО «АльфаСтрахование» в лице Саратовского филиала о признании бездействия незаконным, взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда,

установил:

региональное общественное учреждение защиты прав потребителей Саратовской области «Человек и его права» обратилось в суд в интересах Крымцева Г.Е. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» в лице Саратовского филиала о признании бездействия незаконным, взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда. В обосновании исковых требований указал, что между истцом и ответчиком был заключён договор ОСАГО Страховой полис серия ССС № от 24.03.2014 года. В ноябре 2014 года истец обратился к ответчику с заявлением о страховом случае. 12.11.2014 года ответчиком был составлен Акт о страховом случаи в размере 1430 рублей. Истец, не согласился с выводами ответчика и обратился в независимую экспертизу, которая установила сумму ущерба в размере 11360 рублей. Ответчик по настоящее время отказывается выплатить сумму убытков по страховому случаю, отказывается отвечать на письменную претензию истца от 30.12.2015 года, своим бездействием нарушая права потребителя, причиняя истцу имущественный вред, моральный вред, нравственные страдания. Требуют признать действия ответчика за бездействие выраженные в том, что в спорный период с 12.11.2014 года по 21.10.2016 года отказался перечислять на расчётный счёт истца денежные средства в размере 1430 рублей. Требуют признать бездействие ответчика незаконным, выраженное в том, что отказался отвечать на письменную претензию истца от 30.12.2015 года, в законом установленные сроки; Требуют признать действия ответчика за бездействие выраженные в том, что в спорный период с 15.01.2016 года по 21.10.2016 года отказался перечислить на расчётный счёт истца денежные средства в размере 11360 рублей; требуют взыскать с ответчика моральный вред в сумме 30000 рублей; Требуют взыскать с ответчика в пользу истца 11360 рублей; Требуют взыскать с ответчика в спорный период неустойку в размере 1% от суммы ущерба по страховому случаю в размере 31353,60 рублей. На основании изложенного просит признать действия ответчика за бездействие выраженные в том, что в спорный период с 12.11.2014 года по 21.10.2016 года отказался перечислить на расчётный счёт истца денежные средства в сумме 1 430 руб., признать бездействие ответчика незаконным, выраженное в том, что отказался отвечать на письменную претензию истца от 30.12.2015 года в законом отведённые сроки; признать действия ответчика за бездействие выраженные в том, что в спорный период с 15.01.2016 года по 21.10.2016 года отказался перечислить на расчетный счет истца денежные средства в размере 11 360 руб., взыскать с ответчика моральный вред в сумме 30000 рублей; взыскать с ответчика в пользу истца 11360 рублей; взыскать с ответчика в спорный период неустойку в размере 1% от суммы ущерба по страховому случаю в размере 31 353,60 рублей.

В судебном заседании представитель ответчика ОАО «АльфаСтрахование» по доверенности Орлов П.С. обратилась с ходатайством об утверждении мирового соглашения с истца, по условиям которого:

1. ОАО «АльфаСтрахование» обязуется выплатить Крымцеву Г.Е. сумму страхового возмещения в размере 35 000 рублей в течении 14 (четырнадцати) рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.

2. Крымцев Г.Е. в свою очередь полностью отказывается от остальных исковых требований к ОАО «АльфаСтрахование».

Истец Крымцев Г.Е. и представитель истца по доверенности Гаврилюк В.В. в судебном заседании просили утвердить представленное мировое соглашение на указных в нем условиях

Представитель ответчика по доверенности Орлов П.С. судебном заседании просил утвердить представленное мировое соглашение на указных в нем условиях.

Выслушав истца, представителя истца и представителя ответчика, изучив условия представленного мирового соглашения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ одним из распорядительных действий, право на совершение которого принадлежит исключительно сторонам, является возможность окончания дела мировым соглашением.

Исходя из положений ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, на суд возложена обязанность по контролю за совершением сторонами распорядительных действий: суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив представленное мировое соглашение, суд считает, что мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком в лице его представителя по доверенности Орловым П.С. подлежит утверждению, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исходя из положений Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года №229-ФЗ, на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Последствия утверждения мирового соглашения, а именно, положения ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Крымцевым Г.Е. и открытым акционерным обществом «АльфаСтрахование» в лице его представителя по доверенности Орлова П.С. по условиям которого:

1. ОАО «АльфаСтрахование» обязуется выплатить Крымцеву Г.Е. сумму страхового возмещения в размере 35 000 рублей в течении 14 (четырнадцати) рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.

2. Крымцев Г.Е. в свою очередь полностью отказывается от остальных исковых требований к ОАО «АльфаСтрахование».

Производство по гражданскому делу по иску регионального общественного учреждения защиты прав потребителей Саратовской области «Человек и его права» в интересах Крымцева Г.Е. к ОАО «АльфаСтрахование» в лице Саратовского филиала о признании бездействия незаконным, взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения через Фрунзенский районный суд г. Саратова.

Судья         О.М. Подветельнова