Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1299/2015 ~ М-1002/2015 от 27.05.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шадринский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Котельникова Е.Н., секретаре Соколовой Е.В.

с участием представителя истца Пичуговой Т.С. - Аксентьевой Е.Ф., действующей на основании доверенности от ... года.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в ... ... года гражданское дело по исковому заявлению Пичуговой Т.С. к Ибрагимовой Г.Н. о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

В Шадринский районный суд с иском обратилась Пичугова Т.С. к Ибрагимовой Г.Н. о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере ... рублей ... копейки и морального вреда в размере ... рублей.

В исковом заявлении указано, что ... года между ОАО «Сбербанк России» и Ибрагимовой Г.Н. заключен кредитный договор № от ... года, в соответствии с которым Ибрагимова Г.Н. получила «Потребительский кредит» в сумме .... В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по возврату кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки ... года между Банком и Пичуговой Т.С. был заключен договор поручительства №. Полученным займом ответчица распорядилась в личных целях. В нарушение взятых на себя обязательств по кредитному договору должник Ибрагимова Г.Н. уклонялась от погашения долга, не выплачивала проценты за пользование кредитом. Банк обратился в Шадринский районный суд с исковым заявлением к Ибрагимовой Г.Н., Пичуговой Т.С. о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Решением суда от ... года исковые требования Банка удовлетворены. Из пенсии Пичуговой Т.С. удержана задолженность по кредитному договору солидарно в размере ... руб. Истец испытывала нравственные переживания, в связи, с чем ухудшилось ее состояние здоровья. Моральный вред оценивает в размере ... рублей. Пичугова Т.С. неоднократно обращалась к ответчику с требованием о добровольном возврате долга, но безрезультатно, поэтому вынуждена обратиться в суд.

Истец Пичугова Т.С. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие с участием представителя Аксентьевой Е.Ф.

В судебном заседании представитель истца Пичуговой Т.С - Аксентьева Е.Ф., действующая на основании доверенности, от требований о взыскании с Ибрагимовой Г.Н. морального вреда в размере ... рублей отказалась, и производство в данной части прекращено. Просила взыскать с Ибрагимовой Г.Н. денежные средства в порядке регресса в сумме ... рублей, дала пояснения согласно искового заявления.

Ответчик Пичугова Т.С. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом. Об уважительных причинах своей неявки в судебное заседание не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав представленные документы, пришел к выводу, что исковые требования Пичуговой Т.С. подлежат удовлетворению. Судом установлены следующие фактические обстоятельства:

... года между ОАО «Сбербанк России» и Ибрагимовой Г.Н. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Ибрагимова Г.Н. получила «Потребительский кредит» в сумме ... рублей сроком на ... месяцев под ...% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств Ибрагимовой Г.Н. по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки ... года между Банком и Пичуговой Т.С. был заключен договор поручительства №.

В соответствии с п.п. 2.1, 2.2. договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Банком за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитном договору нести перед Банком солидарную ответственность.

Решением Шадринского районного суда от ... года. исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» были удовлетворены, взыскано солидарно с Ибрагимовой Г.Н. и Пичуговой Т.С. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Шадринского отделения № 286 ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору в размере ... рублей ... копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп., в равных долях, по ... руб. ... коп. с каждого.

... года Шадринским районным судом по заявлению взыскателя ОАО «Сбербанк России» был выдан исполнительный лист №.

... года. в отношении Пичуговой Т.С. возбуждено исполнительное производство №.

Согласно справки ГУ УПФ РФ в г. Шадринске и Шадринском районе удержания с Пичуговой Т.С. на основании исполнительного листа № от ... года. в пользу Шадринского отделения ОАО «Сбарбанк России» составили ... руб.

Указанные обстоятельства подтверждают также письменные материалы дела: копия решения Шадринского районного суда от ... года. по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ибрагимовой Г.Н. и Пичуговой Т.С. о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору и судебных расходов (л.д. ...) справка ГУ УПФ РФ в г. Шадринске и Шадринском районе о сумме удержаний с Пичуговой Т.С. (л.д. ...), копия постановления судебного пристава - исполнителя о возбуждении исполнительного производства (л.д....), копия постановления судебного пристава-исполнителя об объединении исполнительных производств в отношении должников Ибрагимовой Г.Н. и Пичуговой Т.С. (л.д. ...), копия исполнительного листа от ... года № (л.д. ...).

Обязательства должны исполняться в соответствии с законом и предусмотренными договором условиями обязательства согласно ст. 310 ГК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ч. 1 ст. 365 Гражданского кодекса РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю, в том объеме, котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных связи с ответственностью должника.

Таким образом, исковые требования Пичуговой Т.С. к Ибрагимовой Г.Н. о взыскании денежных средств в порядке регресса в сумме ... рублей подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ... ░░░░░░ ... ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░░░░ ... ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1299/2015 ~ М-1002/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пичугова Татьяна Сергеевна
Ответчики
Ибрагимова Галина Николаевна
Суд
Шадринский районный суд Курганской области
Судья
Котельников Е.Н.
Дело на сайте суда
shadrinsky--krg.sudrf.ru
27.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.05.2015Передача материалов судье
01.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.06.2015Подготовка дела (собеседование)
11.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.06.2015Судебное заседание
26.06.2015Судебное заседание
26.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее