Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-708/2020 ~ М-599/2020 от 26.06.2020

63RS0028-01-2020-000789-72

№2-708/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 31 июля 2020 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Шишовой Л.А.,

при секретаре Карягиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курташкина А. Г. к Овчинниковой Н. В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Курташкин А.Г. обратился в суд с иском к Овчинниковой Н. В. о взыскании задолженности по договору займа.

Представитель истца Курташкина А.Г. – Огиванов А.В. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие истца и его представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает (л.д. 54-57).

Из искового заявления видно, что 05.09.2019г. между Курташкиным А. Г. и Овчинниковой Н. В. заключен договор займа на сумму 200 000 рублей в виде письменной расписки заемщика. Срок возврата займа по вышеуказанному договору был определен графиком платежей, ежемесячно равными частями в период с 15.09.2019г. по 15.08.2021г. Факт передачи заемщику займа подтверждается письменной распиской заемщика. Следовательно, сторонами договора соблюдены требования к форме и содержанию договора займа. Как ранее было отмечено, Овчинникова Н.В. приняла на себя обязательства вернуть Курташкину А.Г. полученную сумму займа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, ежемесячно равными частями в период с 15.09.2019г. по 15.08.2021г. Однако, в предусмотренный договором срок денежные средства возвращены не были. Заемщик возвратил займодавцу сумму займа частично 14.09.2019г. в сумме 8333 рубля и 04.10.2019г. в сумме 8333 рубля, а всего 16 666 рублей. Дальнейшее исполнение обязательств со стороны Овчинниковой Н.В. по договору займа прекратилось, а именно были просрочены следующие платежи: 8333 руб. со сроком оплаты до 15.11.2019г.; 8333 руб. со сроком оплаты до 15.12.2019г. Нарушение Овчинниковой Н.В. условий договора (просрочка платежа по возврату займа более 2-х раз подряд, неуплата процентов свыше трех месяцев) является существенным нарушением, в связи с чем займодавец вынужден был досрочно потребовать возврата всей суммы займа. 30.12.2019г. в адрес Овчинниковой Н.В. была направлена досудебная претензия о досрочном возврате суммы займа и процентов за пользование займом и штрафных санкций. Таким образом, остаток задолженности Овчинниковой Н.В. по договору займа, с учётом частичного возврата займа составляет 183 334 (сто восемьдесят три тысячи триста тридцать четыре) рубля. В связи с тем что договором размер процентов за пользование займом не был предусмотрен, в связи с чем размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России. Размер процентов за пользование займом (на основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ) составляет 8943,23 руб., согласно следующему расчёту: проценты за пользованием займом с учётом частичной оплаты за период с 05.09.2019г. по 21.05.2020г. составляет 8943,23 руб. Согласно договору займа 05.09.2019г., в случае неисполнения Овчинниковой Н.В. обязательства по возврату суммы в установленный срок она обязуется выплатить займодавцу неустойку в размере 0,5% от суммы займа за каждый календарный день просрочки. Таким образом, размер неустойки за период с 16.11.2019г. по 21.05.2020г. в сумме 172 333,96 руб. Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием об оплате суммы задолженности по договору займа, процентов и пеней. Так, 30.12.2019г. в адрес ответчика было направлено досудебное требование о возврате денежных средств в течение 30 календарных дней. Однако, до настоящего момента сумма задолженности в добровольном порядке не погашена. В связи с тем, что предпринятые истцом попытки досудебного урегулирования спора с Овчинниковой Н.В. остались безрезультатными, истец вынужден обратиться в суд с настоящим заявлением. Просит взыскать с Овчинниковой Н. В. в пользу Курташкина А. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения задолженность по договору займа в размере 183 334 рубля, проценты по договору займа за период с 05.09.2019г. по 21.05.2020г. в размере 8943 рубля 23коп., пени за просрочку платежа за период с 16.11.2019г. по 21.05.2020г. в сумме 172 333рубля 96 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 6846 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 рублей.

Ответчик Овчинникова Н.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного разбирательства дела, не известила суд об уважительных причинах своей неявки.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению, в связи со следующим.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По правилам ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной суммы денег или определенного количества вещей.

В ч. 1 ст. 809 ГК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела видно, что 05.09.2019г. между Курташкиным А. Г. и Овчинниковой Н. В. заключен договор займа на сумму 200 000 рублей в виде письменной расписки заемщика. Срок возврата займа по вышеуказанному договору был определен графиком платежей, ежемесячно равными частями в размере 8333 рублей, кроме последнего платежа в размере 8341 рубля в период с 15.09.2019г. по 15.08.2021г. Факт передачи заемщику займа подтверждается письменной распиской заемщика (л.д. 43).

Заемщик Овчинникова Н.В. возвратила займодавцу Курташкину А.Г. сумму займа частично 14.09.2019г. в сумме 8333 рубля и 04.10.2019г. в сумме 8333 рубля, а всего 16 666 рублей, что подтверждается расписками Курташкина А.Г. (л.д. 49-50).

Дальнейшее исполнение обязательств со стороны Овчинниковой Н.В. по договору займа прекратилось, а именно были просрочены следующие платежи: 8333 руб. со сроком оплаты до 15.11.2019г.; 8333 руб. со сроком оплаты до 15.12.2019г.

Остаток задолженности Овчинниковой Н.В. по договору займа, с учётом частичного возврата займа составляет 183 334 (сто восемьдесят три тысячи триста тридцать четыре) рубля.

Истцом Курташкиным А.Г. предоставлен суду расчёт размера процентов и неустойки.

В связи с тем, что договором размер процентов за пользование займом не был предусмотрен, в связи с чем размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России. Размер процентов за пользование займом (на основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ) составляет 8943,23 руб., согласно следующему расчёту: проценты за пользованием займом с учётом частичной оплаты за период с 05.09.2019г. по 21.05.2020г. составляет 8943,23 руб.;

Согласно договору займа 05.09.2019г., в случае неисполнения Овчинниковой Н.В. обязательства по возврату суммы в установленный срок, она обязуется выплатить займодавцу неустойку в размере 0,5% от суммы займа за каждый календарный день просрочки. Таким образом, размер неустойки за период с 16.11.2019г. по 21.05.2020г. в сумме 172 333,96 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Овчинниковой Н.В. Курташкиным А.Г.было направлено досудебное требование о возврате денежных средств в течение 30 календарных дней, а именно: суммы займа расчётом процентов за пользование займом и штрафных санкций (л.д. 13-14).

Однако, до настоящего момента сумма задолженности в добровольном порядке не погашена.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 183 334 рублей, процентов по договору займа за период с 05.09.2019г. по 21.05.2020г. в размере 8943 рублей 23 копеек, пеней за просрочку платежа за период с 16.11.2019г. по 21.05.2020г. в сумме 172 333 рублей 96 копеек подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих возврат указанных денежных средств, не представлено.

Согласно ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 100 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 6846,00 руб. (л.д. 3).

В связи с чем судебные расходы в виде оплаченной истцом государственной пошлины подлежат взысканию в пользу истца с ответчика Овчинниковой Н.В. в размере 6846 рублей 00 копеек.

Из договора на оказание юридических услуг от 25.12.2019г. (л.д. 44-47) и приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48) видно, что истец за юридические услуги оплатил 35 000 рублей 00 копеек.

Учитывая принцип разумности и справедливости, суд считает необходимым снизить размер взыскания за юридические услуги и взыскать -10 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Курташкина А. Г. к Овчинниковой Н. В. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с Овчинниковой Н. В. в пользу Курташкина А. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения задолженность по договору займа в размере 183 334 (сто восемьдесят три тысячи триста тридцать четыре) рубля, проценты по договору займа за период с 05.09.2019г. по 21.05.2020г. в размере 8943 (восемь тысяч девятьсот сорок три) рубля 23 копейки, пени за просрочку платежа за период с 16.11.2019г. по 21.05.2020г. в сумме 172 333 (сто семьдесят две тысячи триста тридцать три) рубля 96 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 6846 (шесть тысяч восемьсот сорок шесть) рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, а всего 374 611 (триста семьдесят четыре тысячи шестьсот одиннадцать) рублей 19 копеек, в остальной части иска отказать.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Л.А.Шишова