Дело № 1-257/2019

54RS0025-01-2019-001073-73

Поступило: 23.07.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 августа 2019 года                                    с. Северное, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Карнышевой Ю.С.

при секретаре Смелове Д.П.

с участием:

государственного обвинителя Русина М.Н.

потерпевшей Потерпевший №1

подсудимой Грошевой М.Э.

защитника-адвоката Файник В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Грошевой М. Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>, работающей в <данные изъяты>, несудимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ после 17 часов, более точное время не установлено, у Грошевой М.Э., находящейся в состоянии алкогольного опьянения в кухне домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, увидевшей стоящую на полу, около входной двери, женскую сумку, принадлежащую Потерпевший №1, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, из указанной сумки.

В это же время и в том же месте Грошева М.Э., реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, тайно, из корыстной заинтересованности, осознавая общественно-опасный характер своих действий, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взяла из кошелька, лежащего в женской сумке, принадлежащей Потерпевший №1, денежные средства в размере 45000 руб., в дальнейшем распорядившись ими по своему усмотрению.

В результате указанных действий Грошева М.Э. причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 45000 руб.

В судебном заседании подсудимая Грошева М.Э. пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, вину по предъявленному обвинению признает полностью.

Потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Грошевой М.Э., поскольку примирились с ней, подсудимая загладила причиненный вред путем возмещения ущерба в полном объеме, принесения извинений, претензий материального характера к ней не имеет, последствия прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны, равно как и о прекращении производства по гражданскому иску, поскольку материальный ущерб ей возмещен в полном объеме, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Подсудимая Грошева М.Э. и её защитник Файник В.М. не возражали в удовлетворении ходатайств потерпевшей

Государственный обвинитель не возражал в удовлетворении ходатайств потерпевшей.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, действия подсудимой Грошевой М.Э. квалифицированны по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, данное деяние относится к категории преступлений средней тяжести, вину подсудимая признает, не судима, причиненный вред загладила путем принесения извинений, примирилась с потерпевшим.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Исходя из изложенного, суд приходит к мнению, что имеются все основания для удовлетворения ходатайства потерпевшей Потерпевший №1 о прекращения уголовного дела в отношении подсудимой Грошевой М.Э.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Потерпевший №1 к Грошевой М.Э. о возмещении ущерба в размере 14750 руб. прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Вещественные доказательства по делу: одна бумажная денежная купюра достоинством 1000 рублей, серия ; одна бумажная денежная купюра достоинством 1000 рублей, серия ; одна бумажная денежная купюра достоинством 1000 рублей, серия ; одна бумажная денежная купюра достоинством 1000 рублей, серия ; одна бумажная денежная купюра достоинством 1000 рублей, серия ; одна бумажная денежная купюра достоинством 1000 рублей, серия ; одна бумажная денежная купюра достоинством 1000 рублей, серия ; одна бумажная денежная купюра достоинством 1000 рублей, серия ; одна бумажная денежная купюра достоинством 1000 рублей, серия ; одна бумажная денежная купюра достоинством 1000 рублей, серия ; одна бумажная денежная купюра достоинством 1000 рублей, серия ; одна бумажная денежная купюра достоинством 1000 рублей, серия ; одна бумажная денежная купюра достоинством 1000 рублей, серия ; одна бумажная денежная купюра достоинством 1000 рублей, серия ; одна бумажная денежная купюра достоинством 1000 рублей, серия ; одна бумажная денежная купюра достоинством 1000 рублей, серия ; одна бумажная денежная купюра достоинством 1000 рублей, серия ; одна бумажная денежная купюра достоинством 1000 рублей, серия ; одна бумажная денежная купюра достоинством 1000 рублей, серия ; одна бумажная денежная купюра достоинством 1000 рублей, серия ; одна бумажная денежная купюра достоинством 100 рублей, серия ; одна бумажная денежная купюра достоинством 100 рублей, серия ; одна бумажная денежная купюра достоинством 50 рублей, серия, возвращенные законному владельцу Потерпевший №1, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, подлежат оставлению ей же.

Решая вопрос о возмещении процессуальных издержек в соответствии со ст.ст. 131, 132, 316 УПК РФ, суд приходит к выводу, что процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание юридической помощи при участии в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ ст. 25, ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 25 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14750 ░░░. ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 1000 ░░░░░░, ░░░░░ ; ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 1000 ░░░░░░, ░░░░░ ; ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 1000 ░░░░░░, ░░░░░ ; ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 1000 ░░░░░░, ░░░░░ ; ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 1000 ░░░░░░, ░░░░░ ; ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 1000 ░░░░░░, ░░░░░ ; ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 1000 ░░░░░░, ░░░░░ ; ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 1000 ░░░░░░, ░░░░░ ; ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 1000 ░░░░░░, ░░░░░ ; ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 1000 ░░░░░░, ░░░░░ ; ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 1000 ░░░░░░, ░░░░░ ; ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 1000 ░░░░░░, ░░░░░ ; ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 1000 ░░░░░░, ░░░░░ ; ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 1000 ░░░░░░, ░░░░░ ; ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 1000 ░░░░░░, ░░░░░ ; ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 1000 ░░░░░░, ░░░░░ ; ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 1000 ░░░░░░, ░░░░░ ; ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 1000 ░░░░░░, ░░░░░ ; ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 1000 ░░░░░░, ░░░░░ ; ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 1000 ░░░░░░, ░░░░░ ; ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 100 ░░░░░░, ░░░░░ ; ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 100 ░░░░░░, ░░░░░ ; ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 50 ░░░░░░, ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░ ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░                   (░░░░░░░)                                         ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 1-257 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ 54RS0025-01-2019-001073-73

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-257/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Русин М.Н.
Ответчики
Грошева Марина Эдуардовна
Другие
Файник В.М.
Суд
Куйбышевский районный суд Новосибирской области
Судья
Карнышева Юлия Сергеевна
Дело на сайте суда
kuibyshevsky--nsk.sudrf.ru
23.07.2019Регистрация поступившего в суд дела
23.07.2019Передача материалов дела судье
29.07.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.08.2019Судебное заседание
28.08.2019Судебное заседание
06.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.09.2019Дело оформлено
11.09.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее