ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
г. Красноярск 29 апреля 2015 года
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Дейхина С.И. ознакомившись с материалами искового заявления Шкурат С.В. к администрации г. Красноярска о признании нанимателем жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Шкурат С.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику администрации г. Красноярска, мотивируя свои требования тем, что он – Шкурат С.В. с ДД.ММ.ГГГГ проживает в 1 комнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Спорное жилое помещение было предоставлено супруге Шкурата С.В. – Журавлевой О.И. на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ №. Брак между Шкурат С.В. и Журавлевой О.И. зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. Шкурат С.В. и Журавлева О.И. совместно проживали в спорном жилом помещении, вели общее хозяйство, совместно произвели в квартире ремонт. ДД.ММ.ГГГГ. на спорное жилое помещение ООО «УК-Комфортбытсервис» с Журавлевой О.И. был заключен договор социального найма, в качестве члена семьи нанимателя в договор был включен Шкурат С.В. Шкурат С.В. не состоит на регистрационном учете в спорном жилом помещении, так как ранее он был зарегистрирован в районах Крайнего Севера и для того, чтобы зарегистрироваться в <адрес> необходимо было предоставить дополнительные справки. ДД.ММ.ГГГГ. Журавлева О.И. умерла, Шкурат С.В. продолжает проживать в спорном жилом помещении, продолжает исполнять обязанности по договору социального найма. Просит признать его – Шкурата С.В. нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м.
Определением Ленинского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление было оставлено без движения в связи с тем, что Шкурат С.В. не представлены доказательства отказа администрации г. Красноярска в заключении с ним как с членом семьи нанимателя договора социального найма жилого помещения, после смерти нанимателя и регистрации его в спорном жилом помещении.
ДД.ММ.ГГГГг. определением Ленинского районного суда г. Красноярска, Шкурат С.В. продлен срок до ДД.ММ.ГГГГг. для устранения недостатков, указанных в определении суда от ДД.ММ.ГГГГг.
Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Поскольку в предоставленный срок Шкурат С.В. не были устранены недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым указанное исковое заявление возвратить.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Шкурат С.В. к администрации г. Красноярска о признании нанимателем жилого помещения, считать не поданным и возвратить Шкурат С.В. со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить Шкурат С.В., что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья: С.И. Дейхина