П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-81/2018
ЗАТО г.Североморск 22 июня 2018 года
Судья Североморского районного суда Мурманской области (Мурманская область, ЗАТО г.Североморск ул. Душенова, 12а) Бойко И.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении:
Иванова А.В., ***,
у с т а н о в и л:
31 октября 2017 года в 19 часов на перекрестке улиц ***, Иванов А.В., в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения, управляя автомобилем АВТО2 г.р.з. ***, не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, в связи с чем, допустил столкновение с автомобилем АВТО1 г.р.з. *** под управлением ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля АВТО1 ФИО2 был причинен легкий вред здоровью.
Иванову А.В. в судебном заседании, разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ отвода судье не заявлено, ходатайств не имеется, в услугах защитника не нуждается.
Иванов А.В., свою вину в содеянном, признал полностью, раскаялся, просил назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.
Потерпевшая ФИО2. ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Заслушав Иванова А.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту – ПДД РФ), утвержденных постановлением Совета министров - Правительством РФ № 1090 от 23.10.1993, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 13.9 ПДД на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Вина Иванова А.В. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении с изложением аналогичных описательной части постановления обстоятельств,
- объяснением Иванова А.В. о том, что он 31 октября 2017 года в 19 часов выезжал со второстепенной дороги на главную, как только плотность потока автомобилей стала снижаться, он совершил маневр поворота и в этот момент произошло ДТП с автомобилем АВТО1 г.р.з. ***, который двигался по главной дороге,
- объяснением ФИО1, в соответствии с которым 31.10.2017 года он на автомобиле АВТО1 г.р.з. ***, двигался по главной дороге ул***. Со второстепенной дороги – ул. Колышкина неожиданно начал поворот на главную дорогу автомобиль АВТО2 г.р.з. ***. Он принял меры к экстренному торможению, но столкновения избежать не удалось,
- объяснением ФИО2 о том, что она, являясь пассажиром автомобиля АВТО1 г.р.з. ***, при столкновении с автомобилем АВТО2 31.102.17 года получила телесные повреждения, по поводу которых обратилась за медицинской помощью,
- заключением эксперта № 60-СВ-18 от 10.04.2018 о том, что образовавшиеся у ФИО2. 31.10.2017 года в результате ДТП черепно-мозговая травма и сотрясение головного мозга повлекло кратковременно расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель и расценивается как легкий вред здоровью по этому признаку,
- сведениями из ГОБУЗ «ЦРБ ЗАТО г.Североморск» о прохождении лечения потерпевшей,
- рапортами инспекторов ДПС, ИАЗ ОГИБДД МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной,
- протоколами осмотра места совершения административного правонарушения со схемами происшествия и фототаблицей.
Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судьей не установлено, в связи с чем, данные документы принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
С учетом изложенного, действия Иванова А.В. судья квалифицирует по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.
Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности Иванов А.В. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения РФ, которые он, тем не менее нарушил. Наличие причинно-следственной связи между нарушением требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшей установлено на основании собранных по делу доказательств.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим ответственность обстоятельством является раскаяние в содеянном.
На момент совершения административного правонарушения, Иванов А.В. привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения. Указанное учитывается как отягчающее ответственность обстоятельство.
С учетом обстоятельств правонарушения и личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, судья назначает Иванову А.В. наказание в виде административного штрафа, полагая, что данная мера наказания окажет достаточное воспитательное воздействие, и будет способствовать предупреждению совершения правонарушений в области дорожного движения.
Руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.29.9 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Иванова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех) тысяч рублей.
Реквизиты получателя: УФК по Мурманской области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по ЗАТО город Североморск и город Островной) ИНН 5110003363 КПП 511001001 р/счет 40101810000000010005 Банк получателя: Отделение Мурманск, г. Мурманск, Код бюджетной классификации 18811630020016000140 БИК 044705001, ОКТМО 47730000, УИН: 18810451180050000899.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.Б. Бойко