дело № 2-5496/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
«24» ноября 2013 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Зиминой А.Е.,
при секретаре Тихомировой У.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СпецЖилЭксплуатация» к Хамбиковой Л. Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
установил:
ООО «СпецЖилЭксплуатация» обратилось с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>., расходов по оплате госпошлины, указав, что является управляющей компанией в доме, где расположена квартира, принадлежащая ответчику; у Хамбиковой Л.Н. имеется указанная задолженность, которая до настоящего времени ею не погашена, в связи с чем истец обратился в суд.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Орешников М.М. требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
Ответчик Хамбикова Л.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела неоднократно извещалась судом по известному месту жительства, в связи, с чем суд, с учетом мнения истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца по доверенности, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с положениями ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу п. п. 1, 5 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. На собственнике жилого помещения лежит обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности.
Пункт 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Судом установлено, что право требования оплаты задолженности принадлежит истцу - ООО «СпецЖилЭксплуатация», которое является управляющей компанией по отношению к жилому дому ответчика, о чем представлены организационные документы.
В соответствии с договором № от 24.07.2012г. управления многоквартирным домом, организация - истец обеспечивает благоприятные и безопасные условия проживания граждан в жилом доме по адресу: МО Пушкинский р-он <адрес>, обеспечивает сохранность, надлежащее управление, содержание и ремонт общего имущества дома, его инженерных систем и оборудования мест общего пользования и придомовой территории, решает вопросы пользования указанным имуществом собственниками помещений, избравшими форму управления многоквартирным домом посредством управляющей организации (л.д.4-11).
Ответчик Хамбикова Л.Н. является собственником жилого помещения по адресу: Пушкинский р-он <адрес>, квартира передана по акту приема-передачи <дата> (л.д.13).
В материалы дела предоставлена справка, согласно которой за Хамбиковой Л.Н. числится задолженность в размере <данные изъяты>. за коммунальные услуги, электроэнергию и квартплату по вышеуказанному адресу за период с 01.12.2012г. по 31.05.2014г., суду также представлен расчет (л.д.14-15).
Наличие задолженности и ее размер в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком не оспорены.
Оценив в совокупности представленные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд полагает требования иска подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина при обращении в суд.
Руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «СпецЖилЭксплуатация» к Хамбиковой Л. Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать с Хамбиковой Л. Н. в пользу ООО «СпецЖилЭксплуатация» задолженность по оплате коммунальных услуг по состоянию на 28.07.2014г. за период с 01.12.2012г. по 31.05.2014г. в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины 1 992,90руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Полный текст решения изготовлен 24.11.2013 г.
Судья