Приговор от 18.07.2017 по делу № 01-0463/2017 от 03.07.2017

3

 

                                                    П Р И Г О В О Р

                                         Именем Российской Федерации    

 

  г. Москва                                                                                      18 июля  2017 года

 

Люблинский районный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Калининой Т.В.,

С участием государственного обвинителя Люблинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Леонова П.В.,

    Подсудимого   Маркачева АВ,

    Защитника   Алиева А.Г.оглы, представившего удостоверение  *** и ордер   2811, 

    При секретаре  Сикачевой С.С.

    Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

 

Маркачева АВ, ***анкетные  данные***  ранее не  судимого

 

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 228 УК РФ

 

                                                         У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

 

 Маркачев  совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Так он, примерно в 16 час 30 минут *** года, находясь в точно не установленном дознанием месте по адресу ***, умышлено, незаконно приобрел путём закладки у неустановленного дознанием лица, для личного потребления, то есть без цели сбыта, свёрток из полимерного материала в котором содержалось вещество в виде спрессованного куска растительного происхождения, общей массой не менее 4.9 г., которое согласно заключению эксперта  *** от *** года,  является наркотическим средством - гашишем (анаша, смола каннабиса ), включенное в Список 1 Перечня, раздел «Наркотические средства», которое Маркачев А.В. незаконно хранил при себе в правом переднем кармане болоньевой куртке черного цвета, надетой на нем, до момента, когда в 18 часов 35 минут *** года по адресу г. *** он был задержан сотрудниками полиции, затем в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 30 минут *** года по адресу: г. ***, в ходе личного досмотра, у него был изъят вышеуказанный свёрток из полимерного материала в котором содержалось вещество в виде спрессованного куска растительного происхождения, общей массой 4,9г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года  1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотическое средство или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» является значительным размером.

Подсудимый Маркачев А.В. полностью признал себя виновным в предъявленном обвинении и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив при этом, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он понимает характер и последствия заявленного ходатайства.

Адвокат поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.  

 С учетом категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, следует прийти к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены.

Виновность Маркачева А.В. в  инкриминируемом ему деянии полностью подтверждается доказательствами, представленными в материалах уголовного дела, обвинение, с которым согласился подсудимый, следует признать обоснованным.

 Таким образом, действия  Маркачева А.В. следует квалифицировать по  ч.1 ст.228 УК РФ, т.к. он совершил  незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

  При назначении наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

Маркачев А.В. ранее не судим,  в содеянном чистосердечно признался и глубоко раскаялся, по месту жительства  характеризуется положительно,  имеет постоянное место работы, где также характеризуется положительно,  имеет на иждивении  малолетнего ребенка, а также  неработающую жену,  отца-пенсионера, инвалида 3 группы, для которых является единственным кормильцем,  что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.  Отягчающих наказание Маркачева А.В. обстоятельств судом не установлено. Согласно заключению амбулаторной судебно- психиатрической экспертизы, Маркачев А.В.  каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает, в период инкриминируемого ему деяния и в настоящее время не страдает каким-либо болезненным состоянием психики, может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими,  в применении принудительных мер медицинского характера, а также прохождении лечения от наркомании, не нуждается. Суд находит заключение экспертизы обоснованным, выводы экспертов убедительными, Маркачева А.В. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

 При назначении наказания суд также учитывает все обстоятельства дела,  а также  влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи,   и  считает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы,  в виде штрафа.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

                                          П Р И Г О В О Р И Л :

            

Признать  Маркачева АВ виновным  в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде  штрафа в размере 30 000 ( тридцати  тысяч) рублей.

 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу-отменить.

 

Вещественные доказательства  фрагменты ногтевых пластин,  наркотическое средство, хранящееся в камере хранения ОМВД России по району *** г.Москвы-уничтожить.

 

Приговор может быть обжалован в  апелляционном порядке в Московский городской суд  в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.  В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, и поручать осуществление своей защиты избранны ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

 

 

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

 

 

 

 

 

 

01-0463/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вступило в силу, 29.07.2017
Ответчики
Маркачев А.В.
Суд
Люблинский районный суд
Судья
Калинина Т.В.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее