Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-45/2017 (1-506/2016;) от 02.12.2016

Приговор

Именем Российской Федерации

26 апреля 2017 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Брагина М.П.,

государственных обвинителей прокуроров Моршининой Е.А.,

Храмцовой Н.П., Дедик К.Ю.,

подсудимого Булавина А.В.,

его защитника по соглашению адвоката Андреева В.А.,

подсудимого Лукоянова А.В.,

его защитника по соглашению адвоката Бедрик А.С.,

при секретаре Старковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

ФИО1 и ФИО2 покушались на незаконный сбыт наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, в значительном размере, преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам. Преступление совершено ими в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 10:00, находясь по адресу: <адрес>, в <адрес>, ФИО1 и ФИО2, вступили с не установленным следствием лицом (далее по тексту «неизвестный») в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, распределив при этом преступные роли.

ДД.ММ.ГГГГ около 10:00 неизвестный, реализуя совместный преступный план, действуя согласованно с ФИО1 и ФИО2, в соответствии со своей преступной ролью, сообщил последним информацию о месте нахождения крупной партии наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10:00 до 13:17, находясь в парке имени Лесоводов России в <адрес>, ФИО1 и ФИО2, реализуя совместный преступный план, в указанном неизвестным месте забрали пакет, в котором находились не менее 13 свертков с веществом, тем самым незаконно, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ******-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрели и незаконно хранили в целях дальнейшего незаконного сбыта вещество, которое, согласно справкам об исследованиях № ******, 6082 от ДД.ММ.ГГГГ, № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, и заключениям экспертиз № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – гашишем, включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, общей массой не менее 12,95 грамма.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса указанного наркотического средства превышает 2 грамма и не превышает 25 грамм, в силу чего размер указанного наркотического средства является значительным.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13:17 до 13:38, ФИО1, реализуя совместный преступный план, действуя совместно и согласованно с неизвестным и ФИО2, в соответствии со своей преступной ролью, спрятал не менее 5 свертков с указанным наркотическим средством, общей массой не менее 4,98 грамма, в значительном размере, в непосредственной близости от домов № ****** и № ****** по переулку Базовому, в <адрес>. Места закладок ФИО1 фотографировал при помощи мобильного телефона «ZTE», а также сохранял на данном мобильном телефоне информацию о географических координатах мест закладок с целью последующей их передачи неизвестному.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13:58 до 15:00, ФИО2, реализуя совместный преступный план, действуя совместно и согласованно с неизвестным и ФИО1, в соответствии со своей преступной ролью, спрятал не менее 8 свертков с указанным наркотическим средством, общей массой не менее 7,97 грамма, в значительном размере, в непосредственной близости от <адрес> по переулку Базовому, строящегося здания, расположенного между домами № ****** и № ****** по переулку Базовому, а также в лесном массиве парка имени Лесоводов России, в городе Екатеринбурге. Места закладок ФИО2 фотографировал при помощи мобильного телефона «Microsoft», а также сохранял на данном мобильном телефоне информацию о географических координатах мест закладок с целью последующей передачи неизвестному.

Однако преступление не было доведено до конца по не зависящим от ФИО1, ФИО2 и неизвестного обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 15:00 по адресу: переулок Базовый, <адрес>, в городе Екатеринбурге, ФИО1 и ФИО2 задержали сотрудники полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19:45 до 20:10 в ходе осмотра участка местности, расположенного на расстоянии 40 метров от строящегося здания по переулку Базовому и вблизи <адрес> по переулку Базовому, в городе Екатеринбурге, около забора в траве сотрудниками полиции обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с указанным наркотическим средством, массой 1 грамм, которое ФИО1 и ФИО2 совместно с неизвестным пытались незаконно сбыть.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20:15 до 20:35 в ходе осмотра участка местности, расположенного на расстоянии 150 метров от строящегося здания по переулку Базовому и 300 метров от <адрес> по переулку Базовому, в городе Екатеринбурге, около забора на земле сотрудниками полиции обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с указанным наркотическим средством, массой 1,03 грамма, которое ФИО1 и ФИО2 совместно с неизвестным пытались незаконно сбыть.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20:39 до 21:00 в ходе осмотра участка местности, расположенного на расстоянии 500 метров от <адрес> по переулку Базовому и 100 метров от строящегося здания по переулку Базовому, в городе Екатеринбурге, около забора на земле сотрудниками полиции обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с указанным наркотическим средством, массой 0,98 грамма, которое ФИО1 и ФИО2 совместно с неизвестным пытались незаконно сбыть.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21:02 до 21:20 в ходе осмотра участка местности, расположенного на расстоянии 105 метров от строящегося здания по переулку Базовому и 495 метров от <адрес> по переулку Базовому, в городе Екатеринбурге, около электрического щитка на земле сотрудниками полиции обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с указанным наркотическим средством, массой 1 грамм, которое ФИО1 и ФИО2 совместно с неизвестным пытались незаконно сбыть.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21:22 до 21:45 в ходе осмотра участка местности, расположенного на расстоянии 485 метров от <адрес> по переулку Базовому и 105 метров от строящегося здания по переулку Базовому, в городе Екатеринбурге, около бетонного блока в траве сотрудниками полиции обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с указанным наркотическим средством, массой 0,97 грамма, которое ФИО1 и ФИО2 совместно с неизвестным пытались незаконно сбыть.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12:30 до 12:50 в ходе осмотра участка местности, расположенного в лесном массиве на расстоянии 250 метров от <адрес> тракт, в городе Екатеринбурге, около дерева сотрудниками полиции обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с указанным наркотическим средством, массой 0,95 грамма, которое ФИО1 и ФИО2 совместно с неизвестным пытались незаконно сбыть.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13:10 до 13:30 в ходе осмотра участка местности, расположенного в лесном массиве на расстоянии 450 метров от <адрес> тракт, в городе Екатеринбурге, около дерева сотрудниками полиции обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с указанным наркотическим средством, массой 0,96 грамма, которое ФИО1 и ФИО2 совместно с неизвестным пытались незаконно сбыть.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13:50 до 14:10 в ходе осмотра участка местности, расположенного в лесном массиве на расстоянии 450 метров от <адрес> тракт, в городе Екатеринбурге, около дерева сотрудниками полиции обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с указанным наркотическим средством, массой 0,97 грамма, которое ФИО1 и ФИО2 совместно с неизвестным пытались незаконно сбыть.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14:25 до 14:50 в ходе осмотра участка местности, расположенного в лесном массиве на расстоянии 500 метров от <адрес> тракт, в городе Екатеринбурге, около дерева сотрудниками полиции обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с указанным наркотическим средством, массой 0,95 грамма, которое ФИО1 и ФИО2 совместно с неизвестным пытались незаконно сбыть.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15:00 до 15:15 в ходе осмотра участка местности, расположенного в лесном массиве на расстоянии 450 метров от <адрес> по переулку Базовому, в городе Екатеринбурге, около железнодорожных путей сотрудниками полиции обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с указанным наркотическим средством, массой 0,94 грамма, которое ФИО1 и ФИО2 совместно с неизвестным пытались незаконно сбыть.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15:30 до 15:48 в ходе осмотра участка местности, расположенного в лесном массиве на расстоянии 500 метров от <адрес> по переулку Базовому, в городе Екатеринбурге, около железнодорожных путей сотрудниками полиции обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с указанным наркотическим средством, массой 0,96 грамма, которое ФИО1 и ФИО2 совместно с неизвестным пытались незаконно сбыть.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16:00 до 16:15 в ходе осмотра участка местности, расположенного в лесном массиве на расстоянии 350 метров от <адрес> по переулку Базовому, в городе Екатеринбурге, около железнодорожных путей сотрудниками полиции обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с указанным наркотическим средством, массой 0,96 грамма, которое ФИО1 и ФИО2 совместно с неизвестным пытались незаконно сбыть.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16:30 до 16:50 в ходе осмотра участка местности, расположенного в лесном массиве на расстоянии 350 метров от <адрес> по переулку Базовому, в городе Екатеринбурге, около железнодорожных путей сотрудниками полиции обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с указанным наркотическим средством, массой 0,96 грамма, которое ФИО1 и ФИО2 совместно с неизвестным пытались незаконно сбыть.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1, вину признал, суду показал, что с ФИО2 он знаком с детства, поддерживают дружеские отношения. Ранее он с ФИО2 неоднократно приобретали для личного употребления наркотические средства – гашиш, посредством сети Интернет. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10:00 к нему приехал ФИО2 Они вместе хотели приобрести наркотическое средство для личного употребления. Для покупки, используя его (ФИО1) ноутбук, связались с продавцом наркотиков, от которого им поступило предложение заработать, для чего надо было делать закладки с наркотическими средствами. Для этого надо было получить одну большую закладку и поделить ее на более мелкие, после чего спрятать их. За одну сделанную закладку обещали платить по 300 рублей через QIWI-кошелек. Вместе с ФИО2 они посоветовались и согласились на это предложение, поскольку оба нуждались в денежных средствах. Где-то ближе к обеду этого же дня им скинули место клада, после чего они сразу поехали в парк по переулку Базовый <адрес>, где по фото обнаружили место и забрали клад, который был уже расфасован на отдельные пакетики, общим количеством около 15 штук. Дальше они на глаз поделили между собой расфасованные пакетики и разъехались, после чего каждый делал закладки. Он сделал 5 штук. Делая закладку, он фотографировал на телефон и обозначал место закладки. Для кого предназначались наркотики, которые они спрятали, он не знает, личность продавца наркотиков ему неизвестна. В последующем они должны были связаться с продавцом наркотиков и отправить ему места закладок, но не успели этого сделать, поскольку на обратном пути их задержал наряд полиции. Полицейские осмотрели их телефоны и обнаружили сделанные ими фотографии мест закладок. При этом ФИО2 повредил свой телефон. После задержания их с ФИО2 доставили в отдел полиции № ******, где он добровольно написал явку с повинной и дал подробные объяснения по обстоятельствам совершения преступления, а в последующем они с ФИО2 в присутствии понятых показали места, куда спрятали наркотические средства.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал частично, суду показал, что ранее он употреблял марихуану, которую покупал с рук. Совместно с ФИО1 наркотики он не приобретал, однако иногда они вместе с ФИО1 и девушкой ФИО1 – Анжелой употребляли наркотики. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10:00 он приехал в квартиру к ФИО1, чтобы вместе показаться на велосипедах. В квартире, кроме них, находилась Анжела. Они втроем попили чай, после чего взяли велосипеды и пошли на улицу. В тот период, когда они находились в квартире у ФИО1, ноутбуком они не пользовались, в сеть Интернет для заказа наркотических средств не выходили. Когда проезжали возле парка лесоводов России ФИО3 предложил спрятать имеющиеся у него свертки с наркотическим средством – гашишем, для чего они направились в сторону парка лесоводов России. Он не спрашивал у ФИО3, откуда у того наркотические средства. Об обстоятельствах приобретения наркотического средства ФИО1 ему ничего не известно. Он решил помочь ФИО3 и взял у него несколько свертков. Видя, что ФИО3, пряча сверток, фотографирует место, куда спрятал, на мобильный телефон, он стал делать точно так же. При этом он понимал, что делает закладки с наркотическими средства и что это противозаконно. Для того, чтобы спрятать свертки они разошлись, находились примерно в 50 метрах друг от друга. Когда они встретились, ФИО3 сказал, что проткнул колесо на велосипеде, и они пошли искать шиномонтажную мастерскую. Когда подходили к развязке на Кольцовский тракт их остановили сотрудники полиции, которые попросили предъявить документы и телефоны. В телефонах сотрудники полиции обнаружили сделанные ими фотографии. От этого он занервничал и попытался уничтожить телефон, разбив его о землю. После этого их доставили в отдел полиции, где он добровольно написал явку с повинной, а в последующем вместе с ФИО1 в присутствии понятых показали сотрудникам полиции места, где они сделали закладки. В настоящее время не понимает, почему ФИО1 дает показания о том, что они вместе приобрели наркотическое средство с целью дальнейшего распространения.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании показала, что она работает оперуполномченным ОУР ОП № ****** УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ находившись на своем рабочем месте, узнала о том, что комплексными силами были задержаны двое молодых людей, при их задержании были обнаружены телефоны, один из которых был разбит. Молодые люди были доставлены в помещение дежурной части и ей было дано указание на опрос указанных лиц. Задержанными оказались ФИО1 и ФИО2, у них были отобраны объяснения, после чего они изъявили желание добровольно написать явки с повинной. В явках они указали, что им посредством сети Интернет предложили работать курьерами по распространению наркотических средств. Решив получить дополнительный заработок, ФИО1 и ФИО2 согласились на эту работу, после чего на территории парка лесоводов России ими был обнаружен клад с расфасованным наркотическим средством, они поделили расфасованные пакетики между собой и разложили по местам закладок, при этом пользовались программой для указания координат закладок. В ходе осмотра, в телефоне ФИО2 были обнаружены фотографии и ориентировки мест закладок. В последующем была собрана следственная группа. ФИО1 и ФИО2 самостоятельно указывали места закладок, руководствуясь координатами, а также они визуально помнили места закладок. 8 закладок, были самостоятельно указаны подсудимыми. При осмотре мест закладок составлялись протоколы осмотра, изымались свертки с наркотическими средствами, при этом присутствовали понятые. Непосредственно после задержания ФИО2 разбил свой телефон, нервничал, а в последующем и ФИО1 и ФИО2 вели себя спокойно, давали последовательные объяснения.

Свидетель ФИО13 показала, что ДД.ММ.ГГГГ она была в квартире, которую снял ФИО1 Около 11:00 пришел ФИО2 и они стали с ФИО1 о чем-то разговаривать, но о чем она не знает, так как они находились в комнате, а она на кухне. Общались они на протяжении двух-трех часов, а после этого уехали кататься на велосипедах. На следующий день она узнала о том, что их задержали. Она ни разу не видела, как ФИО1 и ФИО2 употребляли наркотики, но примерно за неделю до их задержания замечала что ФИО1 иногда улыбается без причины. В связи с неточностями, судом в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания свидетеля (том 2 л.д. 82-85), в части ее предположений о том, что ФИО1 и ФИО2 возможно употребляют наркотики путем курения, которые она подтвердила.

Свидетель ФИО14 суду показал, что в один из дней лета 2016 года он принимал участие в качестве понятого при осмотре места происшествия и изъятии наркотических средств. Он был на Сибирском тракте, когда к нему подошел сотрудник полиции без формы, представился, объяснил все. Вторым понятым была незнакомая ему девушка. Им разъяснили права и обязанности, объяснили, что задержали двух подозреваемых. В последующем все пошли в парк, где задержанные ребята стали показывать места, куда они клали пакетики с наркотиками. Им было предложено показать места, куда они положили закладки, на что они оба согласились. При этом молодые люди вели себя спокойно, никакого сопротивления не оказывали. Сколько всего закладок было изъято точно не помнит. Первую закладку нашли недалеко от входа в парк, в 400 метрах от входа в парк, нашел ее ФИО2 Следующую нашли в 50 метрах, на эту закладку они оба показывали. При указании мест закладок ФИО2 был активнее. В последующем они ушли далеко, шли через поле, по всему этому пути находили закладки. Закладки были в виде маленьких фольгированных пакетиков. В последующем он расписался в документах, которые составили сотрудники полиции. В связи с неточностями, судом в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания свидетеля (том 2 л.д. 69-71), в части даты и времени событий, мест и количества изъятого, которые он подтвердил.

Свидетель ФИО15 суду показала, что в середине августа 2016 года она вместе с Лобановым Андреем участвовала в качестве понятой. Их пригласили сотрудники полиции, когда они гуляли в парке. Им разъяснили права и обязанности. Пояснили, что задержали двух молодых людей, которые прятали наркотики. Точно не помнит сколько изымалось свертков с наркотиками, помнит, что один сверток нашли у забора с надписью граффити, одну в кустах, еще одну возле железнодорожных путей в кустах. Свертки были упакованы в квадратные прозрачные пакеты типа зип-лок. Вещество было коричневого цвета, содержимое всех свертков было одинаковое. После изъятия свертки были упакованы в конверты, при этом были составлены протоколы, в которых она и второй понятой ФИО16 расписались.

В связи с неточностями, судом в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания свидетеля (том 2 л.д. 60-62), в части даты и времени событий, мест и количества изъятого, которые она подтвердила.

Свидетель ФИО16 в судебном заседании дал показания, идентичные показаниям свидетеля ФИО15

Помимо указанного, судом в соответствии с положениями ст. 281 Уголовного-процессуально кодекса Российской Федерации были оглашены показания не явившихся свидетелей.

Из показаний свидетеля ФИО17 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09:00 он заступил на суточную смену в составе наряда автопатруля № ****** совместно с полицейским-водителем ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ около 15:00 в ходе патрулирования по адресу: <адрес>, пер. Базовый, 45, за магазином «Леруа Мерлен», за железнодорожными путями, замечены двое граждан с велосипедами, которые, увидев их на служебном автомобиле, остановились и резко занялись осмотром одного из велосипедов, заметно нервничали при этом, что выражалось в резких неестественных телодвижениях. Данное поведение показалось им подозрительным. С целью установления личности и проверки их по автоматизированным базам данных они направились к данным гражданам. Обратившись к молодым людям, они попросили предъявить документы, удостоверяющие личность, но у молодых людей документов при себе не было. Данные граждане представились как ФИО2 и ФИО1 На вопрос о том, что они делают в данном месте, один ответил, что они гуляют, другой ответил что-то другое. Молодые люди нервничали, что выражалось в путанице в словах, так же он обратил внимание на расхождение в версиях нахождения по месту их задержания. Для проверки наличия розыскных предметов, он попросил предъявить сотовые телефоны. На что ФИО1 передал сотовый телефон «ZTE», ФИО2 передал сотовый телефон «Microsoft». Данные сотовые телефоны были переданы добровольно. Для просмотра номера imei, он включил экран сотового телефона «ZTE», где сразу был открыт раздел с фотографиями и он увидел изображения с участками местности, предположительно местами закладок наркотических средств с датой создания от ДД.ММ.ГГГГ. Также, для проверки сотового телефона «Microsoft» по imei, он был включен, после чего он также увидел открытый раздел с аналогичными изображениями, которых было значительно больше, чем в сотовом телефоне «ZTE». Он попросил пояснить задержанных по поводу обнаруженных изображений, ФИО1 пояснил, что это изображения с местами закладок наркотических средств, изображения старые, сохраненные с прошлых раз приобретения наркотических средств. ФИО2 молчал и мотал головой в знак согласия. Далее он в целях сохранности информации, содержащейся на сотовых телефонах задержанных, положил сотовые телефоны на переднее водительское сиденье служебного автомобиля, при этом задержанные находились возле автомобиля. Во время осуществления звонка в дежурную часть ОП № ****** УМВД России по <адрес> для сообщения о произошедшем, ФИО2 залез через переднее пассажирское окно в служебный автомобиль и достал свой сотовый телефон, после чего он размахнулся и кинул его на землю, затем он ногой встал на упавший телефон. Заметив это, действия ФИО2 были пресечены, он повалил ФИО2 на землю и удерживал, пока он не успокоился. Иного физического воздействия в отношении ФИО2 не было. Ввиду обнаружения в сотовых телефонах ФИО2 и ФИО1 информации, имеющей отношение с незаконному обороту наркотиков, было принято решение о доставлении ФИО2 и ФИО1 в ОП № ****** УМВД России по <адрес> для производства личных досмотров данных лиц и изъятия запрещенных веществ и предметов. При этом, сотовые телефоны ФИО2 и ФИО1 были возвращены. После чего задержанные были доставлены в ОП № ****** УМВД России по <адрес>. Находясь в помещении дежурной части ОП № ****** УМВД России по <адрес>, в присутствии двух понятых, им произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого был обнаружен сотовый телефон «Microsoft» с сим-картой оператора «Мегафон». ФИО2 пояснил, что данные сотовый телефон и сим-карта принадлежат ему и используются им. Далее он, в присутствии тех же двух понятых, приступил к производству личного досмотра ФИО1, в ходе которого был обнаружен сотовый телефон «ZTE» с сим-картой оператора «Билайн». ФИО1 пояснил, что данный сотовый телефон и сим-карта принадлежат ему и используются им. Обнаруженные сотовые телефоны и сим-карты были упакованы в бумажные конверты, снабженные пояснениями, подписаны двумя понятыми и опечатаны. В ходе производства личного досмотра им составлялись протоколы личного досмотра, которые по окончанию личного досмотра были прочитаны, после чего подписаны понятыми и досматриваемыми (том 2 л.д. 33-36).

Свидетель ФИО18 на предварительном расследовании давал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО17 (том 2 л.д. 38-40).

Свидетель ФИО19 показал, что он совместно с коллегой - Яргиным Павлом, в августе 2016 года были приглашены в качестве понятых сотрудниками полиции для участия в производстве личного досмотра двух молодых людей. Находясь в помещении, расположенном на 1 этаже отделе полиции № ****** УМВД России по <адрес>, он увидел двух молодых людей в наручниках. Один из сотрудников полиции произвел личный досмотр ФИО2, у которого был изъят сотовый телефон «Microsoft» с механическими повреждениями дисплея, в корпусе черного цвета. ФИО2 пояснил, что в это его сотовый телефон и что в нем установлена сим-карта оператора «Мегафон». Затем сотрудник полиции приступил к досмотру второго задержанного ФИО1, у которого был изъят сотовый телефон «ZTE» с сим-картой оператора «Билайн». ФИО1 указал, что это его сотовый телефон и что в нем установлена сим-карта оператора «Билайн». Обнаруженные сотовые телефоны были упакованы в бумажные конверты (том 2 л.д. 49-51).

Свидетель ФИО20 показала, что недалеко от ее места жительства находится парк Лесоводов. ДД.ММ.ГГГГ она гуляла по парку Лесоводов. Около 12:25 она направилась к выходу из парка и увидела группу людей: три молодых человека и девушка в гражданской одежде, а с ними двое молодых людей, прикованных друг к другу наручниками. Молодые люди и девушка подошли к ней, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, предложили ей поучаствовать в качестве понятой в осмотре места происшествия. Сотрудники полиции пояснили, что они задержали двоих молодых людей, которые занимались распространением наркотических средств путем закладок, что сейчас эти задержанные молодые люди будут показывать места, куда они спрятали наркотические средства с целью последующей продажи наркотиков. Она согласилась быть понятой. С сотрудниками полиции также находился мужчина по имени Павел, который был вторым понятым. Перед началом осмотра места происшествия сотрудники полиции разъяснили им права и обязанности. После этого сотрудники полиции предложили задержанным ФИО4 и ФИО3 показать места, где они положили наркотические средства. Молодые люди, скованные наручниками между собой, идя впереди, следовали вглубь парка Лесоводов. Справа возле дороги, по которой шли участники осмотра места происшествия, еще у входа в парк, возле скамеек, ФИО4 остановился возле какого-то дерева, указал на землю рядом с деревом и сказал, что здесь находится наркотик. Сотрудники полиции предложили ему найти закладку. ФИО4 и ФИО3 присели, и ФИО4 стал рыться в листьях, и под листьями нашел сверток из желтоватой бумаги - малярного скотча. Сотрудники полиции сфотографировали место, где на земле среди листьев лежала закладка. ФИО4 пояснил, что это закладка с наркотиком – гашишем, которую он спрятал. Следующим местом, на которое он указал, было раздвоенное дерево. Возле этого дерева ФИО4 и ФИО3 долго искали сверток с наркотиком, но так и не нашли. ФИО4 говорил при этом, что он точно помнит, что сюда положил закладку. ФИО4 высказал предположение, что кто-то эту закладку уже нашел и забрал себе. Далее ФИО4 повел группу дальше в лесопарк, где возле определенных деревьев, которые знал только ФИО4, он вместе с ФИО3 находил закладки. Место закладки сотрудники полиции фотографировали вместе с найденным на нем свертком. В начале ФИО4 находил закладки возле деревьев, буквально через каждые несколько метров, а затем было место закладки возле куста. Из леса ФИО4 вывел всех к железнодорожной станции, где возле мостика через речку нашел закладку. Затем ФИО4 возле забора, огораживающего железную дорогу от каких-то построек, нашел еще одну закладку в камнях. Последнюю закладку ФИО4 указал рядом с этим местом, тоже у забора в камнях. Практически все закладки находил сам ФИО4. ФИО4 и ФИО3 оба знали, где лежат закладки, потому что в ходе поисков они обсуждали, является ли обнаруженное ими место, местом закладки или нет. Как она поняла, о некоторых местах закладок ФИО3 не знал, но знал ФИО4. ФИО4 говорил, что эти закладки в основном сделал он. В парке Лесоводов ФИО4 и ФИО3 нашли 8 одинаковых свертков из малярного скотча. По результатам этих поисков оперуполномоченным ФИО12 были составлены протоколы, в которых она вместе со вторым понятым и задержанными поставили свои подписи. Все найденные свертки были упакованы в отдельные бумажные конверты, на которых она со вторым понятым поставили подписи (том 2 л.д. 64-67).

Судом, кроме того, исследованы и письменные доказательства, представленные сторонами.

Так, в силу рапорта ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ в 15:00, за домом № ****** по пер. Базовому в <адрес>, были замечены двое молодых людей, двигающихся вдоль железнодорожным путей, которые при виде патрульного автомобиля начали проявлять нервозность и попытались изменить траекторию своего движения. В ходе проверки документов установлены их личности – ФИО2 и ФИО1 В ходе опроса данных граждан на вопрос о том, имеются ли у них при себе наркотические вещества ФИО2 резко выхватил свой телефон «Microsoft» и бросил его об землю, после чего несколько раз ударил его ногой, тем самым разбив экран телефона. Данные действия вызвали подозрения, что молодые люди имеют отношение к незаконному обороту наркотических веществ. В ходе визуального осмотра сотового телефона ФИО1 были обнаружены фотографии с участками местности возле домов № ****** и № ******, расположенных по пер. Базовому, с возможными местами закладок. Было принято решение вызвать на место следственно-оперативную группу, которая в ходе осмотра места происшествия, в присутствии двух понятых, обнаружила пять закладок, в каждой из которых находился полиэтиленовый пакетик типа «зип-лок» с пластичным веществом коричневого цвета внутри. Обнаруженные пакетики были идентичны друг другу и обмотаны малярным скотчем. Данные пять свертков были изъяты в присутствии двух понятых и упакованы в бумажные конверты. ФИО2 и ФИО1 были доставлены в отдел полиции № ****** УМВД России по <адрес>, где в ходе личного досмотра в помещении дежурной части ОП № ****** УМВД России по <адрес> в присутствии двух понятых у ФИО2 обнаружен и изъят телефон «Microsoft» с сим-картой оператора «Мегафон». У ФИО1 обнаружен и изъят телефон «ZTE» с сим-картой оператора «Билайн». Каждый из телефонов упакованы в отдельные бумажные конверты, снабженные пояснительной надписью, опечатаны и скреплены подписями понятых. После чего задержанные ФИО2 и ФИО1, а также изъятые телефоны были переданы оперативному дежурному ОП № ****** для дальнейшего разбирательства (том 1 л.д. 11).

Вышеуказанные обстоятельства обнаружения и изъятия телефонов зафиксированы протоколами личного досмотра ФИО1 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 12, 19).

Изъятые у ФИО1 и ФИО2 телефоны осмотрены, что зафиксировано протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра содержимого сотового телефона обнаружены изображения с участками местности, на которых имеются отметки, выполненные в виде стрелок и кругов, а также фрагменты карты с отметкой и географическими данными данной отметки (том 1 л.д. 27-79).

Из рапорта ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что согласно одному из фотоизображений, обнаруженному в сотовом телефоне «ZTE», изъятом в ходе личного досмотра у ФИО1, был осуществлен выезд по адресу: <адрес>, пер. Базовый, 21, где в ходе осмотра места происшествия около металлического забора обнаружен пакетик, завернутый в клейкую бумагу и обернутый в два пакета «зип-лок» с наркотическим веществом коричневого цвета пластичного состояния (том 1 л.д. 81).

Обстоятельства обнаружения и изъятия пакетика изложены в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на расстоянии 40 метров от строящегося здания по пер. Базовому и домом № ****** по пер. Базовому, справа от забора в траве он был обнаружен и изъят (том 1 л.д. 82-86).

Из рапорта ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что согласно одному из фотоизображений, обнаруженному в сотовом телефоне «ZTE», изъятом в ходе личного досмотра у ФИО1, был осуществлен выезд по адресу: <адрес>, пер. Базовый, 21, где в ходе осмотра места происшествия около деревянного забора обнаружен пакетик, завернутый в клейкую бумагу и обернутый в два пакета «зип-лок» с наркотическим веществом коричневого цвета пластичного состояния (том 1 л.д. 90).

Обстоятельства обнаружения и изъятия пакетика изложены в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на расстоянии 150 метров от строящегося здания по пер. Базовому и 300 метров от <адрес> по пер. Базовому, около забора на земле он был обнаружен и изъят (том 1 л.д. 91-95).

Из рапорта ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно одному из фотоизображений, обнаруженному в сотовом телефоне «ZTE», изъятом в ходе личного досмотра у ФИО1, был осуществлен выезд по адресу: <адрес>, пер. Базовый, 37, где в ходе осмотра места происшествия около металлического забора, рядом с железнодорожными путями обнаружен пакетик, завернутый в клейкую бумагу и обернутый в два пакета «зип-лок» с наркотическим веществом коричневого цвета пластичного состояния (том 1 л.д. 99).

Обстоятельства обнаружения и изъятия пакетика изложены в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на расстоянии 500 метров от <адрес> по пер. Базовому и 100 метров от строящегося здания по пер. Базовому, около металлического забора на земле он был обнаружен и изъят (том 1 л.д. 100-104).

Из рапорта ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что согласно одному из фотоизображений, обнаруженному в сотовом телефоне «ZTE», изъятом в ходе личного досмотра у ФИО1, был осуществлен выезд по адресу: <адрес>, пер. Базовый, 37, где в ходе осмотра места происшествия рядом с металлическим забором, около трансформаторной будки обнаружен пакетик, завернутый в клейкую бумагу и обернутый в два пакета «зип-лок» с наркотическим веществом коричневого цвета пластичного состояния (том 1 л.д. 108).

Обстоятельства обнаружения и изъятия пакетика изложены в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на расстоянии 105 метров от строящегося здания по пер. Базовому и 495 метров от <адрес> по пер. Базовому, около электрического щитка и окончания металлического забора на земле он был обнаружен и изъят (том 1 л.д. 109-112).

Из рапорта ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что согласно одному из фотоизображений, обнаруженному в сотовом телефоне «ZTE», изъятом в ходе личного досмотра у ФИО1, был осуществлен выезд по адресу: <адрес>, пер. Базовый, 37, где в ходе осмотра места происшествия рядом с металлическим забором, около бетонного блока обнаружен пакетик, завернутый в клейкую бумагу и обернутый в два пакета «зип-лок» с наркотическим веществом коричневого цвета пластичного состояния (том 1 л.д. 117)

Обстоятельства обнаружения и изъятия пакетика изложены в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на расстоянии 485 метров от <адрес> по пер. Базовому и 105 метров от строящегося здания по пер. Базовому, около бетонного блока на земле он был обнаружен и изъят (том 1 л.д. 118-122).

В соответствии со справкой о предварительном исследовании № ******, 6082 от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21:02 до 21:20 по адресу: <адрес>, пер. Базовый, 37, а также в период времени с 20:15 до 20:35 по адресу: <адрес>, пер. Базовый, 21, являются наркотическим средством – гашишем. Общая масса вещества в представленном виде составила 2,03 грамма (том 1 л.д. 128-130).

Из рапорта ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в связи с обнаружением в телефоне, изъятом у ФИО9, фотоизображения с местами закладок наркотических средств, был произведен осмотр участка местности, расположенного в лесном массиве, на расстоянии 250 метров от <адрес> тракт, в ходе чего около дерева обнаружен полиэтиленовый пакет типа «зип-лок», перемотанный малярным скотчем с пластичным веществом коричневого цвета (том 1 л.д. 123).

Обстоятельства обнаружения и изъятия пакета изложены в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на расстоянии 250 метров от <адрес> тракт, около дерева он был обнаружен и изъят (том 1 л.д. 133-137).

Из рапорта ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в связи с обнаружением в телефоне, изъятом у ФИО9, фотоизображения с местами закладок наркотических средств, был произведен осмотр участка местности, расположенного в лесном массиве, на расстоянии 450 метров от <адрес> тракт, в ходе чего около дерева обнаружен полиэтиленовый пакет типа «зип-лок», перемотанный малярным скотчем с пластичным веществом коричневого цвета (том 1 л.д. 140).

Обстоятельства обнаружения и изъятия пакета изложены в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в лесном массиве на расстоянии 450 метров от <адрес> тракт, около дерева он был обнаружен и изъят (том 1 л.д. 141-145).

Из рапорта ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в связи с обнаружением в телефоне, изъятом у ФИО9, фотоизображения с местами закладок наркотических средств, был произведен осмотр участка местности, расположенного в лесном массиве, на расстоянии 450 метров от <адрес> тракт, в ходе чего около дерева обнаружен полиэтиленовый пакет типа «зип-лок», перемотанный малярным скотчем с пластичным веществом коричневого цвета (том 1 л.д. 147).

Обстоятельства обнаружения и изъятия пакета изложены в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в лесном массиве на расстоянии 450 метров от <адрес> тракт, около дерева он был обнаружен и изъят (том 1 л.д. 148-151)

Из рапорта ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в связи с обнаружением в телефоне, изъятом у ФИО9, фотоизображения с местами закладок наркотических средств, был произведен осмотр участка местности, расположенного в лесном массиве, на расстоянии 500 метров от <адрес> тракт, в ходе чего около дерева обнаружен полиэтиленовый пакет типа «зип-лок», перемотанный малярным скотчем с пластичным веществом коричневого цвета (том 1 л.д. 154).

Обстоятельства обнаружения и изъятия пакета изложены в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в лесном массиве на расстоянии 500 метров от <адрес> тракт, около дерева он был обнаружен и изъят (том 1 л.д. 155-159).

Из рапорта ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в связи с обнаружением в телефоне, изъятом у ФИО9, фотоизображения с местами закладок наркотических средств, был произведен осмотр участка местности, расположенного в лесном массиве, на расстоянии 450 метров от <адрес> по пер. Базовому, в ходе чего около железнодорожных путей обнаружен полиэтиленовый пакет типа «зип-лок», перемотанный малярным скотчем с пластичным веществом коричневого цвета (том 1 л.д. 162).

Обстоятельства обнаружения и изъятия пакета изложены в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в лесном массиве на расстоянии 450 метров от <адрес> по пер. Базовому, около железнодорожных путей он был обнаружен и изъят (том 1 л.д. 163-167).

Из рапорта ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в связи с обнаружением в телефоне, изъятом у ФИО9, фотоизображения с местами закладок наркотических средств, был произведен осмотр участка местности, расположенного в лесном массиве, на расстоянии 500 метров от <адрес> по пер. Базовому, в ходе чего в кустах около железнодорожных путей обнаружен полиэтиленовый пакет типа «зип-лок», перемотанный малярным скотчем с пластичным веществом коричневого цвета (том 1 л.д. 170).

Обстоятельства обнаружения и изъятия пакета изложены в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в лесном массиве на расстоянии 500 метров от <адрес> по пер. Базовому, около железнодорожных путей он был обнаружен и изъят (том 1 л.д. 171-175).

Из рапорта ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в связи с обнаружением в телефоне, изъятом у ФИО9, фотоизображения с местами закладок наркотических средств, был произведен осмотр участка местности, расположенного в лесном массиве, на расстоянии 350 метров от <адрес> по пер. Базовому, в ходе чего на расстоянии 10 метров от железнодорожных путей около забора обнаружен полиэтиленовый пакет типа «зип-лок», перемотанный малярным скотчем с пластичным веществом коричневого цвета (том 1 л.д. 178).

Обстоятельства обнаружения и изъятия пакета изложены в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в лесном массиве на расстоянии 350 метров от <адрес> по пер. Базовому, на расстоянии 10 метров от железнодорожных путей около забора он был обнаружен и изъят (том 1 л.д. 179-183).

Из рапорта ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в связи с обнаружением в телефоне, изъятом у ФИО9, фотоизображения с местами закладок наркотических средств, был произведен осмотр участка местности, расположенного в лесном массиве, на расстоянии 350 метров от <адрес> по пер. Базовому, в ходе чего на расстоянии 1 метра от железнодорожных путей обнаружен полиэтиленовый пакет типа «зип-лок», перемотанный малярным скотчем с пластичным веществом коричневого цвета (том 1 л.д. 186).

Обстоятельства обнаружения и изъятия пакета изложены в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в лесном массиве на расстоянии 350 метров от <адрес> по пер. Базовому, на расстоянии 1 метра от железнодорожных путей он был обнаружен и изъят (том 1 л.д. 187-191).

В соответствии со справкой о предварительном исследовании № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, представленные вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотров мест происшествия, являются наркотическим средством – гашишем. Масса вещества, в представленном виде, составила: объект № ****** – 0,99 грамма; объект № ****** – 1 грамм; объект № ****** – 1,01 грамма; объект № ****** – 0,99 грамма; объект № ****** – 0,98 грамма; объект № ****** – 1 грамм; объект № ****** – 1 грамм; объект № ****** – 1 грамм (том 1 л.д. 195).

Заключением эксперта № ****** от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что вещества (объекты №№ ******) являются наркотическим средством - гашишем. Масса веществ, в представленном на экспертизу виде, составила: объект № ******,98 грамма; объект № ****** – 1,01 грамма; объект № ******,98 грамма; объект № ****** грамм; объект № ******,97 грамма (том 1 л.д. 201-203).

Заключением эксперта № ****** от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что вещества (объекты №№ ******) являются наркотическим средством - гашишем. Масса веществ, в представленном на экспертизу виде, составила: объект № ******,95 грамма; объект № ****** – 0,96 грамма; объект № ******,97 грамма; объект № ******,95 грамма; объект № ******,94 грамма; объект № ****** – 0,96 грамма; объект № ****** – 0, 96 грамма; объект № ****** – 0, 96 грамма (том 1 л.д. 211-213).

Указанные вещества осмотрены, что отражено в протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и сданы в камеру хранения УМВД России по <адрес> (том 1 л.д. 216, л.д. 217-224).

Заключением эксперта № ******с-16 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что сотовый телефон «ZTE», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО23, полностью исправен, часы телефона показывают точное время. В результате исследования внутренней памяти телефона были обнаружены снимки экрана телефона с картой и указанием точки на местности, а также снимки местности с указанием точного положения объекта стрелками и кружками. Все снимки выполнены встроенной камерой данного телефона, также установлена дата и время снимков: ДД.ММ.ГГГГ в 13:17 (два снимка), в 13:18 (два снимка), в 13:19, в 13:20, в 13:25, в 13:26 (два снимка), в 13:27, в 13:38. Сотовый телефон «Microsoft», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО2, неисправен. Сотовый телефон «Microsoft» имеет существенные повреждения, из его памяти удалось извлечь только ряд графических файлов, 40 из них представляют собой изображения местности с указанием стрелками и кружками на некие объекты. Папка «Recent» телефона содержит сведения о сделанных снимках, которые были удалены до разрушения телефона или в процессе разрушения, в том числе указано время выполнения снимков за ДД.ММ.ГГГГ: в 13:58, в 13:59 (два снимка), в 14:11, в 14:12 (три снимка), в 14:16, в 14:17, в 14:22 (два снимка), в 14:23 (три снимка), в 14:24, в 14:32 (пять снимков) (том 1 л.д. 230-258).

Сотовые телефоны, изъятые у ФИО1 и ФИО2 приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и сданы в камеру хранения ОП № ****** УМВД России по <адрес> (том 2 л.д. 3-7).

Из протокола явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23:30 ФИО2 сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что ДД.ММ.ГГГГ в интернет-приложении «JABBER» от пользователя «greenvich@Jabber.com» поступило предложение о работе курьером наркотических веществ, на которое он дал свое согласие, в связи с чем в период времени с 13:00 до 15:00 ДД.ММ.ГГГГ на территории парка Лесоводов России, расположенного в районе пер. Базового, им сделаны клады с наркотическим веществом в количестве 20 штук для дальнейшего их сбыта за денежное вознаграждение. Фотоизображения с местами закладок имеются в принадлежащем ему сотовом телефоне «Microsoft» (том 1 л.д. 25).

Из протокола явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23:00 ФИО1 сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что ДД.ММ.ГГГГ в интернет-приложении «JABBER» от пользователя «greenvich@Jabber.com» поступило предложение о работе курьером наркотических веществ, на которое он дал свое согласие, в связи с чем в период времени с 13:00 до 15:00 ДД.ММ.ГГГГ на территории парка Лесоводов России, расположенного в районе пер. Базового, им сделаны клады с наркотическим веществом для дальнейшего их сбыта за денежное вознаграждение. Фотоизображения с местами закладок имеются в принадлежащем ему сотовом телефоне «ZTE» (том 2 л.д. 89).

Оценивая представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи между собой, признавая их относимыми и допустимыми, а представленный объем достаточным для принятия решения, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 и ФИО2 в совершении инкриминируемого им деяния нашла свое подтверждение в судебном заседании. В основу такого вывода суд берет признательную позицию подсудимых о том, что они ДД.ММ.ГГГГ осуществили ряд закладок с наркотическими средствами. Суд так же принимает во внимание, что сотовые телефоны ФИО1 и ФИО2, содержат фотоизображения с указанием стрелками и кружками на некие объекты. Из рапортов сотрудников полиции, протоколов осмотров мест происшествия, заключений экспертов и показаний свидетелей ФИО15, ФИО16 следует, что в местах, зафиксированных на фотоизображениях в телефонах ФИО1 и ФИО2, сотрудниками полиции, при участии понятых, были обнаружены наркотические средства. Также, наркотические средства были обнаружены и в местах, указанных непосредственно ФИО1 и ФИО2, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО12, ФИО20 и ФИО24 Оснований для самооговора не установлено. Равно как не установлено существенных нарушений уголовно-процессуального закона при проведении многочисленных следственных действий.

Довод подсудимого ФИО2 и его защитника о том, что он виновен лишь в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, поскольку не был осведомлен об обстоятельствах приобретения ФИО1 наркотического средства и просто помогал ФИО1 прятать наркотические средства, суд признает несостоятельным, поскольку по смыслу закона если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств. Кроме того, данный довод подсудимого ФИО2 и его защитника опровергается показаниями подсудимого ФИО1 и признательной позицией самого ФИО2, изложенной в явке с повинной.

Переходя к вопросу юридической оценке, суд квалифицирует действия как подсудимого ФИО1, так и подсудимого ФИО2 по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам. Так подсудимые в составе группы лиц, по предварительному сговору, в осуществление распределенных ролей, осуществили закладки с наркотическими средствами в <адрес>, были задержаны сотрудниками полиции, в связи с чем, осуществить преступление до конца не представилось возможным.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие наказание подсудимых и отягчающие его, данные о личностях подсудимых.

ФИО1 и ФИО2, каждый, впервые совершили неоконченное преступление, относящееся к категории особо тяжких, против здоровья населения и общественной нравственности. Оснований для изменения категории тяжести преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации – не имеется.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, также положительно характеризовался по прежнему месту работы, в настоящее время не трудоустроен, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, социально адаптирован в достаточной степени.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 суд учитывает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления явку с повинной, оформленную после доставления подсудимого в отдел полиции (п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации), состояние здоровья подсудимого, признание вины и раскаяние в совершенном преступлении (ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Отягчающих обстоятельств по ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Подсудимый ФИО2 ранее не судим, по постоянному месту жительства характеризуется положительно, кроме того положительно характеризовался по прежнему месту работы, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, социально адаптирован в достаточной степени.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО2 суд учитывает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления явку с повинной, оформленную после доставления подсудимого в отдел полиции (п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации), состояние здоровья подсудимого, частичное признание вины и раскаяние в совершенном преступлении (ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Отягчающих обстоятельств по ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Вместе с тем, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, повышенную общественную опасность преступления, объект преступного посягательства, количество реализуемого средства, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1 и ФИО2 возможно лишь в условиях изоляции от общества, безальтернативно предусмотренной законом, на срок достаточный для их исправления, с учетом положений ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом, основания для применения положений ст. 64 и ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначении наказания условно, либо иного не связанного с изоляцией от общества, – по данному делу отсутствуют.

По мнению суда, лишь самый строгий вид наказания, будет способствовать предупреждению новых преступлений, соответствовать социальной справедливости. Определение дополнительного наказания в виде штрафа, по мнению суда с учетом данных о личностях подсудимых и их материальном положении, в данном случае целесообразным не является.

Вид исправительного учреждения назначается по п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По вопросу процессуальных издержек, суд полагает необходимым взыскать их с ФИО1 и ФИО2 в силу ст. 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в порядке ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 303-310 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на семь лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей оставить без изменения, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на семь лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде содержания под стражей оставить без изменения, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 сформировавшиеся при производстве расследования издержки по делу в виде сумм, выплаченным защитникам в размере 1265 рублей 00 копеек в доход государства.

Взыскать с ФИО2 сформировавшиеся при производстве расследования издержки по делу в виде сумм, выплаченным защитникам в размере 1265 рублей 00 копеек в доход государства.

Вещественные доказательства: наркотические средства, первичные упаковки наркотических средств, переданные на хранение в камеру хранения УМВД России по <адрес>, - уничтожить. Сотовый телефон «ZTE», imei1: № ****** с сим-картой оператора «Билайн» абонентским номером 89679080398, изъятый у ФИО1, сотовый телефон «Microsoft», imei: № ****** с сим-картой оператора «Мегафон» с абонентским номером 89222227266, изъятый у ФИО2, переданные на хранение в камеру хранения ОП № ****** УМВД России по <адрес>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в срок десять суток со дня провозглашения, осужденными – в тот же срок со дня получения копии, с принесением жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

При подаче жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо посредством видеоконференц-связи, о назначении защитника адвокатской конторой для участия в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции.

Председательствующий: М.П. Брагин