Определение по делу № 2-4429/2017 ~ М-3845/2017 от 11.08.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 19 сентября 2017 года

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бунаевой А.Д., при секретаре судебного заседания Цыдендамбаевой И.А., с участием истца Малькова А.М., представителя истца Красикова А.В., ответчика Солдатовой Н.В., представителя ответчика Колесниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ гражданское дело по исковому заявлению Малькова А. М. к Солдатовой Н. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Мальков А.М. обратился в суд с иском к Солдатовой Н.В. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, а также обязать «Управление информатизации и информационных ресурсов Администрации г. Улан-Удэ» снять с регистрационного учета ответчика по вышеуказанному адресу.

Определением суда принят отказ от иска в части понуждения «Управления информатизации и информационных ресурсов Администрации г. Улан-Удэ» снять с регистрационного учета ответчика по адресу, производство по делу в этой части прекращено.

В судебном заседании ответчик Солдатова Н.В. заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которому:

Настоящее мировое соглашение заключено между Мальковым А. и Солдатовой Н. В. на следующих условиях:

1.                      Солдатова Н. В. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>;

2.                      Стороны по делу № обязуются не взыскивать к друг другу судебные расходы по настоящему делу;

3.                      Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Просит прекратить производство по делу, приобщить мировое соглашение к материалам дела.

Представитель ответчика Колесникова Е.А., действующая на основании ордера и удостоверения адвоката, поддержала ходатайство ответчика.

Истец Мальков А.М. в судебном заседании суду пояснил, что с условиями мирового соглашения ознакомлен, согласен на заключение мирового соглашения на данных условиях.

Представитель истца Красиков А.В., действующий на основании устного заявления, занесенного в протокол судебного заседания, не возражал против заключения между сторонами мирового соглашения.

Сторонам разъяснены и понятны последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

Суд, рассмотрев условия мирового соглашения, подписанного в письменном виде сторонами, приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, изложенного в письменном виде, не противоречат закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушают интересов иных лиц, в связи с чем, условия мирового соглашения - утверждению судом, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить условия мирового соглашения, заключенного между Солдатовой Н.В. и Мальковым А.М. по гражданскому делу по иску Малькова А. М. к Солдатовой Н. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,, согласно которому: Настоящее мировое соглашение заключено между Мальковым А. и Солдатовой Н. В. на следующих условиях:

1.                      Солдатова Н. В. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>;

2.                      Стороны по делу № обязуются не взыскивать к друг другу судебные расходы по настоящему делу;

3.                      Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья: А.Д. Бунаева