Определение суда апелляционной инстанции от 22.04.2019 по делу № 33-18185/2019 от 20.04.2019

Дело № 33-18185/19                                                                   Судья: Самохвалова С.Л.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2019 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Ворониной И.В.,

судей Митрофановой Г.Н., Мошечкова А.И.,

при секретаре Клочкове П.К.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Мошечкова А.И. гражданское дело по частной жалобе Мисюрова А.Л., Мисюровой Е.А. на определение Тушинского районного суда г. Москвы от 28 сентября 2018 г. о прекращении производства по делу в части требования о признании соглашения об отступном недействительным,

УСТАНОВИЛА:

Мисюров А.Л., Мисюрова Е.А. обратились в суд с исковым заявлением к Департаменту городского имущества г. Москвы, Вознесенскому Д.А., ООО «ТиДжиФинанс», Петрову А.Б. о признании недействительными согласия на отказ от приватизации, договора передачи в собственность в порядке приватизации, соглашения об отступном, договора передачи в собственность в порядке приватизации, договора купли-продажи.

От представителя ответчика ДГИ г. Москвы поступило ходатайство о прекращении производства по делу в части требований о признании недействительным соглашения об отступном, поскольку указанные требования были предметом рассмотрения по другому гражданскому делу.

Вышеуказанным определением суда производство по делу было прекращено в части требования о признании соглашения об отступном недействительным по основанию, предусмотренному абз. 3 ст. 220 ГПК РФ.

Мисюров А.Л., Мисюрова Е.А.  в частной жалобе просят об отмене данного определения, как незаконного.

Стороны в заседание судебной коллегии не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем, руководствуясь ст. ст. 167, 327 ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, приходит к следующему.

В соответствии с положениями абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Прекращая производство по делу по вышеуказанным основаниям, районный суд исходил из того, что решением Тушинского районного суда г. Москвы от 23.08.2016 по гражданскому делу № 2-1437/16 Вознесенский Д.А. признан утратившим право пользования  и выселен из жилого помещения по адресу: ***, со снятием с регистрационного учета. В иске ООО «ТиДжи Финанс» к Мисюрову А.Л., Мисюровой Е.А. о признании утратившими право пользования, снятии с регистрационного учета, выселении по адресу: *** отказано. В иске Вознесенскому Д.А., Мисюровой Е.А., Мисюрову А.Л. к ООО «ТиДжи Финанс» о признании недействительным соглашения об отступном от 13.03.2015 на квартиру по адресу: ***, погашении записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о  регистрации права собственности ООО «ТиДжи Финанс» на указанную квартиру отказано (л.д. 33-47).

Решение вступило в законную силу 28.02.2017.

Поскольку заявленные требования истцов о признании соглашения об отступном недействительным тождественны по своему предмету и основанию требованиям истцов, разрешенным вступившим в законную силу решением Тушинского районного суда            г. Москвы от 23.08.2016, судебная коллегия находит верным вывод суда первой инстанции о прекращении производства по делу в этой части на основании абз. 3 ст. 220 ГПК РФ.

Таким образом, определение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 193, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░░ 2018 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

 

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

 

░░░░░:

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-18185/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставить определение (постановление) без изменения, 22.04.2019
Истцы
Мисюров А.Л.
Мисюрова Е.А.
Ответчики
ООО"ТиДжиФинанс"
Петров А.Б.
Департамент городского имущества г. Москвы.
Вознесенский Д.А.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
22.04.2019
Определение суда апелляционной инстанции

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее