Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1191/2014 ~ М-136/2014 от 09.01.2014

2-1191/8-2014 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2014 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска Курской области в составе:

председательствующего судьи – Попрядухина А.А.,

с участием представителя истца, по доверенности Богдан В.В.

при секретаре судебного заседания Писаревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Полесковой <данные изъяты> к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады.

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Полесковой Е.М. – Богдан В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Курскому отделению 8596 ОАО «Сбербанк России» указав, что вступившем в законную силу решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за истцом было признано право собственности в порядке наследования на жилой дом, Литер А, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В последующем истец обнаружила, что на момент смерти наследодателя ему также принадлежали денежные вклады, находящиеся в Курском ОСБ №8596/00055, открытые на имя ФИО2. При обращении в вышеуказанное отделение банка истцу было отказано выдаче денежных средств. С учётом положений ст. 35 Конституции РФ, ст.ст. 12, 218, 1112, 1152 ГК РФ просит признать за ней право собственности на денежные вклады, находящиеся в Курском ОСБ №8596/00055.

В последующем определением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца в качестве ответчика привлечено юридическое лицо – Администрация <адрес>. Курское отделение 8596 ОАО «Сбербанк России» исключено из числа ответчиков и привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

В судебном заседании представитель истца – Богдан В.В. уточнила заявленные требования, а именно просит признать за истцом право собственности в порядке наследования на денежный вклад № в размере 52287 рублей 45 копеек, также на денежный вклад № в размере 64,742 рубля 51 копейка, и на сумму компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме 6000 рублей, находящиеся в структурном подразделении № Курского отделения № ОАО «Сбербанк России».

Истец Полескова Е.М., извещённая надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Согласно заявления просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель Администрации <адрес>, извещённый надлежащим образом, в судебное заседания не явился. Согласно письменного отзыва просит рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

В силу ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он в течение шести месяцев с момента открытия наследства фактически вступил во владение наследуемым имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что на основании решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Полесковой Е.М. признано право собственности в порядке наследования на жилой дом, Литер А, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Кроме того из решения следует, что указанное недвижимое имущество ранее принадлежало ФИО3, похороны которой осуществил истец.

Согласно информации ОАО «Сбербанк России» следует, что на имя ФИО3 в структурном подразделении № Курского отделения № ОАО «Сбербанк России» имеются счета: №№ остаток вклада – 52287 рублей 45 копеек, также № остаток вклада – 64,742 рубля 51 копейка. Кроме того указано, что наследникам либо физическим лицам, осуществившим оплату ритуальных услуг, производится выплата компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме 6000 рублей.

С учётом изложенного в силу ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ суд считает заявленные исковые требования обоснованными.

В соответствии со ст.ст. 39, ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В связи с изложенным суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и считает необходимым удовлетворить исковые требования истца, о признании за ней право собственности в порядке наследования на денежный вклад № в размере 52287 рублей 45 копеек, также на денежный вклад № в размере 64,742 рубля 51 копейка и на сумму компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме 6000 рублей находящиеся в структурном подразделении № Курского отделения № ОАО «Сбербанк России».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые Полесковой <данные изъяты> к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады удовлетворить.

Признать за Полесквой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования на денежный вклад по счету № в сумме 52287 рублей 45 копеек, на денежный вклад по счету № в сумме 64742 рубля 51 копейка, на сумму компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме 6000 рублей находящиеся в структурном подразделении № Курского отделения № ОАО «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Попрядухин А.А.