Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-527/2017 (2-4353/2016;) ~ М-3675/2016 от 13.12.2016

            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Минусинск                                                       14 апреля 2017 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                       Шкарина Д.В.,

при секретаре                                                 Витютневой П.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Янковской Е.Г. к администрации Тесинского сельсовета, Фадеевой Н.А., Фадееву Е.Г. о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

истица обратилась в Минусинский городской суд с иском к Тесинскому сельсовету, Фадеевой Н.А., Фадееву Е.Г. о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 19,1 га с оценкой 403 баллогектара, с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> оставшийся после смерти её отца Г.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 5-7).

Истица Яновская Е.Г. дважды извещалась судом о рассмотрении дела на 11.30 час. 13.04.2017г. и на 16.30 час. 14.04.2017г., однако в судебное заседание не явилась, своего представителя в суд не направила.

На основании ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и предоставить доказательства уважительности этих причин, а также вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, суд считает необходимым исковое заявление Янковской Е.Г. к администрации Тесинского сельсовета, Фадеевой Н.А., Фадееву Е.Г. о признании права собственности в порядке наследования, оставить без рассмотрения, так как истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, в суд по вторичному вызову не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При оставлении искового заявления без рассмотрения государственная пошлина в размере 3200 рублей, уплаченная истцом при подаче иска по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3) в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Янковской Е.Г. к администрации Тесинского сельсовета, Фадеевой Н.А., Фадееву Е.Г. о признании права собственности в порядке наследования – оставить без рассмотрения.

Возвратить Янковской Е.Г. 3200 рублей государственной пошлины, уплаченной на основании чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец вправе ходатайствовать об отмене настоящего определения перед судом, его вынесшим, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду.

       На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней с момента его объявления.

Председательствующий: