Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6376/2012 ~ М-6169/2012 от 31.07.2012

Дело № 2-6376/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Н.В.

при секретаре Волковой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фурашовой М.В. к Клюевой М.А., Абузовой Т.И., Крестининой М.Ф. о разделе жилого дома; по встречному иску Клюевой М.А., Абузовой Т.И. к Фурашовой М.В., Крестининой М.Ф. о разделе жилого дома; по встречному иску Крестининой М.Ф. к Фурашовой М.В., Клюевой М.А., Абузовой Т.И. о разделе жилого дома

УСТАНОВИЛ:

    Фурашова М.В. обратилась в суд с иском к Клюевой М.А., Абузовой Т.И., Крестининой М.Ф. о разделе жилого дома, с учетом уточнения исковых требований просит прекратить за ней право общей долевой собственности на 22/100 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС, выделить в ее собственность часть домовладения: квартиру №3 лит.А: комната №7, площадью 10,7 кв.м, комната №8, площадью 10,2 кв.м., коридор №9, площадью 6,8 кв.м., комната №10, площадью 16,4 кв.м., лит.А3, лита4, общей площадью 157,0 кв.м., жилой 121,7 кв.м., хозяйственные постройки лит.Г4, Г6, Г7, Г9, Г13, Г14, 1/4 долю в праве на постройку лит.Г9.

В обоснование заявленных требований истица указала, что ей на праве собственности принадлежит 22/100 доли жилого дома по адресу: АДРЕС, на основании договора купли-продажи. Сособственниками данного дома являются ответчики. Порядок пользования домом сложился, каждый пользуется определенной квартирой, однако оформить раздел дома ответчики отказываются, в связи с чем, истица была вынуждена обратиться в суд.

Клюева М.А. и Абузова Т.И. предъявили встречный иск к Фурашовой М.В., Крестининой М.Ф. о разделе дома, просят прекратить за ними право общей долевой собственности на 22/100 доли за каждой в праве на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС, выделить в собственность Клюевой М.А. часть домовладения: квартиру №4 лит.А: комната №3, площадью 4,9 кв.м., комната №4, площадью 8,8 кв.м., №5, площадью 11,0 кв.м., №6, площадью 3,9 кв.м., №7, площадью 16,9 кв.м., лит.А4, площадью 27,3 кв.м., лит.а3, общей площадью 75,1 кв.м., жилой 27,9 кв.м., хозяйственные постройки: лит.Г5, Г8, Г11, Г27, Г28, Г29, 1/4 долю в праве на постройку лит.Г9; выделить Абузовой Т.И. часть домовладения: квартиру №1 лит.А: комнаты №6, площадью 9,0 кв.м., №7, площадью 10,8 кв.м., №8, площадью 16,6 кв.м., №9, площадью 9,3 кв.м., лит.А5, лит.а1, общей площадью 85,5 кв.м., жилой 36,4 кв.м., хозяйственные постройки лит.Г17, Г18, Г19, Г20, 1/4 долю в праве на постройку лит.Г9, Г30, Г31, Г32, Г33.

Крестинина М.Ф. предъявила встречный иск к Фурашовой М.В., Клюевой М.А., Абузовой Т.И.о разделе жилого дома, просит прекратить за ней право общей долевой собственности на 34/100 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС, выделить в ее собственность часть домовладения, состоящую из следующих помещений: лит.а2 остекленная веранда, площадью 7,3 кв.м., лит.А1- санузел, площадью 1,2 кв.м., лит.А1 – ванная, площадью 3,7 кв.м., лит.А1 – кухня, площадью 16,7 кв.м., лит.А – жилая комната, площадью 27,6 кв.м., лит.А – жилая комната, площадью 9,9 кв.м., лит.А – гардеробная, площадью 8,2 кв.м., лит.А2 – котельная, площадью 3,6 кв.м., хозяйственные постройки лит.Г, Г1, Г2, Г3, Г9, Г10, Г12, Г15, Г16.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

« 1. Раздел домовладения АДРЕС произвести согласно сложившегося порядка пользования с ДД.ММ.ГГГГ следующим образом с учетом системы отопления дома, которая не переоборудуется:

-в собственность Фурашовой М.В. выделяется часть домовладения квартира №3 состоящая из лит.А, комната №7- площадью 10,7; комната №8- площадью 10,2; коридор № 9- площадью 6,8; комната № 10- площадью 16,4; лит.А3, лит. а4 общей площадью 163,9 кв.м., жилой 121,7 кв.м. Г4,Г6,Г7,Г9,Г13,Г14.

Кроме этого стороны Фурашова М,В., Абузова Т.И., Клюева М.А., Крестинина М.Ф. определили, в собственность в равных долях по ? доли каждой хозяйственную постройку лит. Г9. Порядок пользования, которой определен и сложился.

Стороны определили, что

- в собственность Клюевой М.А. выделяется часть домовладения, квартира №4 лит.А, комнаты № 3, - площадью 4,9, комната №4- площадью 8,8 кв.м., №5 - площадью 11,0 кв.м., № 6 - площадью 3,9, №7- площадью 16,9 кв.м. лит.А4 – площадью 27,3 кв.м., лит. а3 общей площадью 75,1 кв.м., жилой 27,9 кв.м., хозяйственные постройки Г5,Г8, Г11, Г 27, Г 28, Г29.

- в собственность Абузовой Т.И. выделяется часть домовладения, квартира №1 лит.А, комнаты № 6 - площадью 9,0 кв.м., № 7 - площадью 10,8, №8- площадью 16,6 кв.м., № 9- площадью 9,3 кв.м. лит.А5, лит. а1 общей площадью 85,5 кв.м., жилой 36,4 кв.м., хозяйственные постройки Г17,Г18, Г19, Г20, Г30,Г31,Г32,Г33.

- в собственность Крестининой М.Ф. выделяется часть домовладения квартира № 2 состоящая из лит.А, комнаты № 5- площадью 27,6 кв.м., № 6- площадью 9,9 кв.м., № 7- площадью 8,2 кв.м., лит. А1, А2, а2, хозяйственные постройки Г, Г1, Г2,Г3, Г10, Г 15, Г16, Г26,Г12.

2. Право общей долевой собственности на домовладение №, расположенное по адресу: АДРЕС, Фурашовой М.В., Абузовой Т.И., Клюевой М.А., Крестининой М.Ф. прекращается.»

    Сторонам разъяснено, что по утверждению мирового соглашения стороны не будут иметь права на обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Суд считает возможным и необходимым мировое соглашение утвердить, поскольку его условия соответствуют интересам сторон, не нарушают требований закона и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Мировое соглашение, заключенное в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между Фурашовой М.В., Клюевой М.А., Абузовой Т.И. и Крестининой М.Ф., утвердить.

В соответствии с условиями мирового соглашения:

Раздел домовладения № АДРЕС произвести согласно сложившегося порядка пользования с ДД.ММ.ГГГГ следующим образом с учетом системы отопления дома, которая не переоборудуется:

- в собственность Фурашовой М.В. выделяется часть домовладения: квартира №3, состоящая из лит.А, комната №7- площадью 10,7 кв.м.; комната №8- площадью 10,2 кв.м.; коридор № 9- площадью 6,8 кв.м.; комната № 10- площадью 16,4 кв.м.; лит.А3, лит. а4, общей площадью 163,9 кв.м., жилой 121,7 кв.м., хозяйственные строения и сооружения: лит. Г4,Г6,Г7,Г9,Г13,Г14.

- в собственность Клюевой М.А. выделяется часть домовладения: квартира №4 лит.А, комнаты № 3, - площадью 4,9 кв.м., комната №4- площадью 8,8 кв.м., №5 - площадью 11,0 кв.м., № 6 - площадью 3,9 кв.м., №7- площадью 16,9 кв.м., лит.А4 – площадью 27,3 кв.м., лит. а3, общей площадью 75,1 кв.м., жилой 27,9 кв.м., хозяйственные постройки лит. Г5,Г8, Г11, Г 27, Г 28, Г29.

- в собственность Абузовой Т.И. выделяется часть домовладения: квартира №1 лит.А, комнаты № 6 - площадью 9,0 кв.м., № 7 - площадью 10,8, №8- площадью 16,6 кв.м., № 9- площадью 9,3 кв.м., лит.А5, лит. а1, общей площадью 85,5 кв.м., жилой 36,4 кв.м., хозяйственные постройки лит. Г17,Г18, Г19, Г20, Г30,Г31,Г32,Г33.

- в собственность Крестининой М.Ф. выделяется часть домовладения: квартира № 2, состоящая из лит.А, комнаты № 5- площадью 27,6 кв.м., № 6- площадью 9,9 кв.м., № 7- площадью 8,2 кв.м., лит. А1, А2, а2, хозяйственные постройки лит.Г, Г1, Г2,Г3, Г10, Г 15, Г16, Г26,Г12.

Фурашовой М,В., Абузовой Т.И., Клюевой М.А., Крестининой М.Ф. в общую долевую собственность в равных долях по 1/4 доле каждой выделяется хозяйственная постройка лит. Г9.

Право общей долевой собственности на домовладение №2, расположенное по адресу: АДРЕС, Фурашовой М.В., Клюевой М.А., Абузовой Т.И. и Крестининой М.Ф. прекратить.

Производство по делу по иску Фурашовой М.В. к Клюевой М.А., Абузовой Т.И., Крестининой М.Ф. о разделе жилого дома; по встречному иску Клюевой М.А., Абузовой Т.И. к Фурашовой М.В., Крестининой М.Ф. о разделе жилого дома; по встречному иску Крестининой М.Ф. к Фурашовой М.В., Клюевой М.А., Абузовой Т.И. о разделе жилого дома прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней со дня постановления.

Федеральный судья:                            Н.В.Галкина