Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-265/2021 от 13.08.2021

    Дело № 1-265/2021          <данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Саранск                                           15 сентября 2021 года

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Байшева А.К., при секретаре Бояровой А.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия Инчина М.В.,

потерпевшей гр. 10

подсудимого Насонова А.В., его защитника адвоката Кудаева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Насонова Алексея Валентиновича .._.._.. г.р., уроженца <данные изъяты>

на основании ст. 91 и 92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органом дознания Насонов А.В. обвиняется в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах:

11.12.2020 постановлением мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского района г. Саранска РМ, вступившим в законную силу 22.12.2020, Насонов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

15.07.2021 примерно в 14 час. 30 мин. Насонов А.В. пришел в магазин «Магнит» по адресу: <адрес>

В это время в магазине находилась товаровед гр. 10 с которой у Насонова А.В. на почве неприязненных отношений произошла ссора, и у Насонова А.В. возник преступный умысел на нанесение побоев гр. 10

Реализуя свой преступный умысел, Насонов А.В., будучи подвергнутым административному наказанию за правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, примерно в 14 час. 50 мин. 15.07.2021, находясь в помещении указанного магазина, умышленно нанес гр. 10. один удар кулаком правой руки в область лица, причинив потерпевшей физическую боль, без вреда здоровью.

Таким образом, Насонов А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ.

В судебном заседании Насонов А.В. с обвинением согласился, виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, признал полностью.

Изложенные в обвинении факты подтверждаются показаниями потерпевшей гр. 10 свидетеля гр. 21 допрошенных в судебном заседании, оглашенными показаниями свидетеля Плеханова А.С., протоколом осмотра места происшествия, протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении от 11.12.2020, протоколами выемки и осмотра диска с видеозаписью от 15.07.2021.

В ходе судебного заседания потерпевшая гр. 10 заявила ходатайство о прекращении данного уголовного дела в отношении Насонова А.В. на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, указывая, что с подсудимым они примирились, причиненный ущерб возмещен в полном объеме, никаких претензий к нему она не имеет, последствия прекращения уголовного дела разъяснены и понятны.

Насонов А.В. и его защитник адвокат Кудаев С.В. просили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон удовлетворить, поскольку подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном, совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, ущерб возмещен.

Государственный обвинитель Инчин М.В. возражает против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Насонова А.В. в связи с примирением сторон, считает, что подсудимый должен понести заслуженное наказание.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    Ст. 76 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    В соответствии с п. 3 ст. 254 УПК РФ судья вправе прекратить уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

    При принятии решения о прекращении данного уголовного дела суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Насоновым А.В. преступления, а также личность подсудимого, мнение потерпевшей.

    Судом установлено, что Насонов А.В. не судим, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, свою вину признал полностью; <данные изъяты>.

    Решение о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим может быть принято судом на всех стадиях судебного разбирательства. При наличии всех условий и оснований право суда на прекращение уголовного дела законом ставится в зависимость только от волеизъявления потерпевшего. Такое волеизъявление по данному делу имело место.

    В связи с этим, несмотря на доводы государственного обвинителя о невозможности прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон, по мнению суда имеются основания для применения к Насонову А.В. положений ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, в связи с чем уголовное дело в отношении него подлежит прекращению, избранная мера процессуального принуждения - отмене.

    Судьба вещественного доказательства подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Насонова Алексея Валентиновича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Насонова А.В. отменить.

Вещественное доказательство: диск с видеозаписью от 15.07.2021 хранить при деле в течение всего срока хранения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционных жалоб и (или) представления Насонов А.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

        Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>