Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-483/2018 от 04.04.2018

Дело № 1-483/2018 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Волжский 27 апреля 2018 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего: Семеновой Н.П.

При секретаре: Ковыльской А.В.

С участием государственного обвинителя прокуратуры г. Волжского Бодровой А.Н.

Подсудимого Пурясьева Р.Д.

Защитника Музюкова С.С. представившего удостоверение №578 и ордер №050170.

А так же представителя потерпевшего по доверенности ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ПУРЯСЬЕВА ФИО11 30 <...>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ,-

У с т а н о в и л

Пурясьев Р.Д. обвиняется в том, что допущенный на основании водительского удостоверения 34 03 630955, к управлению транспортными средствами категории «В», в собственности которого находился автомобиль марки (далее а/м) «Chevrolet Klan (J200/Lacetti)», государственный регистрационный знак (далее г/н) «В579МО 134 регион», застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису серии ЕЕЕ №... обязательного страхования автогражданской ответственности (далее ОСАГО) на период с "."..г. по "."..г., совершил мошенничество в сфере страхования при следующих обстоятельствах.

В конце сентября 2015 года, разработав преступную схему, лица уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, далее Иные лица №№...,2,3, обладая организаторскими способностями и качествами лидеров, осознавая, что хищение денежных средств страховых компаний путем обмана относительно наступления страховых случаев с последующим получением страхового возмещения с использованием, в том числе, судебных процедур путем направления в суд исковых заявлений о взыскании со страховых компаний сумм страхового возмещения, в том числе по фиктивным ДТП, включая необеспеченные затраты на проведение экспертиз и оказание юридических услуг, приносит значительный и стабильный доход, и что наибольшая прибыль может быть получена при масштабном использовании преступной схемы несколькими преступными группами с наибольшим количеством участников, охватывающим наибольшую территорию, действуя из корыстных побуждений, с целью получения дохода в особо крупном размере, создали преступное сообщество (преступную организацию), включив в него структурные подразделения, отличающиеся четкой иерархической структурой, распределением функций и ролей между её участниками, объединенными под своим руководством. С целью увеличения преступного дохода, через руководителей структурных подразделений преступного сообщества, используя вовлеченных в составы структурных подразделений «аварийных комиссаров», организовали изготовление фиктивных извещений по несуществующим дорожно-транспортным происшествиям (далее по тексту ДТП). В свою очередь «аварийные комиссары», лица уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство далее Иные лица №№...,5,6,7,8,9,10,11,12,13 и иные неустановленные лица, действуя совместно и согласованно с руководителями структурных подразделений преступного сообщества, приискивали лиц, желающих путем обмана страховой компании получить страховое возмещение, после чего составляли фиктивные извещения о ДТП, которые вместе с необходимым пакетом документов предоставляли в ООО «ВерныйВыбор» и ООО «Приоритет». В свою очередь «аварийный комиссар» Иное лицо №...., создал организованную преступную группу, целью которой являлось незаконное обогащение за счет средств автостраховщиков, с использованием в корыстных целях финансовых институтов обеспечения рисков в сфере ОСАГО и через судебные процедуры принудительного взыскания страховых возмещений, путем имитации выкупа у мнимых участников страхового правоотношения долговых обязательств созданным для этих целей ООО «ВерныйВыбор» и ООО «Приоритет». В состав организованной преступной группы Иное лицо №... вовлек лиц уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство далее Иные лица №№...,15, 16, и иных неустановленных лиц, которые действуя совместно и согласованно распределили между собой роли согласно которым: Иное лицо №... подыскивал участников фиктивных ДТП, разъяснял «потерпевшим» в ДТП порядок незаконного получения страхового возмещения, а также наносил повреждения на а/м, имитирующие повреждения при столкновении транспортных средств и составлял фиктивные извещения о ДТП; Иные лица №... и №... наносили повреждения на а/м, имитирующие повреждения при столкновении транспортных средств, составляли фиктивные извещения о ДТП, а также приискивали данные виновников; Иное лицо №... в свою очередь также по указанию Иного лица №... заносил необходимый пакет документов для последующего хищения денежных средств страховых компаний и получал денежные средства в ООО «ВерныйВыбор», по адресу: <адрес>, б-р Энгельса, <адрес>; Иное лицо 8 осуществлял общее руководство организованной преступной группой, распределением преступных доходов, а также приискивал данные виновников и заносил необходимый пакет документов для последующего хищения денежных средств страховых компаний, и получал денежные средства в ООО «ВерныйВыбор» и ООО «Приоритет».

В неустановленное следствием время, но не позднее "."..г., на а/м «Chevrolet Klan (J200/Lacetti)» г/н «В579МО134» образовались механические повреждения, в виде сколов и царапин.

В кругу общих знакомых Пурясьев Р.Д. узнал, что Иное лицо №..., являющийся аварийным комиссаром, оформляет фиктивные ДТП (далее ДТП) за денежное вознаграждение. В период времени с "."..г. по "."..г., точная дата следствием не установлена, Пурясьев Р.Д. позвонил Иному лицу №... для уточнения информации о порядке получения страхового возмещения. "."..г., в ходе личной встречи Иное лицо №...., выполняя отведенную ему в составе организованной преступной группы роль, предложил Пурясьеву Р.Д., не осведомленному о деятельности организационной преступной группы, совместно совершить хищение денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», посредством инсценировки ДТП с а/м «Chevrolet Klan (J200/Lacetti)» г/н «В579МО134», с составлением фиктивных документов по факту несуществующего ДТП, предварительно сообщив ему об отсутствии законных оснований для получения страхового возмещения убытков за механические повреждения указанного транспортного средства.

В свою очередь Пурясьев Р.Д., располагая достоверной информацией о том, что обстоятельства при которых а/м «Chevrolet Klan (J200/Lacetti)» г/н «В579МО134» согласно составленного фиктивного извещения о ДТП, якобы получил механические повреждения будут сфальсифицированы, в соответствии с положениями Федерального закона №... от "."..г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. ФЗ №... от "."..г.) не являются страховым случаем, в связи с чем правовые основания для обращения в ПАО СК «Росгосстрах» за возмещением ущерба у него как у собственника транспортного средства отсутствовали, согласился на предложение Иного лица №..., тем самым вступил с ним в преступный сговор с целью совершения хищения путем мошенничества денежных средств ПАО СК «Росгосстрах».

При этом Иное лицо №... договорился с Пурясьевым Р.Д. о том, что он предоставит ему а/м «Chevrolet Klan (J200/Lacetti)» г/н «В579МО134», нотариально заверенные светокопии свидетельства о регистрации а/м «Chevrolet Klan (J200/Lacetti)» г/н «В579МО134» и водительского удостоверения Пурясьева Р.Д., светокопии страхового полиса ЕЕЕ №... ПАО СК «Росгосстрах» и паспорта гражданина РФ на имя Пурясьева Р.Д. В свою очередь Иное лицо 14 пообещал Пурясьеву Р.Д., что в результате заключения договора уступки права требования с ООО «Приоритет» по фиктивному извещению о ДТП Пурясьев Р.Д. получит денежное вознаграждение в размере примерно 20 000 рублей - 30 000 рублей.

"."..г., в период времени с 13 часов до 14 часов, Пурясьев Р.Д. реализуя совместные с Иным лицом 14 преступные намерения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда ПАО СК «Росгосстрах» и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, находясь у <адрес>, предоставил Иному лицу 14 а/м «Chevrolet Klan (J200/Lacetti)» г/н «В579МО134». В последующем Иное лицо 14 привлек для совершения данного преступления Иное лицо 16., который также являлся членом организованной преступной группы, создавшей мошенническую схему незаконного обогащения за счет средств автостраховщиков, для фиксации на а/м «Chevrolet Klan (J200/Lacetti)» г/н «В579МО134», механических повреждений полученных ранее. Иное лицо 16, действуя согласно отведенной ему в составе организованной группы роли, в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов, произвел фотосъёмку повреждений а/м «Chevrolet Klan (J200/Lacetti)» г/н «В579МО134», расположенных по правой части его кузова, фотоснимки которых в последующем передал Иному лицу 8., который в свою очередь предоставил данные фотоснимки в офис ООО «Приоритет».

Далее, ФИО1, находясь у <адрес>, предоставил Иному лицу 14 нотариально заверенные светокопии свидетельства о регистрации а/м «Chevrolet Klan (J200/Lacetti)» г/н «В579МО134» и водительского удостоверения на имя ФИО1, светокопии страхового полиса ОСАГО ЕЕЕ №... ПАО СК «Росгосстрах» и паспорта ФИО1, подготовленные им накануне.

В целях обеспечения выполнения условий получения страховых возмещений по договору ОСАГО, для оформления документов по факту мнимого ДТП с участием а/м «Chevrolet Klan (J200/Lacetti)» г/н «В579МО134», Иное лицо 14, продолжая реализацию совместных с ФИО1 преступных намерений, приискал, для целей инсценировки и оформления документов мнимого ДТП светокопии водительского удостоверения на имя ФИО6 и свидетельства о регистрации ТС на а/м «BMW 735i» г/н «В470РВ 134», принадлежащий ФИО5, имеющий страховой полис ОСАГО серии ЕЕЕ №... ПАО СК «Росгосстрах», не осведомлённых о преступных намерениях вышеуказанных лиц, для последующего внесения указанных сведений в фиктивное извещение о ДТП.

"."..г., в период времени с 21 часа до 22 часов, Иное лицо 14, выполняя отведённую ему в составе занимавшейся хищением денежных средств автостраховщиков путем мошенничества организованной группы, роли по совершению действий, сопряжённых с инсценировкой ДТП и составлением на них фиктивных документов, находясь в салоне а/м «BMW 735» г/н «Р883ВУ 77», у ООТ «СХИ», расположенной по адресу: <адрес>, составил извещение о ДТП, куда внес заведомо не соответствующие действительности сведения о якобы произошедшем "."..г., в 05 часов 40 минут дорожно-транспортном происшествии по адресу: <адрес>, между а/м «Chevrolet Klan (J200/Lacetti)» г/н «В579МО134», находящимся в собственности и под управлением ФИО1 и а/м «BMW 735i» г/н «В470РВ 134», находящимся в собственности ФИО5 и под управлением виновника в ДТП - ФИО6, выполнив подписи от имени ФИО1 и ФИО6

При этом Иное лицо 14 внес не соответствующие действительности сведения о том, что виновником в ДТП является ФИО6 и в результате ДТП на а/м «Chevrolet Klan (J200/Lacetti)» г/н «В579МО134» образовались механические повреждения переднего бампера, передней правой фары, переднего правого крыла, передней правой двери, переднего правого диска, задней правой двери, заднего правого крыла, заднего бампера, предоставив указанное фиктивное извещение о ДТП и документы предоставленные ранее Пурясьевым Р.Д., Иному лицу 8, который в свою очередь "."..г. передал полученные документы в ООО «Приоритет», расположенное по адресу: <адрес>.

В последующем Иное лицо 8., действуя согласно отведенной ему в составе организованной преступной группы роли, находясь в салоне своего а/м «BMW 735», подписал от имени Пурясьева Р.Д. следующие документы, необходимые для возникновения права требования и получения ООО «Приоритет» страхового возмещения от ПАО СК «Росгосстрах»: заявление о страховой выплате по ОСАГО, уведомление в ПАО СК «Росгосстрах» об уступке права требования ООО «Приоритет», договор с ООО «Приоритет» уступки права требования по страховой выплате с ПАО СК «Росгосстрах» №ПР-1523-05/16-Ц от "."..г.

Подготовив и сдав в ООО «Приоритет» необходимый пакет документов для последующего хищения денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» путем получения страхового возмещения по факту инсценированного ДТП с участием а/м «Chevrolet Klan (J200/Lacetti)» г/н «В579МО134», под управлением Пурясьева РД. и а/м «BMW 735i» г/н «В470РВ 134», под управлением ФИО6, Иное лицо 8 получил из кассы ООО «Приоритет» денежные средства в размере 42 000 рублей, которые в полном объеме передал Иному лицу 14, для последующей передачи Пурясьеву Р.Д. В свою очередь Иное лицо 14, во исполнение ранее достигнутых преступных договоренностей, денежные средства в размере 20 000 рублей передал Пурясьеву Р.Д., а 22 000 рублей присвоил.

В последующем, представленные Иным лицом 8 в ООО «Приоритет» фиктивные документы с целью придания инсценированному ДТП истинного юридически установленного факта, которые были составлены Иным лицом 14 по предварительному сговору с Пурясьевым Р.Д. на совершение хищения путем обмана относительно наступления страхового случая и последующего получения страхового возмещения использовались преступной группой, организованной для хищения с применением досудебных процедур денежных средств страховой компании ПАО СК «Росгосстрах», посредством направления из почтового отделения №..., расположенного по адресу: <адрес>, претензии №ПР-1523-05/16-Ц от "."..г. в ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании денежных средств в размере 62 000 рублей (50 000 рублей - сумма страхового возмещения; 12 000 рублей - расходы на проведение независимой экспертизы).

"."..г. сотрудниками ПАО СК «Росгосстрах», будучи введенными в заблуждение относительно достоверности сведений в представленных документах, на основании платежного поручения №... и претензии № ПР-1523-05/16-Ц с расчетного счета №..., открытого в ПАО «РГС Банк» <адрес> на расчётный счёт ООО «Приоритет» №..., открытый в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк», расположенном в ДО «Волжский-центр», по адресу: <адрес>, перечислены денежные средства в размере 50 000 рублей, часть которых – в размере 42 000 рублей, была учтена в качестве компенсации за ранее незаконно произведённые выплаты Иному лицу 8 и Пурясьеву Р.Д., а другими денежными средствам распорядились участники организованной преступной группы.

В результате преступных действий Пурясьева Р.Д., совершенных группой лиц по предварительному сговору с Иным лицом 14, Иным лицом 16 и Иным лицом 8, в свою очередь входившими в организованную преступную группу, путем обмана относительно наступления страхового случая, были похищены денежные средства в виде страхового возмещения на сумму 50 000 рублей, принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах»

В судебном заседании подсудимый Пурясьев Р.Д. вину признал, раскаялся в содеянном.

От представителя потерпевшего ФИО3 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии и прекращении уголовного дела в отношении Пурясьева Р.Д. поскольку они, по согласованию с руководством общества, примирились с подсудимым и подсудимый загладил, причиненный им вред, полностью возместил материальный ущерб, принес публичные извинения через средства массовой информации, раскаялся в содеянном и они настаивают на прекращении уголовного дела в отношении него.

Подсудимый Пурясьев Р.Д.., защита просили прекратить уголовное дело, последствия прекращения дела по не реабилитирующим основаниям подсудимому ясны.

Прокурор возражал прекратить дело, поскольку данное уголовное дело возникло из уголовного дела которое имеет большой общественные резонанс, является умышленным, корыстным.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Как видно из данной статьи УК РФ, для освобождения от уголовной ответственности необходима совокупность условий – совершение преступления впервые, совершения преступления небольшой и средней тяжести, полное возмещение причиненного вреда, факт примирения лица, совершившего преступление с потерпевшим.

Выдвинутое государственным обвинителем обвинение о совершении подсудимым преступления, нашло свое подтверждение в суде, так как подсудимый признает свою вину и факт совершения им преступления и прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

В материалах дела имеется постановление согласно которого ПАО Страховая Компания «Росгосстрах» признано потерпевшим, (том 1 л.д.74 -76), представителем потерпевшего представлены надлежащим образом оформленные доверенность и письма согласования с Обществом, а так же платежные документы о полном возмещении причиненного вреда.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В судебном заседании установлено, что Пурясьев Р.Д. не имеет судимости, им совершено преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159.5 УК РФ санкция которой до 5 лет лишения свободы, то есть средней тяжести, примирились с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшим вред, что подтверждается заявлением представителя потерпевшего, из представленной доверенности усматривается, что он имеет права потерпевшего предусмотренные для потерпевшего нормами УПК РФ в том числе заканчивать их миром, так же представлены документы подтверждающие заглаживание причиненного вреда и согласование с вышестоящим органом, подсудимый раскаялся в содеянном, поэтому заявление потерпевшего о прекращении дела в виду примирения подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд -

П О С Т А Н О В И Л

Прекратить уголовное дело в отношении ПУРЯСЬЕВА ФИО12 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ по ст. 25 УПК РФ в виду примирения с потерпевшими.

Меру пресечения Пурясьеву Р.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства – светокопии выплатных дел, платежного поручения, инкассового поручения хранящихся в материалах дела по вступлении приговора в законную силу хранить при деле.

Копию постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в Волгоградский облсуд.

Председательствующий: (подпись) Семенова Н.П.

Постановление изготовлено в совещательной комнате "."..г. судья: