Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-690/2016 ~ М-576/2016 от 20.04.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2016 года Отрадненский городской суд Самарской области в составе: председательствующего Гребешковой Н.Е.,

при секретаре Борецкой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-690/2016 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" к Русановой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Русановой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих исковых требований истец указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Русановой Н.А, заёмщику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>

Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (<данные изъяты>) №-фз.

В соответствии с условиями кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Однако в нарушение ст.ст. 307, 810 ГК РФ, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.

За период с ДД.ММ.ГГГГ. (дата образования просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления расчета) по кредитному договору №-Ф образовалась задолженность в размере <данные изъяты>

Истец просить взыскать с Русановой Н.А. сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания Общество извещено надлежащим образом. Имеется письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. В адрес суда поступило письменное заявление ответчика об уточнении исковых требований. В связи с тем, что ответчик частично оплатила задолженность, истец просит взыскать с Русановой Н.А. сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.

Ответчик Русанова Н.А. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки. Из имеющейся в материалах дела телефонограммы следует, что Русанова Н.А. исковые требования признает, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Русановой Н.А, заёмщику был предоставлен кредит на сумму ДД.ММ.ГГГГ. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>

Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (<данные изъяты>) №-фз.

Факт выдачи кредита ответчику подтверждается кредитным /договором №-ф от ДД.ММ.ГГГГ. ; договором залога №-фз от ДД.ММ.ГГГГ.; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи <данные изъяты>; историей всех погашений клиента по договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В соответствии с условиями кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита..

Однако в нарушение ст.ст. 307, 810 ГК РФ, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору. Данный факт подтверждается историей всех погашений клиента по договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ. (дата образования просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления расчета) по кредитному договору №-Ф образовалась задолженность в <данные изъяты>

Судом установлено, что Русанова Н.А. с момента подачи иска частично внесла денежные средства в счет погашения долга по кредиту. На дату рассмотрения дела задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Такое право также предоставлено истцу и в соответствии с пунктом 8.1 кредитного договора

В порядке досудебного урегулирования спора, а так же руководствуясь положениями ГК РФ и п. 8.2 кредитного договора, истец направил ответчику претензию об исполнении обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение условий договора и норм действующего гражданского законодательства РФ, ответчик обязательства по полному возврату кредита, уплате процентов не исполнила.

Размер задолженности по кредитному договору в настоящее время составляет <данные изъяты>.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу прав, предусмотренных статьей 35 ГПК РФ, ответчики как сторона по делу и лица, участвующее в деле, имели право заявлять свои возражения против исковых требований, в том числе и против размера задолженности, давать свои объяснения, оспаривающие эти обстоятельства.

Однако ответчик до судебного заседания не представила суду какие-либо возражения против иска, и не явилась в судебное заседание.

В силу ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Принимая во внимание, что до настоящего времени образовавшаяся по кредитному договору задолженность ответчиком не погашена, суд приходит к выводу об обоснованности уточненных истцом требований в части взыскания задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>

В соответствии со ст. 88 ГК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Русановой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Русановой ФИО7 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение месяца.

Судья Н.Е. Гребешкова