Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4016/2012 ~ М-3290/2012 от 24.04.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2012 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.,

при секретаре Алейниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-4016/2012

по иску <данные изъяты> к Молчановой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 70 751 руб. 43 коп., госпошлины в размере 2 322 руб. 54 коп.. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Молчановой ФИО6 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец взял на себя обязательства предоставить ответчику кредит в размере 184 476 руб. 92 коп., сроком на 60 месяцев, за пользование кредитом ответчик обязана уплачивать проценты в размере 13,0 % процентов. Согласно кредитного договора ответчик возвращает сумму кредита ежемесячно, в срок не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей в размере 4 751 руб. 43 коп.. Кредит предоставлен ответчику в безналичном порядке на счет организации, указанной в заявлении о предоставлении кредита. С ДД.ММ.ГГГГ Молчанова ФИО7 не исполняет обязательства по кредитному договору. Истцом ответчику было направлено требование о погашении просроченной задолженности в течение семи дней с момента получения требования. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 70 751 руб. 43 коп., в том числе сумма основного долга – 58 046 руб. 22 коп., процентов за пользование кредитом в размере – 1 360 руб. 71 коп., комиссия за РКО в размере - 1 106 руб. 86 коп., платы за пропуск платежей в размере - 9 900 руб., процентов на просроченный долг в размере – 337 руб. 64 коп..

ДД.ММ.ГГГГ истец уменьшил исковые требования, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 67 172 руб. 37 коп., в том числе сумма основного долга – 54 322 руб. 42 коп., процентов за пользование кредитом в размере – 1 387 руб. 23 коп., комиссия за РКО в размере - 1 106 руб. 86 коп., платы за пропуск платежей в размере - 9 900 руб., процентов на просроченный долг в размере – 455 руб. 86 коп..

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явился в суд по уважительной причине, просит дело рассмотреть в его отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явилась в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

    Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Молчановой ФИО8 был заключен кредитный договор №. Согласно указанному договору истец взял на себя обязательства предоставить ответчику кредит в размере 184 476 руб. 92 коп., сроком на 60 месяцев, под 13% годовых.

Молчанова ФИО9 по данному договору взяла на себя обязательство возвратить предоставленный ей кредит, уплачивать, начисленные на него проценты.Истец исполнил, взятые на себя обязательства и предоставил Молчановой ФИО10 денежные средства в сумме 184 476 руб. 92 коп.. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по лицевому счету.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Молчановой ФИО11 по кредитному договору составляет 67 172 руб. 37 коп., в том числе сумма основного долга – 54 322 руб. 42 коп., процентов за пользование кредитом в размере – 1 387 руб. 23 коп., комиссия за РКО в размере - 1 106 руб. 86 коп., платы за пропуск платежей в размере - 9 900 руб., процентов на просроченный долг в размере – 455 руб. 86 коп..

Истцом в адрес ответчика было направлено требования о погашении просроченной задолженности в течение семи дней с момента получения требования.

Суду не были представлены доказательства, что ответчик надлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, заключенному с истцом.

Таким образом, судом установлено, что Молчанова ФИО12 ненадлежащим образом, исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору.

Молчанова ФИО13 имеет задолженность по кредитному договору в размере 67 172 руб. 37 коп., в том числе сумма основного долга – 54 322 руб. 42 коп., процентов за пользование кредитом в размере – 1 387 руб. 23 коп., комиссия за РКО в размере - 1 106 руб. 86 коп., платы за пропуск платежей в размере - 9 900 руб., процентов на просроченный долг в размере – 455 руб. 86 коп..

    В соответствии с пунктом 1 статьи 16 ФЗ «О защите прав потребителей», условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Из Положения "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" (утвержденного Банком России ДД.ММ.ГГГГ N 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.

Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Таким образом, действия банка по взиманию комиссии за КРО нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, поэтому взимание платы за комиссию за КРО по кредитному договору является противоречащим действующему законодательству РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 819, 820 ГК РФ, имеются основания для взыскания с Молчановой ФИО14. в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 66 065 руб. 51 коп., расходов по оплате государственной пошлине в сумме 2 181 руб. 97 коп., так как ответчик, взятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнила.

Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198, 233 – 235 ГПК РФ, ст. 309, 310, 819 ГК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с Молчановой ФИО15 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору 66 065 руб. 51 коп., госпошлину 2 181 руб. 97 коп..

    В остальной части иска <данные изъяты>- отказать.

Ответчик может подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения, ответчик может обжаловать решение суда в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в порядке апелляции.

Судья:

Мотивированная часть решения изготовлена 06 июня 2012 года.

Подлинник решения подшит

в дело № 2-4016/2012 и хранится в

Ленинском районном суде г.Тюмени.

Решение __ вступило в законную

силу__________________________

Судья ___________О. Ю. Насонова

Секретарь________ А.А. Алейникова