Определение по делу № 2-466/2012 ~ М-100/2012 от 19.01.2012

Дело № 2-466/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения

г. Воркута                                                                                          «13» февраля 2012 года

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи            Шустиковой С.П.,

при секретаре судебного заседания                     Колосовой В.В.,

с участием представителя истца                          Шмакалова А.В.

ответчика                                                                Хоробрых Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркуте 13 февраля 2012 года гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания «Центральное» к Хоробрых Т.И., Хоробрых В.В., Хорорых В.Л. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ... года по ... года в размере ... руб., пени в сумме ... руб., компенсации за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., а всего просил взыскать ... руб. Также истец просил взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., с перечислением взысканных сумм на расчетный счет МУП УК «Центральное». В обоснование иска истец указал, что ответчик Хоробрых Т.И. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу .... Также в данном помещении зарегистрированы члены семьи нанимателя Хоробрых В.В., Хоробрых В.Л. Ответчики не выполняют обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В ходе судебного заседания ответчик Хоробрых Т.И. заявила ходатайство о заключении мирового соглашения с истцом, по условиям которого ответчик в течение ..., начиная с ... года по ... года, выплачивает истцу сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ... рублей ежемесячными платежами по ... рублей. Единовременным платежом в срок до ... ответчик производит уплату государственной пошлины истцу в сумме ... рублей. Истец в сою очередь отказывается от исковых требований о взыскании пени на сумму ... рублей, компенсации за пользование чужими денежными средствами на сумму ... рублей.

Представитель истца Шмакалов А.В. выразил своё согласие заключить мировое соглашение, на указанных ответчиком, условиях.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь статьей 39 ГПК РФ. представитель истца может заключить с ответчиком мировое соглашение, поскольку ему принадлежит право распоряжаться материальным объектом спора. Ничьих интересов кроме интересов материального истца и ответчика условия мирового соглашения и соответственно прекращение производства по делу не затрагивает.

Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 101,173 ГПК РФ, мировой судья,

О П РЕ Д Е Л И Л:

    Утвердить мировое соглашение между Хоробрых Т.И. и МУП УК «Центральное» по условиям которого:

Ответчик в течение ..., начиная с ... года по ... года, выплачивает истцу сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ... рублей ежемесячными платежами по ... рублей. Единовременным платежом в срок до ... ответчик производит уплату государственной пошлины истцу в сумме ... рублей.

Истец в сою очередь отказывается от исковых требований о взыскании пени на сумму ... рублей, компенсации за пользование чужими денежными средствами на сумму ... рублей.

Производство по делу по иску по иску Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания «Центральное» к Хоробрых Т.И., Хоробрых В.В., Хорорых В.Л. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома- прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение десяти дней.

судья                                                                                               С.П. Шустикова