Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-327/2023 ~ М-58/2023 от 12.01.2023

Дело №2-327/2023

УИД 73RS0013-01-2023-000078-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2023 года                                         г. Димитровград

             Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Тудияровой С.В., при секретаре Еремеевой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стусенко Л. В. к Федоровой М. Б., Пивневу С. Б., Стусенко А. В., Стусенко А. В. о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Стусенко Л.В. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование исковых требований указав, что 21.01.2019 умер ее муж C*** После его смерти открылось наследство в виде 3/8 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 47,27 кв.м, и 3/8 долей в праве пожизненного наследуемого владения земельного участка, площадью 465 кв.м, по адресу: <адрес>. Она приняла наследственное имущество, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 22.07.2019.

Указанный жилой дом и земельный участок принадлежали ее мужу как наследственное имущество после смерти его родителей. Также 1/4 доля в праве общей долевой собственности принадлежала его сестре Ф*** на основании свидетельства на наследство от 09.07.1976. С 1983 г. по день своей смерти ее супруг C*** пользовался указанным домом и земельным участком, в том числе и долей умершей сестры.

Оставшиеся 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок принадлежали его мачехе C***, которая умерла (ДАТА), оставив завещание на Кулыгина О.А., который пропустил срок принятия наследства. Решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 10.03.2021 в восстановлении срока на принятие наследства ему отказано.

Ответчик Федорова М.Б. свои наследственные права на указанное имущество на протяжении 29 лет, с момента смерти своей матери Ф*** (П***) Г.И. не оформляла и не претендовала на указанное имущество.

C*** является наследником третьей очереди после смерти своей родной сестры Ф*** (П***) Г.И., который фактически принял наследственное имущество. Владение, пользование и содержание жилого дома и земельного участка совершалось истцом и ее мужем совместно. Ф*** (П***) Г.И. умерла (ДАТА). Ее дети Федорова М.Б. и Пивнев С.Б. наследственные права не оформляли.

Просила признать C*** фактически принявшим наследство после смерти П*** (Ф***-С***) Г.И., умершей (ДАТА), на ? долю земельного участка, общей площадью 465 кв.м, и ? долю жилого дома, общей площадью 47,27 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>; признать наследственным имуществом указанную долю земельного участка и жилого дома C***; признать за Стусенко Л.В. право собственности на указанную долю земельного участка и жилого дома в порядке наследования.

Судом по делу в качестве ответчиков привлечены Стусенко А.В., Стусенко А.В., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, МО «г. Димитровград» Ульяновской области в лице администрации г.Димитровграда, МО «г.Димитровград» Ульяновской области в лице комитета по управлению имуществом г.Димитровграда, управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

В судебном заседании истец Стусенко Л.В. утонила исковые требования, просила признать за ней право общей долевой собственности на ? долю земельного участка и ? долю жилого дома по адресу: <адрес> порядке наследования после C***, умершего (ДАТА). Суду дала пояснения, аналогичные изложенным в иске. Также указала, что изначально земельный участок и жилой дом по <адрес> принадлежал родителям ее мужа С*** и С*** У них было двое детей C*** и С***. В 1976 г. умерла мать мужа С*** После ее смерти в права наследства вступили С*** (муж) - ? доли, С*** (дочь) - ? доля. Ее муж не вступил в права наследства после смерти своей матери, поскольку в то время не был прописан в жилом доме, учился в военном училище. Сестра мужа С*** дважды была замужем. Первый раз брак был заключен в 1972 году с Ф***, брак был расторгнут, от брака имеется дочь Федорова М.Б. Второй раз брак заключила с П***, от брака имеет сына Пивнева С.Б. Также у нее была дочь П***, которая в настоящее время умерла. Сама П*** (Ф***-С***) умерла (ДАТА).

    Отец ее мужа С*** после смерти С*** вступил в брак в 1976-1977 гг. Его вторую жену звали C*** В 2001 году С*** умер. После его смерти наследниками являлись его сын C*** в размере 3/8 доли и его жена C*** в размере 3/8 доли, у дочери П*** (Ф***-С***) Г.И. осталась ? доля, поскольку на тот момент она уже умерла. После смерти П*** в наследство никто не вступал. Она пользуется спорным земельным участком, осуществляет за ним уход. Жилой дом стал ветхим. Просила уточненные исковые требования удовлетворить.

    Представитель ответчика Пьянзина Н.Н., допущенная к участию в процессе в соответствии с п.6 ст.53 ГПК РФ, в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, полагала, что они являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

    Ответчик Стусенко А.В. признал исковые требования, подтвердил пояснения, данные его матерью Стусенко Л.В.

    Ответчики Федорова М.Б., Пивнев С.Б. – в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, представили заявление, согласно которому исковые требования признают.

Ответчик Стусенко А.В., представители третьих лиц МО «г.Димитровград» в лице комитета по управлению имуществом, управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и места рассмотрения дела извещены, каких – либо возражений суду не представили.

    Представитель третьего лица МО «г.Димитровград» в лице администрации г.Димитровграда в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте слушания дела.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

     На основании ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защитив его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии со ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено и из материалов дела следует, что родителями C***, (ДАТА) г.р., являются С*** и С*** (л.д.58).

С**** вступила в брак с Ф*** (ДАТА), после брака ей присвоена фамилия Ф*** (л.д.60).

Согласно выписке из ЕГРН 3/8 доли на жилой дом, площадью 48 кв.м, и 3/8 доли земельного участка, площадью 465 кв.м, по адресу: <адрес> зарегистрированы за истцом Стусенко Л.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 22.07.2019 (л.д.7-11).

Согласно сведениям АО «Имущественная Корпорация Ульяновской области (Ульяновское областное БТИ)» ? доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> зарегистрирована за Ф*** на основании свидетельства на наследство №2-Б-1320 от 09.07.1976 (л.д.13).

Из сообщения Димитровградского филиала АО «Имущественная Корпорация Ульяновской области» право собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, в реестрах ДФ БТИ зарегистрировано за С***, Ф*** по ? доле каждому на основании свидетельства о праве на наследство по закону №2-Б-1320 от 09.07.1976, С*** ? доля на основании свидетельства о праве собственности №2-Б-1322 от 09.07.1976 (л.д.57).

П***, умерла (ДАТА) (л.д.12).

После ее смерти наследственное дело не заводилось, что подтверждается сведениями из реестра наследственных дел (л.д.24-26).

Из свидетельства о праве на наследство по закону от 12.10.2001 следует, что наследником имущества С***, умершего (ДАТА), является сын C*** в ? доле. Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состоит из ? долей земельного участка и ? долей жилого дома по адресу: <адрес> (л.д.43).

05.11.2018 C*** выдано свидетельство на 3/8 доли жилого дома и 3/8 доли указанного земельного участка. Другим сособственником 3/8 долей жилого дома и 3/8 долей земельного участка являлась C*** (л.д.44-45).

Из наследственного дела №54/2019 к имуществу C*** (л.д.35-56), умершего (ДАТА), следует, что свидетельство о праве на наследство по закону от 22.07.2019 выдано его жене Стусенко Л.В.

Их дети Стусенко А.В., Стусенко А.В. отказались от принятия наследства в пользу Стусенко Л.В.

Из заявления Федоровой М.Б., Пивнева С.Б. следует, что после смерти П*** (Ф***-С***), умершей (ДАТА), они наследники первой очереди (дети) наследственные права не оформляли. Жилым домом по адресу: <адрес> на протяжении всего времени с 1983 г.пользовалась семья C*** (их дядя), родной брат мамы. Документы – свидетельство о рождении мамы и документы, подтверждающие смену фамилии у них, также отсутствуют (л.л.85).

Решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 10.03.2021, вступившим в законную силу 20.04.2021, в удовлетворении исковых требований Кулыгина О.А. к администрации г.Димитровграда Ульяновской области, Стусенко Л.В. о восстановлении срока для принятия наследства отказано.

    Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Стусенко Л.В. приняла наследство после смерти C*** в виде ? доли земельного участка и ? доли жилого дома по адресу: <адрес>, так как продолжала после его смерти пользоваться имуществом, принадлежащим умершему мужу после смерти сестры.

Следовательно, Стусенко Л.В. является наследником по закону. Другие наследники Федорова М.Б., Пивнев С.Б., Стусенко А.В., Стусенко А.В. отказались от указанной доли наследства.

Также в судебном заседании установлено, что Стусенко Л.В. приняла наследство после смерти своего мужа C*** в виде спорного земельного участка и жилого дома, пользуется ими, своевременно оплачивает все платежи, поддерживает в надлежащем состоянии.

Оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая, что спора о праве на земельный участок и жилой дом не заявлен, суд полагает возможным исковые требования Стусенко Л.В. удовлетворить.

    Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования Стусенко Л. В. удовлетворить.

Признать за Стусенко Л. В. право общей долевой собственности на ? долю земельного участка, общей площадью 465 кв.м, кадастровый №*, и ? долю жилого дома, кадастровый №*, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти C***, умершего (ДАТА).

Данное решение после вступления в законную силу будет являться основанием для государственной регистрации права на указанное недвижимое имущество за Стусенко Л.В. в управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения – 06 марта 2023 года.

Судья                                                       С.В. Тудиярова