Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-115/2012 (2-1940/2011;) ~ М-1729/2011 от 09.09.2011

Дело № 2-115/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2012 года гор. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Черединовой И.В.,

с участием прокурора – Мельниковой М.А.,

при секретаре – Басовой О.О.,

pассмотpев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левановой Фариды Мирхазиановны к МУП г. Ижевска «Дорожно-эксплуатационное предприятие», Муниципальному казенному учреждению г. Ижевска «Служба благоустройства и дорожного хозяйства» и Администрации г. Ижевска о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Леванова Ф.М. обратилась в суд с иском к МУП г. Ижевска «Дорожно-эксплуатационное предприятие» (далее – МУП г. Ижевска «ДЭП»), Муниципальному казенному учреждению г. Ижевска «Служба благоустройства и дорожного хозяйства» и Администрации г. Ижевска о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда.

Исковые требования мотивирует тем, что # г. при переходе через подземный переход по ул. # г. Ижевска (остановка общественного транспорта # из-за неочищенных ступеней она подскользнулась и в результате падения получила травму левой ноги в виде разрыва связок голени, что подтверждается справкой из травматологии. Просит взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере # руб., транспортные расходы на такси до травматологии и обратно в сумме # руб., расходы на покупку геля «#» в размере # руб., повязки на голень - # руб. Требование о компенсации морального вреда обосновывает большой опухолью на травмированной ноге и сильными болями, из-за которых не спала ночами, долгое время не могла одеть обувь и выйти на улицу, купить продукты, дойти до больницы.

Истец Леванова Ф.М. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме. Суду пояснила, что # г. в # час. на остановке общественного транспорта «#» в подземном переходе она упала, порвала связки. Она была вынуждена уехать от пешеходного перехода до больницы на такси. Просит взыскать в её пользу материальный ущерб: мазь «#» - # руб., повязка на голень – # руб., транспортные расходы – # руб., за выдачу справки из травматологии – # руб., компенсацию морального вреда в размере # руб.

Представитель ответчика МУП г. Ижевска «ДЭП» - по доверенности Якупов Р.Ф. в судебном заседании исковые требования не признаёт в полном объеме, пояснил, что МУП г. Ижевска «ДЭП» являются ненадлежащими ответчиками, они - подрядная организация, отвечают только перед собственником. Свои обязанности они исполнили, работы за # г. приняты МУ «УВБ». Ни ответчик, ни его работники не являются прямыми причинителями материального и морального вреда Левановой Ф.М., истцом не представлены доказательства, подтверждающие причинную связь между действиями (бездействием) ответчика и наступившими последствиями. Моральный вред истец ничем не обосновывает, не определяет, не ясно каков характер причиненных ему нравственных и физических страданий. Просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объёме.

Представитель соответчика Администрации г. Ижевска - по доверенности Русских А.А. в судебном заседании исковые требования не признает в полном объеме. Суду пояснил, что истцом не представлено доказательств того, что в результате падения она обращалась в травматологию, что в результате данного падения истцу причинены телесные повреждения, сумму морального вреда истец подтвердить не может. Материальный ущерб подтвержден чеком на # руб., на мазь «#» чек не представлен. Просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объёме.

Представитель соответчика Муниципального казенного учреждения г. Ижевска «Служба благоустройства и дорожного хозяйства» - по доверенности Рылова Н.А. в судебном заседании исковые требования не признает в полном объеме, так как они выполняют управленческие функции, а именно, функции муниципального заказчика Администрации города на поставку товаров, выполнение работ и оказание услуг. Реализация функции муниципального заказчика Администрации г. Ижевска осуществляется ими путем проведения конкурсов (аукционов) и заключения муниципальных контрактов на выполнение работ по содержанию объектов внешнего благоустройства г. Ижевска. В рамках исполнения вышеуказанных полномочий заключен Муниципальный контракт № # от # г. на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования и элементов обустройства улично-дорожной сети муниципального образования «город Ижевск» в зимний период # г. с МУП г. Ижевска «ДЭП» (подрядчик), в том числе и содержание пешеходного перехода по ул. #. В соответствии с условиями данного контракта подрядчик несет имущественную и иную ответственность в объеме причиненного ущерба третьим лицам в случае, если будет установлено, что причиной возникновения ущерба явилось несвоевременное или некачественное выполнение работ (п. #). Следовательно, в соответствии с контрактом на МУП г. Ижевска «ДЭП» возложена обязанность по своевременной уборке снега и наледи пешеходного перехода. Таким образом, Муниципальное казенное учреждение г. Ижевска «Служба благоустройства и дорожного хозяйства» является ненадлежащим ответчиком. В рамках заключенного договора подряда с МУП г. Ижевска «ДЭП», контроль и прием выполненных работ осуществляется в соответствии с методикой, что и сделано. В спорный период времени обнаружена заснеженность, что отражено в акте-приеме выполненных работ. За данный участок дороги на основании контракта № # от # г. отвечает МУП г. Ижевска «ДЭП», которому неоднократно направлялись предписания об устранении недостатков работ. Материальный ущерб истцом доказан одним документом – товарным чеком от # г. на сумму # руб. Кассового чека за платную выдачу справки в травматологии не имеется. Из представленных доказательств отсутствуют чеки на приобретенную мазь, затраты на такси. Моральные страдания истцом не подтверждены. Отсутствует причинно-следственная связь между бездействием Муниципального казенного учреждения г. Ижевска «Служба благоустройства и дорожного хозяйства» и падением Левановой Ф.М.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показала, что утром # г., заходя в переход на ул. #, она увидела на лестничном пролете лежащую истца Леванову Ф.М. Момент падения она не видела. Она помогла истцу встать, та сказала, что упала, нога хрустнула, жаловалась на боль левой ноги. Она предложила вызвать скорую помощь, но та отказалась. Они обменялись телефонами, и она, свидетель, ушла на работу. Уборка перехода в тот период времени не производилась, три дня шел снег, протоптана тропинка, имелась наледь. Она тоже чуть не упала.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснила, что знает со слов Левановой Ф.М., что та получила травму ноги в пешеходном переходе на #, расположенному на остановке общественного транспорта «#» утром #. Две недели после этого истец испытывала боль, не спала, не могла самостоятельно выходить на улицу, переживала, что не может работать и помогать родным, близким, быть нужной семье. Для лечения истец использовала мазь, примочки, тугую фиксирующую повязку.

Выслушав позицию истца, представителей ответчиков, показания свидетелей, исследовав представленные письменные доказательства, суд полагает установленными следующие обстоятельства.

В соответствии с Постановлением Администрации г. Ижевска от # г. № # «О классификации и закреплении городских дорог и улиц» за Управлением коммунально-энергетического хозяйства Администрации г. Ижевска закреплена с целью содержания и эксплуатации ул. #.

Правопреемником Управления коммунально-энергетического хозяйства Администрации г. Ижевска является МУ «Управление благоустройства и транспорта Администрации г. Ижевска».

Согласно решению Администрации г. Ижевска № # от # г., акту передачи в оперативное управление основных средств б/н от # г. подземный переход по ул. # включен в реестр муниципальной собственности и закреплен на праве оперативного управления за МУ «Управление благоустройства и транспорта Администрации г. Ижевска».

В соответствии с изменениями в Устав МУ «Управление благоустройства и транспорта Администрации г. Ижевска», утвержденными постановлением Администрации г. Ижевска от # г. № # наименование «Управление благоустройства и транспорта Администрации г. Ижевска» изменено на «Управление внешнего благоустройства Администрации г. Ижевска» (далее МУ «УВБ».

В соответствии с изменениями в Устав МУ «УВБ», утвержденными постановлением Администрации г. Ижевска от # г. № #, МУ «УВБ» осуществляет управленческие функции в области строительства, реконструкции, капитального ремонта, ремонта и содержания объектов внешнего благоустройства территорий муниципального образования «город Ижевск» (п. # Устава). Основными целями и задачами МУ «УВБ» являются: обеспечение функционирования городского хозяйства муниципального образования «город Ижевск» в области строительства, реконструкции, капитального ремонта, ремонта и содержания объектов внешнего благоустройства, территорий города (раздел # Устава). МУ «УВБ» является юридическим лицом, имеет на праве оперативного управления закрепленное за ним имущество, отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжениями денежными средствами. При недостаточности средств денежных средств в МУ «УВБ» субсидиарную ответственность по его обязательствам несет Администрация г. Ижевска (п. # Устава). МУ «УВБ» создано для выполнения функций муниципального заказчика Администрации г. Ижевска по проектированию, строительству, реконструкции, ремонту и содержанию закрепленных объектов внешнего благоустройства, в том числе: автомобильных дорог общего пользования, дорожных ограждающих устройств, тротуаров (п. # Устава); в функции Управления входит, в том числе заключение в установленном порядке договоров с юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, физическими лицами на выполнение работ и оказание услуг по проектированию, строительству, реконструкции, ремонту и содержанию объектов внешнего благоустройства (п. # Устава); осуществление контроля за исполнением муниципального заказа, соответствием выполненных работ нормативным требованиям при проектировании, строительстве, реконструкции, содержании и ремонте объектов внешнего благоустройства (п. # Устава).

# г. МУ «УВБ» заключило с МУП г. Ижевска «ДЭП» муниципальный контракт № # на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования и обустройству улично-дорожной сети муниципального образования «город Ижевск» в зимний период # г. Согласно п. # вышеуказанного контракта МУ «УВБ» поручало, а МУП г. Ижевска «ДЭП» выполняло работы по содержанию автомобильных дорог общего пользования и обустройству улично-дорожной сети г. Ижевска в соответствии с Перечнем автомобильных дорог (Приложение № # к контракту) с целью обеспечения безопасности дорожного движения в зимний период с # г. по # г. В состав работ по контракту входили, в том числе: сгребание и подметание снега (п. #), удаление снега: погрузка и вывоз (п. #), регулярная очистка от снега и льда элементов обустройства дорог, в том числе остановок общественного транспорта, павильонов, площадок отдыха, урн, скамеек (п. #). Согласно пункту # муниципального контракта № # от # г. подрядчик несет имущественную ответственность в объеме причиненного ущерба третьим лицам в случае, если будет установлено, что причиной возникновения ущерба явилось несвоевременное или некачественное выполнение работ по настоящему контракту. К объектам внешнего благоустройства, содержание которых в рамках указанного контракта выполняет МУП г. Ижевска «ДЭП», согласно приложению № # к муниципальному контракту № #, относится, в том числе, подземный переход по улице # г. Ижевска.

Согласно Уставу МУП г. Ижевска «ДЭП», утвержденному решением Управления имущественных отношений Администрации г. Ижевска № # от # г., учредителем предприятия является муниципальное образование – «город Ижевск» в лице Управления имущественных отношений Администрации г. Ижевска; предприятие является юридическим лицом, предприятие отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом и не несет ответственности по обязательствам муниципального образования – «город Ижевск»; учредитель - муниципальное образование «город Ижевск» не несет ответственность по обязательствам предприятия (п.п. # устава); предприятие осуществляет следующие виды деятельности: ремонт и содержание улично-дорожной сети и дорожных сооружений, транспортных остановок в зимний и летний период в городских и сельских поселениях; обследование, испытание и диагностику автомобильных дорог, улично-дорожной сети и дорожных сооружений (п.# устава).

Исходя из установленных в судебном заседании указанных выше обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела, суд приходит к следующим выводам:

Общим основанием деликтной ответственности, регулируемой положениями главы 59 ГК РФ, является одновременное наличие следующих условий:

1) противоправность поведения лица, причинившего вред;

2) наступление вредоносных последствий (вреда);

3) непосредственная причинно-следственная связь между указанными элементами;

4) вина лица, причинившего вред.

Непременная совокупность данных условий требуется во всех случаях, если иное не установлено законом, предусматривающим специальное основание наступления ответственности вследствие причинения вреда.

Противоправное поведение имеет две формы – действие или бездействие. Бездействие должно признаваться противоправным лишь тогда, когда на причинителе лежала обязанность совершить соответствующее действие.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии со ст. 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (ч. 2 ст. 15 ГК РФ).

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб)….

# г. на остановке общественного транспорта «#» Леванова Ф.М., переходя по подземному переходе по ул. #, подскользнулась на лестнице подземного перехода, на которой имелась наледь.

В результате падения Леванова Ф.М. получила травму в виде частичного разрыва наружной боковой связки левого голеностопного сустава.

Согласно протоколу № # от # г. и протоколу № # от # г. заседаний районного штаба по благоустройству и санитарному состоянию территории района рекомендовано МУ «УВБ», МУП г. Ижевска «ДЭП» организовать работы по благоустройству подземного перехода по # (очистить от снега, выполнить противогололёдные мероприятия).

Согласно справке № # от # г., выданной травматолого-ортопедической поликлиникой городской больницы № #, Леванова Фарида Мирхазиановна находилась на приеме # г. с # час. по поводу частичного разрыва наружной боковой связки левого голеностопного сустава; рекомендовано лечение по месту медицинского обслуживания, согревающая мазь «#», фиксирующая повязка.

Доводы соответчика Муниципального казенного учреждения г. Ижевска «Служба благоустройства и дорожного хозяйства» о том, что ответственность за причиненный вред должно нести МУП г. Ижевска «ДЭП», с которым заключен муниципальный контракт № # от # г. суд считает необоснованными по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, постановлением Администрации г. Ижевска УР от # г. № # «О классификации и закреплении городских дорог и улиц» с целью содержания и эксплуатации ул. # г. Ижевска закреплена за Управлением коммунально-энергетического хозяйства Администрации г. Ижевска.

Правопреемником Управления коммунально-энергетического хозяйства Администрации г. Ижевска является МУ «Управление благоустройства и транспорта Администрации г.Ижевска».

Согласно решению Администрации г. Ижевска № # от # г., акту передачи в оперативное управление основных средств б/н от # г. подземный переход по ул. # включен в реестр муниципальной собственности и закреплен на праве оперативного управления за МУ «Управление благоустройства и транспорта Администрации г. Ижевска».

В соответствии с изменениями в Устав МУ «Управление благоустройства и транспорта Администрации г. Ижевска», утвержденными постановлением Администрации г. Ижевска от # г. № #, наименование «Управление благоустройства и транспорта Администрации г. Ижевска» изменено на «Управление внешнего благоустройства Администрации г. Ижевска».

Согласно Постановлению Администрации г. Ижевска № # от # г. создано Муниципальное казенное учреждение г. Ижевска «Служба благоустройства и дорожного хозяйства» путем изменении типа и наименования Муниципального учреждения «Управление внешнего благоустройства Администрации г. Ижевска».

Муниципальное казенное учреждение г. Ижевска «Служба благоустройства и дорожного хозяйства» является правопреемником МУ «Управление внешнего благоустройства Администрации г. Ижевска».

В период времени, # г. МУ «УВБ» являлось организацией, ответственной за надлежащее состояние ул. # г. Ижевска, обязалось осуществлять сбор и анализ информации о состоянии объектов коммунального назначения, следовательно, принять меры к своевременному устранению снега и наледи на лестнице подземного перехода по ул. #.

В соответствии с п. # Стандарта муниципальной услуги «Содержание и строительство автомобильных дорог общего пользования, мостов и иных транс портных инженерных сооружений», утвержденного постановлением Администрации г. Ижевска от # г. № #, МУ «УВБ» (Муниципальное казенное учреждение г. Ижевска «Служба благоустройства и дорожного хозяйства») также определено как орган, ответственный за организацию предоставления услуги по организации работ по строительству и содержанию автомобильных дорог общего пользования, мостов и иных инженерных сооружений и по обеспечению текущих и капитальных ремонтных работ автомобильных дорог общего пользования, тротуаров, мостов и иных транспортных инженерных сооружений, предоставляемой муниципальными учреждениями и немуниципальными организациями (в случае привлечения немуниципальных организаций в установлено порядке к предоставлению муниципальной услуги за счет средств городского бюджета).

В соответствии с п. # Правил содержания улиц, дорог и тротуаров в г. Ижевске, утвержденных решением Городской Думы г. Ижевска от # г. № # на МУ «УВБ» (Муниципальное казенное учреждение г. Ижевска «Служба благоустройства и дорожного хозяйства») возложен контроль за обеспечением сохранности автомобильных дорог местного значения.

В соответствии с изменениями в Устав МУ «УВБ», утвержденными постановлением Администрации г. Ижевска от # г. № # МУ «УВБ» осуществляет управленческие функции в области строительства, реконструкции, капитального ремонта, ремонта и содержания объектов внешнего благоустройства территорий муниципального образования «город Ижевск» (п. # Устава). Основными целями и задачами МУ «УВБ» являются: обеспечение функционирования городского хозяйства муниципального образования «город Ижевск» в области строительства, реконструкции, капитального ремонта, ремонта и содержания объектов внешнего благоустройства, территорий города (раздел # Устава). МУ «УВБ» является юридическим лицом, имеет на праве оперативного управления закрепленное за ним имущество, отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжениями денежными средствами. При недостаточности средств денежных средств в МУ «УВБ» субсидиарную ответственность по его обязательствам несет Администрация г. Ижевска (п. # Устава). МУ «УВБ» создано для выполнения функций муниципального заказчика Администрации г. Ижевска по проектированию, строительству, реконструкции, ремонту и содержанию закрепленных объектов внешнего благоустройства, в том числе: автомобильных дорог общего пользования, дорожных ограждающих устройств, тротуаров (п. # Устава); в функции Управления входит, в том числе заключение в установленном порядке договоров с юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, физическими лицами на выполнение работ и оказание услуг по проектированию, строительству, реконструкции, ремонту и содержанию объектов внешнего благоустройства (п. # Устава); осуществление контроля за исполнением муниципального заказа, соответствием выполненных работ нормативным требованиям при проектировании, строительстве, реконструкции, содержании и ремонте объектов внешнего благоустройства (п. # Устава).

В соответствии с Уставом Муниципального казенного учреждения г. Ижевска «Служба благоустройства и дорожного хозяйства», утвержденного постановлением Администрации г. Ижевска от # г. № # Муниципальное казенное учреждение # «Служба благоустройства и дорожного хозяйства», создано в целях выполнения работ, оказание муниципальных услуг и исполнение муниципальных функций в сфере дорожного хозяйства, дорожной деятельности и обеспечения безопасности дорожного движения… (п. # Устава). Для достижения указанных целей осуществляет основные виды деятельности, в том числе, выполнение функций муниципального заказчика и размещение заказов… на выполнение работ, оказание услуг для муниципальных нужд в целях заключения муниципальных контрактов, иных гражданско-правовых договоров; технический контроль и надзор за соответствием работ (услуг) нормативным требованиями при… ремонте и содержании автомобильных дорог местного значения, объектов дорожного хозяйства и внешнего благоустройства (п. # Устава). Муниципальное казенное учреждение г. Ижевска «Служба благоустройства и дорожного хозяйства» является юридическим лицом, имеет на праве оперативного управления закрепленное за ним имущество, отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжениями денежными средствами. При недостаточности средств денежных средств в МУ «УВБ» субсидиарную ответственность по его обязательствам несет Администрация г. Ижевска (п. # Устава).

В соответствии с Правилами содержания улиц, дорог и тротуаров в г. Ижевске, утвержденными решением Городской думы г. Ижевска от # г. № #, содержание дорог включает в себя комплекс инженерно-технических мероприятий по уходу за дорожными конструктивными элементами в целях поддержания их постоянно в надлежащем порядке, обеспечивающем безопасность дорожного движения (п. #); бремя содержания дорог несут юридические и физические лица - собственники или балансодержатели дорог, или ответственные за их содержание, определенные городскими нормативными актами (п.#).

В соответствии со ст. 12 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог в процессе эксплуатации установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на орган исполнительной власти, в ведении которого находятся дороги. Данные полномочия Администрацией г. Ижевска возложены на специально созданное учреждение – МУ «УВБ» (Муниципальное казенное учреждение г. Ижевска «Служба благоустройства и дорожного хозяйства»).

Материалами дела подтверждается, что подземный переход по ул. #, где произошел несчастный случай с Левановой Ф.М., находится на балансе МУ «УВБ» (Муниципальное казенное учреждение г. Ижевска «Служба благоустройства и дорожного хозяйства») и в хозяйственное ведение или на каком-либо другом праве МУП г. Ижевска «ДЭП» не передавался.

Следовательно, на момент произошедшего несчастного случая, в результате которого истец Леванова Ф.М. получила телесные повреждения, обязанность по обеспечению соответствия состояния элемента дороги – подземного перехода при его содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возложена на МУ «УВБ» (Муниципальное казенное учреждение г. Ижевска «Служба благоустройства и дорожного хозяйства»).

Заключение муниципального контракта на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования и обустройству улично-дорожной сети муниципального образования г. Ижевска (в том числе ул. #) не освобождает МУ «УВБ» (Муниципальное казенное учреждение г. Ижевска «Служба благоустройства и дорожного хозяйства») от обязанности отвечать за причиненный вред в результате ненадлежащего содержания элемента дороги – подземного перехода, поскольку именно оно является лицом, за которым дорога закреплена в целях обеспечения её надлежащего содержания и ремонта. Поручение работ по содержанию дороги и её ремонту другому лицу (МУП г. Ижевска «ДЭП») путем заключения муниципального контракта является лишь способом исполнения возложенной на МУ «УВБ» (Муниципальное казенное учреждение г. Ижевска «Служба благоустройства и дорожного хозяйства») обязанности, не влекущим переход к МУП г. Ижевска «ДЭП» обязательств, возникающих из причинения вреда.

МУ «УВБ» (Муниципальное казенное учреждение г. Ижевска «Служба благоустройства и дорожного хозяйства») имело возможность надлежащим образом своевременно исполнить свою обязанность по содержанию подземного перехода по ул. # в состоянии безопасном для перехода по нему граждан.

МУП г. Ижевска «ДЭП» не является балансодержателем подземного перехода по ул. #.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что лицом, виновным в произошедшем, является ответчик МУ «УВБ» (Муниципальное казенное учреждение г. Ижевска «Служба благоустройства и дорожного хозяйства»), не исполнивший надлежащим образом возложенную на него обязанность по обеспечению надлежащего состояния подземного перехода по ул. # требованиям безопасности граждан, осуществляющих движение по подземному переходу, и не предпринявший необходимых мероприятий, направленных на своевременное выявление и последующее устранение снега и наледи с лестниц подземного перехода. Неправомерное бездействие ответчика МУ «УВБ» (Муниципального казенного учреждения г. Ижевска «Служба благоустройства и дорожного хозяйства») находится в прямой причинно-следственной связи с падением Левановой Ф.М. и наступившими последствиями в виде причинения ей телесных повреждений.

В связи с чем, исковые требования истца удовлетворяются к ответчику МУ «УВБ» (Муниципального казенного учреждения г. Ижевска «Служба благоустройства и дорожного хозяйства»), а к МУП г. Ижевска «ДЭП» - отказать в полном объёме.

Согласно протоколу № # от #. и протоколу № # от # г. заседаний районного штаба по благоустройству и санитарному состоянию территории района рекомендовано МУ «УВБ», МУП г. Ижевска «ДЭП» организовать работы по благоустройству подземного перехода по # (очистить от снега, выполнить противогололёдные мероприятия), что является подтверждением ненадлежащего состояния подземного перехода.

Суд находит несостоятельными доводы ответчиков о том, что не установлено место причинения истцу повреждений, так как они опровергаются показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО7, из которых установлено, что истец получила повреждение в результате падения на лестнице подземного перехода на # г. Ижевска, при этом ответчиками не оспаривается, что на # имеется только один подземный пешеходный переход. Оснований не доверять показаниями указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, они изложили сведения, ставшие им известными в результате общения с заявителем, при этом, хотя ФИО7 и не являлась непосредственно свидетелем падения истца, но обнаружила лежащую истца в подземном переходе, жалующуюся на боль в ноге в результате падения.

С учетом изложенного выше, исковые требования истца о взыскании суммы материального ущерба с МУ «УВБ» (Муниципального казенного учреждения г. Ижевска «Служба благоустройства и дорожного хозяйства») суд находит обоснованными, но подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно товарному чеку б/н от # г. и кассовому чеку от # г. стоимость фиксирующей повязки на голеностоп составляет # руб.

Расходы на покупку мази «#» кассовым чеком не подтверждены, со слов истца Левановой Ф.М. и из показаний свидетеля ФИО8 следует, что мазь покупала последняя, но подтверждающие эти расходы документы не сохранила, товарный чек выписан истцу позже по её просьбе в аптеке, но не подтверждается кассовым чеком.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика (Муниципального казенного учреждения г. Ижевска «Служба благоустройства и дорожного хозяйства») в пользу Левановой Ф.М. материальный ущерб в размере # руб.

Кроме того, суд находит обоснованными и требования истца о компенсации морального вреда.

Причиненный моральный вред компенсируется в денежной форме (п. 1 ст. 1101 ГК РФ). Размер компенсации определяется соглашением сторон, а в случае спора, судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

При этом согласно ст. 151 ГК РФ принимается во внимание степень вины причинителя, иные обстоятельства, степень физических или нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями потерпевшего. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда, убытков и других имущественных требований.

Из п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» следует, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В соответствии с ч. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Моральный вред может заключаться в нравственных страданиях в связи с невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья, либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий.

В силу ч. 1 ст. 61 ГПК РФ суд признаёт общеизвестным и не нуждающимся в доказывании факт наличия физических страданий у Левановой Ф.М. при получении ею телесного повреждения в результате падения в подземном переходе и дальнейшим медицинским лечением.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. № 1 «О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ГРАЖДАНСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, РЕГУЛИРУЮЩЕГО ОТНОШЕНИЯ ПО ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ ВСЛЕДСТВИЕ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА ЖИЗНИ ИЛИ ЗДОРОВЬЮ ГРАЖДАНИНА» поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

Решая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд руководствуется принципами справедливости, разумности и соразмерности.

Размер требуемой истцом суммы суд полагает необоснованно завышенным, а потому требование подлежащим удовлетворению частично в размере # руб.

В соответствии со ст. 120 ГК РФ бюджетное учреждение отвечает по своим обязательствам всем находящимся у него на праве оперативного управления имуществом, как закрепленным за бюджетным учреждением собственником имущества, так и приобретенным за счет доходов, полученных от приносящей доход деятельности, за исключением особо ценного движимого имущества, закрепленного за бюджетным учреждением собственником этого имущества или приобретенного бюджетным учреждением за счет выделенных собственником имущества бюджетного учреждения средств, а также недвижимого имущества. Собственник имущества бюджетного учреждения не несет ответственности по обязательствам бюджетного учреждения.

В соответствии с п. # Устава МУ «УВБ» учредителем данного муниципального учреждения является муниципальное образование «город Ижевск» в лице Администрации города Ижевска.

Согласно п. # Устава МУ «УВБ» управление является юридическим лицом, имеет на праве оперативного управления закрепленное за ним имущество, лицевые счета, открываемые в соответствии с действующим законодательством РФ; приобретает и осуществляет имущественные и иные права и обязанности. МУ «УВБ» отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности денежных средств в учреждении субсидиарную ответственность по его обязательствам несет Администрация города Ижевска.

В соответствии с п. # Устава Муниципального казенного учреждения г. Ижевска «Служба благоустройства и дорожного хозяйства» учредителем данного муниципального учреждения является муниципальное образование «город Ижевск» в лице Администрации г. Ижевска.

Согласно п. # Устава учреждение является юридическим лицом, имеет лицевые счета, открываемые в соответствии с действующим законодательством РФ; приобретает и осуществляет имущественные и иные права и обязанности; отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности денежных средств в учреждении субсидиарную ответственность по его обязательствам несет Администрация г. Ижевска.

В соответствии со ст. 399 ГК РФ до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность. Кредитор не вправе требовать удовлетворения своего требования к основному должнику от лица, несущего субсидиарную ответственность, если это требование может быть удовлетворено путем зачета встречного требования к основному должнику либо бесспорного взыскания средств с основного должника. Лицо, несущее субсидиарную ответственность, должно до удовлетворения требования, предъявленного ему кредитором, предупредить об этом основного должника, а если к такому лицу предъявлен иск, - привлечь основного должника к участию в деле. В противном случае основной должник имеет право выдвинуть против регрессного требования лица, отвечающего субсидиарно, возражения, которые он имел против кредитора.

При таких обстоятельствах, имеются основания для наступления субсидиарной ответственности Администрации г. Ижевска по настоящему делу, в связи с чем, исковые требования истца в этой части являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ч. 1 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом Левановой Ф.М. при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере # руб. (чек-ордер № # от # г.) за требование неимущественного характера, а также # руб. за получение справки из травматологии.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.17 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, т.е. за требование имущественного характера в размере # руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 209 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Левановой Фариды Мирхазиановны к Муниципальному казенному учреждению г. Ижевска «Служба благоустройства и дорожного хозяйства» и Администрации г. Ижевска о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального казенного учреждения г. Ижевска «Служба благоустройства и дорожного хозяйства» в пользу Левановой Фариды Мирхазиановны:

·        В счет возмещения материального ущерба # руб. (# руб.);

·        Компенсацию морального вреда в размере # руб. (# руб.);

·        Судебные расходы в размере # (#) руб.

При недостаточности денежных средств у Муниципального казенного учреждения г. Ижевска «Служба благоустройства и дорожного хозяйства» взыскать денежные средства пользу Левановой Фариды Мирхазиановны в субсидиарном порядке с Администрации г. Ижевска:

·        В счет возмещения материального ущерба # руб. (# руб.);

·        Компенсацию морального вреда в размере # руб. (# руб.);

·        Судебные расходы в размере # (#) руб.

В удовлетворении исковых требований Левановой Фариде Мирхазиановне к МУП г. Ижевска «Дорожно-эксплуатационное предприятие» о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда отказать в полном объёме.

Взыскать с Муниципального казенного учреждения г. Ижевска «Служба благоустройства и дорожного хозяйства» в доход государства государственную пошлину в размере # руб. (# руб.)

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Устиновский районный суд г. Ижевска.

Судья Устиновского районного суда

гор. Ижевска Удмуртской Республики – Черединова И.В.

СПРАВКА: Решение в окончательной форме изготовлено 20 января 2012 г.

Судья Устиновского районного суда

гор. Ижевска Удмуртской Республики – Черединова И.В.

КОПИЯ ВЕРНА: судья - И.В. Черединова