Решение по делу № 2-804/2021 ~ М-799/2021 от 09.08.2021

Дело № 2-804/2021

03RS0040-01-2021-001322-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дюртюли                             30 августа 2021 года    

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нуртдиновой А.Ф.,

при секретаре Вахитовой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к Хазиеву И.Ф. о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашений,

установил:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с иском к Хазиеву И.Ф. о взыскании задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 304354,11 руб., по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 268006,12 руб. и о расторжении Соглашений № № с ДД.ММ.ГГГГ г., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. на основании соглашения № ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты> годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ г. С июня 2019 г. заемщиком нарушаются обязательства по погашению кредита. По состоянию на 07.07.2021 г. задолженность по соглашению составляет 268006,12 руб., из которых: по основному долгу – 0 руб., по просроченному основному долгу – 184268,50 руб., по процентам за пользование кредитом – 24463,60 руб., по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 52390,30 руб., по пеням за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 6883,72 руб. В адрес заемщика направлено требование о досрочном возврате задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которое оставлено без удовлетворения. ДД.ММ.ГГГГ на основании соглашения № ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты> годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ С января 2019 г. заемщиком нарушаются обязательства по погашению кредита. По состоянию на 07.07.2021 г. задолженность по соглашению составляет 304354,11 руб., из которых: по основному долгу – 0 руб., по просроченному основному долгу – 195693,41 руб., по процентам по возврату основного долга по кредиту – 44708,74 руб., по процентам за пользование кредитом – 50001,75 руб., по пеням за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 13950,21 руб. В адрес заемщика направлено требование о досрочном возврате задолженности не позднее 23.12.2020 г., которое оставлено без удовлетворения.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. От истца имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик извещен посредством почтовой досылки по месту регистрации, конверт возвращен за истечением срока хранения. Копия искового заявления ответчиком получена согласно данным отслеживания с официального сайта Почты России (номер почтового идентификатора №) ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. По смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Гражданин несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором п.1 ст.165.1 ГК РФ, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п.1 ст.20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судом принимались меры к надлежащему извещению ответчика, уважительных причин неявки в судебное заседание ответчик не представил. Кроме того, сведения о дате рассмотрения дела размещены на официальном сайте Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан.

В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "Россельхозбанк" и Хазиевым И.Ф. заключен кредитный договор (соглашение)
№, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты> годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65-69).

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, перечислив сумму <данные изъяты> на текущий счет заемщика (л.д. 58).

С июня 2019 года заемщик неоднократно допускал нарушение сроков оплаты суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, в результате чего образовалась задолженность, что следует из выписки из лицевого счета заемщика (л.д. 59-62).

Пунктом 4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения установлено, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и /или неустойки (штрафы/пени), установленные договором.

В соответствии с пунктом 4.8 Правил, в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании. Срок возврата кредита и уплаты начисленных процентов, установленный кредитором считается вновь установленным сроком возврата кредита и уплаты начисленных процентов.

25 ноября 2020 года банком в адрес заемщика направлено требование о расторжении кредитного договора и досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 74). Требование получено ответчиком 08 декабря 2020 года (л.д. 75). В установленный требованием срок, заемщик обязательства по возврату кредита и уплаты процентов не исполнил.

По состоянию на 07.07.2021 г. задолженность по соглашению составляет 268006,12 руб., из которых: по основному долгу – 0 руб., по просроченному основному долгу – 184268,50 руб., по процентам за пользование кредитом – 24463,60 руб., по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 52390,30 руб., по пеням за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 6883,72 руб.

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "Россельхозбанк" и Хазиевым И.Ф. заключен кредитный договор (соглашение) №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит с лимитом кредитования <данные изъяты>. под <данные изъяты> годовых сроком на 24 месяца с даты выдачи кредита, до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36-39).

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, перечислив сумму <данные изъяты> на текущий счет заемщика (л.д. 14).

С января 2019 года заемщик неоднократно допускал нарушение сроков оплаты суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, в результате чего образовалась задолженность, что следует из выписки по лицевому счету заемщика (л.д. 24-35).

По состоянию на 07.07.2021 г. задолженность по соглашению составляет 304354,11 руб., из которых: по основному долгу – 0 руб., по просроченному основному долгу – 195693,41 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга– 44708,74 руб., по процентам за пользование кредитом – 50001,75 руб., по пеням за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 13950,21 руб.

Пунктом 7.2.25 Правил предоставления и использования кредитных карт установлено, что Банк вправе требовать досрочного расторжения Договора и /или возврата суммы задолженности, если Клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты (в том числе сверхлимитную задолженность, при наличии, и плату за ее возникновение).

25 ноября 2020 года банком в адрес заемщика направлено требование о расторжении кредитного договора и досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53). Требование получено ответчиком 08 декабря 2020 года (л.д. 54). В установленный требованием срок, заемщик обязательства по возврату кредита и уплаты процентов не исполнил.

Указанный расчет задолженности по кредитным договорам, представленный банком, является верным, основан на условиях кредитного договора и не противоречит закону.

Учитывая, что заемщик не исполняет условия кредитных договоров, не погашает образовавшиеся задолженности, суд приходит к выводу о расторжении кредитных договоров (соглашений) № от
ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании образовавшейся задолженности в части основного долга и процентов за пользование кредитом с ответчика.

В соответствии со ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными с момента заключения соглашения сторон о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения, а при расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора, что следует из п. 3 ст. 453 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Положениями статьи 333 ГК Российской Федерации предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В абзаце 3 пункта 72 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что основаниями для отмены судебного акта в части, касающейся уменьшения неустойки по правилам статьи 333 ГК Российской Федерации, могут являться нарушение или неправильное применение норм материального права, к которым, в частности, относятся нарушение требований пункта 6 статьи 395 ГК Российской Федерации, когда сумма неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства снижена ниже предела, установленного пунктом 1 статьи 395 ГК Российской Федерации, или уменьшение неустойки в отсутствие заявления в случаях, установленных пунктом 1 статьи 333 ГК Российской Федерации.

По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, неустойка не может быть уменьшена по правилам статьи 333 ГК Российской Федерации ниже предела, установленного в пункте 6 статьи 395 ГК Российской Федерации, то есть ниже средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц и ключевой ставки Банка России, которые действовали в период нарушения (с учетом пункта 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений ГК Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пункт 6 статьи 395 ГК Российской Федерации содержит предписание о том, что если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Суд считает, что пени от просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную уплату основного долга – 52390,30 руб., за несвоевременную уплату процентов – 6883,72 руб. и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременный возврат основного долга– 44708,74 руб., за несвоевременную уплату процентов за пользование кредита - 13950,21 руб. несоразмерна последствиям нарушения обязательства ответчиком, в связи с чем подлежит применению статья 333 ГК Российской Федерации.

Неустойку следует взыскать с учетом пункта 6 статьи 395 ГК Российской Федерации: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: за несвоевременную уплату основного долга – 7000 руб., за несвоевременную уплату процентов –2500 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: за несвоевременную уплату основного долга – 8000 руб., за несвоевременную уплату процентов – 1500 руб., что соразмерно последствиям нарушения обязательства.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца в счёт возмещения расходов по оплате госпошлины надлежит взыскать 14924 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

иск АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала удовлетворить частично.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала и Хазиевым И.Ф..

Взыскать с Хазиева И.Ф. в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ просроченный основной долг – 184268,50 руб., проценты за пользование кредитом – 24463,60 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 8000 руб., пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 1500 руб.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала и Хазиевым И.Ф..

Взыскать с Хазиева И.Ф. в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ просроченный основной долг – 195693,41 руб., проценты за пользование кредитом – 50001,75 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 7000 руб., пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 2500 руб.

Взыскать с Хазиева И.Ф. в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 14924 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий: А.Ф.Нуртдинова

Решение в окончательной форме изготовлено 01.09.2021 г.