Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-120/2018 от 06.06.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Краснотурьинск 29 июня 2018 года

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием помощника прокурора гор. Краснотурьинска Свердловской области Харламова Е.А.,

представителя Краснотурьинского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Гааг Л.А., действующей по доверенности от 09.01.2018,

при секретаре Грачевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Краснотурьинского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления суда в отношении Синдякова А. А.ича, <дата обезличена> года рождения,

установил:

Начальник Краснотурьинского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Петровская О.М. обратилась в суд с представлением о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления Верхотурского районного суда Свердловской области от 03 мая 2018 года в отношении Синдякова А.А., осужденного 30 ноября 2016 года Кировским районным судом г. Екатеринбурга Свердловской области по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В обоснование представления указано, что постановлением Верхотурского районного суда Свердловской области от 03 мая 2018 года неотбытая осужденным Синдяковым А.А. часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы на срок 01 год 07 месяцев 04 дня. Поскольку постановление вынесено 03 мая 2018 года, а фактически осужденный освобожден из мест лишения свободы 15 мая 2018 года, просит разъяснить, подлежит ли зачету в срок отбытого наказания период нахождения осужденного Синдякова А.А. в местах лишения свободы до его фактического освобождения.

В судебном заседании представитель Краснотурьинского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Гааг Л.А. представление поддержала, просила его удовлетворить.

Выслушав лиц, участвующих в деле, мнение помощника прокурора гор. Краснотурьинска, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 15 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

Согласно ч. 1 ст. 396 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вопросы, указанные в п. 15 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, разрешаются судом, постановившим приговор.

Пунктом 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» вопросы о разъяснении сомнений и неясностей могут быть рассмотрены судом, если они возникли при исполнении не только приговора, но и иного судебного решения. Такие вопросы подлежат рассмотрению, в том числе на основании ходатайств уголовно-исполнительных инспекций.

Приговором Кировского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 30 ноября 2016 года Синдяков А.А. осужден по ч. 2 ст. 228Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 03 годам 06 месяцам лишения свободы.

Постановлением Верхотурского районного суда Свердловской области от 03 мая 2018 года осужденному Синдякову А.А. неотбытой части наказания в виде лишения свободы по вышеуказанному приговору заменена ограничением свободы на срок 01 год 07 месяцев 04 дня.

В постановлении Верхотурского районного суда от 03 мая 2018 года ни чего не сказано о зачете времени пребывания в местах лишения свободы от даты вынесения постановления до фактического освобождения осужденному в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы, в связи с чем оснований для его зачета не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 396, 397, 399 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Представление начальника Краснотурьинского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления суда в отношении Синдякова А. А.ича, <дата обезличена> года рождения, удовлетворить.

Разъяснить, что зачет времени нахождения осужденного Синдякова А. А.ича, <дата обезличена> года рождения, в местах лишения свободы по приговору Кировского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 30 ноября 2016 года с момента вынесения постановлением Верхотурского районного суда Свердловской области от 03 мая 2018 года до его фактического освобождения 15 мая 2018 года, в срок отбытия наказания не производится.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья (подпись) В.В. Химченко